正文
炒作王立军，媒体实在太无耻！ (2012-12-08 20:14:58)转载▼
标签： 王立军 李庄 任建宇 雷政富 杂谈 分类： 政坛评论
王立军倒台后，媒体迅速转向，为将其“妖魔化”，什么脏水都往他身上泼，恨不得将其打入十八层地狱！
如媒体说“雷政富不雅视频案由王立军处理”，还发布了两人的工作照，意在暗示王立军护贪。如此手段实在太低劣了！雷政富固然陪王立军视察过，难道就没陪过其他领导？而且就事论事，王立军抓赵红霞并没有错，因为此案确有构陷嫌疑，不查出幕后黑手，怎能惩处为非作歹的奸商？至于“护贪”之说，只是李庄的一面之词，真相到底如何，我们不得而知！
又如媒体说“王立军两年换51个秘书”，还有人因顶嘴被关押300天。这更是瞎扯！因为做官先做人，王立军草根出身，如果做人上没有一套，即使业务能力再强，也早被官场淘汰，不可能官至正厅。因此，“两年换51个秘书”、“因顶嘴而关押秘书”等说法太离奇。况且，黑社会早就放风说“愿出500万买王立军的人头”，王立军对身边人如此苛刻，难道不怕他们“造反”？既然李庄声称某秘书被关押300天，秘书本人为何不自己控告王立军？
再如任建宇案，媒体天天为其鸣冤叫屈，说他因“批评政府”获罪，还刻意列举了其批评“唱红”的言论以及印有“不自由、毋宁死”的衬衫，却对其他言论语焉不详。难道仅仅因为一两句话就被劳教吗？事情恐怕不会如此简单！
这几天，媒体又拿王立军的题词说事，批其“无法无天”、“大搞人治”。试问，当今官场，哪个一把手不是“一言堂”？又有几个领导没题过词？把这些烂事往王立军身上靠，岂不显得牵强附会？
诡异的是，这些材料均来自李庄。李庄是什么人？一个专为黑老大辩护、被王立军打击过的律师，王立军的仇人！仇人的话能信吗？媒体为何不辨真伪、照单全收呢？
因此，媒体关于王立军的报道明显失实。如前段时间说重庆“平反”900名警察。而据知情人爆料，被王立军处理过的仅200人，何来900人之说？而且即使真有200人，难道这200人全被冤枉？在媒体高度发达、几乎无孔不入的今天，莫说有900人被冤枉，即使有200人，仇视重庆的媒体也早会炒得路人皆知，何须等到现在？单单一桩任建宇案，就够王立军吃一壶的，更别说900人的冤案了！又如媒体说重庆打黑没收1000亿，仅10亿入账。这也是瞎扯，如果真有其事，李庄一伙早就抓着不放了！
总之，媒体的报道太离谱！因此，虽然它们拼命抹黑王立军，但群众并没有被忽悠，绝大多数人对其充满同情，因为在他们看来，王立军即使真有问题，在贪腐成风的今天，也属于“贪官中的清官、庸官中的能吏”，绝非不可饶恕，更重要的是，他能不计安危、打黑除恶，为群众伸张正义，比起那些只贪污、不干活的官员不知道要强多少倍！
碰巧《人民日报》近期发表文章《开放包容的心态很重要》，我记得该报去年曾载文《要包容异质思维》，时间虽然相隔一年，但谈的都是“包容”问题，可见，“包容”在当今社会多么重要！按理说，主流媒体应带头营造包容的社会环境，但我不知道为什么媒体能包容蒋介石与日本媾和、炸开黄河大堤等滔天罪行，却不能包容毛泽东的一丁点过失；能包容焦国标在抗日游行队伍前辱骂毛泽东、高呼“汪精卫万岁”，却不能包容韩德强痛打汉奸的几记耳光；能包容某些港人辱骂内地人是“蝗虫”，却不能包容孔庆东对这些人爆粗；能包容美军在阿富汗、巴基斯坦等地的“误炸”，却不能包容穆斯林游击队的“误伤”。更不知道媒体为什么不能包容群众喜欢的王立军，难道非要在人家倒台后再狠狠踏上一脚？
什么叫双重标准，什么叫落井下石，什么叫恬不知耻，我算领教了！（ 2012-12-6）
中国左派的新任务
薄熙来倒了，地球照转！
中国为什么缺少铁杆朋友？
央视为何要边缘化毛泽东？
否定毛泽东是信仰危机的根源
只有奋起抗争，才有光明未来！
警惕美国借“重庆事件”虚耗中国
警惕黑律师以“法制”名义祸乱中国
要高度警惕中央媒体的“汉奸化”倾向
重庆案件或是新一届党中央面临的首次大考
男博士遭“色诱”：不是教授放荡，而是博士无耻
“药家军”反攻倒算，都是金钱的惹的祸
警惕西方利用医院对华开展基因战争
我们必须斩断来自美国的黑手
反思文革不如反思改革！
分享： 分享到新浪Qing
18
喜欢
阅读(756)┊ 评论 (17)┊ 收藏(3) ┊转载(23) ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报
已投稿到： 排行榜 圈子(精)
前一篇：中国仍处于改旗易帜的前夜
后一篇：我与柬埔寨高官的偶遇
评论 [发评论]
评论加载中，请稍候...
发评论
登录名： 密码： 找回密码 注册 记住登录状态
分享到微博 评论并转载此博文
验证码： 请点击后输入验证码 收听验证码
匿名评论
发评论
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。
< 前一篇
中国仍处于改旗易帜的前夜
后一篇 >
我与柬埔寨高官的偶遇
标签： 王立军 李庄 任建宇 雷政富 杂谈 分类： 政坛评论
王立军倒台后，媒体迅速转向，为将其“妖魔化”，什么脏水都往他身上泼，恨不得将其打入十八层地狱！
如媒体说“雷政富不雅视频案由王立军处理”，还发布了两人的工作照，意在暗示王立军护贪。如此手段实在太低劣了！雷政富固然陪王立军视察过，难道就没陪过其他领导？而且就事论事，王立军抓赵红霞并没有错，因为此案确有构陷嫌疑，不查出幕后黑手，怎能惩处为非作歹的奸商？至于“护贪”之说，只是李庄的一面之词，真相到底如何，我们不得而知！
又如媒体说“王立军两年换51个秘书”，还有人因顶嘴被关押300天。这更是瞎扯！因为做官先做人，王立军草根出身，如果做人上没有一套，即使业务能力再强，也早被官场淘汰，不可能官至正厅。因此，“两年换51个秘书”、“因顶嘴而关押秘书”等说法太离奇。况且，黑社会早就放风说“愿出500万买王立军的人头”，王立军对身边人如此苛刻，难道不怕他们“造反”？既然李庄声称某秘书被关押300天，秘书本人为何不自己控告王立军？
再如任建宇案，媒体天天为其鸣冤叫屈，说他因“批评政府”获罪，还刻意列举了其批评“唱红”的言论以及印有“不自由、毋宁死”的衬衫，却对其他言论语焉不详。难道仅仅因为一两句话就被劳教吗？事情恐怕不会如此简单！
这几天，媒体又拿王立军的题词说事，批其“无法无天”、“大搞人治”。试问，当今官场，哪个一把手不是“一言堂”？又有几个领导没题过词？把这些烂事往王立军身上靠，岂不显得牵强附会？
诡异的是，这些材料均来自李庄。李庄是什么人？一个专为黑老大辩护、被王立军打击过的律师，王立军的仇人！仇人的话能信吗？媒体为何不辨真伪、照单全收呢？
因此，媒体关于王立军的报道明显失实。如前段时间说重庆“平反”900名警察。而据知情人爆料，被王立军处理过的仅200人，何来900人之说？而且即使真有200人，难道这200人全被冤枉？在媒体高度发达、几乎无孔不入的今天，莫说有900人被冤枉，即使有200人，仇视重庆的媒体也早会炒得路人皆知，何须等到现在？单单一桩任建宇案，就够王立军吃一壶的，更别说900人的冤案了！又如媒体说重庆打黑没收1000亿，仅10亿入账。这也是瞎扯，如果真有其事，李庄一伙早就抓着不放了！
总之，媒体的报道太离谱！因此，虽然它们拼命抹黑王立军，但群众并没有被忽悠，绝大多数人对其充满同情，因为在他们看来，王立军即使真有问题，在贪腐成风的今天，也属于“贪官中的清官、庸官中的能吏”，绝非不可饶恕，更重要的是，他能不计安危、打黑除恶，为群众伸张正义，比起那些只贪污、不干活的官员不知道要强多少倍！
碰巧《人民日报》近期发表文章《开放包容的心态很重要》，我记得该报去年曾载文《要包容异质思维》，时间虽然相隔一年，但谈的都是“包容”问题，可见，“包容”在当今社会多么重要！按理说，主流媒体应带头营造包容的社会环境，但我不知道为什么媒体能包容蒋介石与日本媾和、炸开黄河大堤等滔天罪行，却不能包容毛泽东的一丁点过失；能包容焦国标在抗日游行队伍前辱骂毛泽东、高呼“汪精卫万岁”，却不能包容韩德强痛打汉奸的几记耳光；能包容某些港人辱骂内地人是“蝗虫”，却不能包容孔庆东对这些人爆粗；能包容美军在阿富汗、巴基斯坦等地的“误炸”，却不能包容穆斯林游击队的“误伤”。更不知道媒体为什么不能包容群众喜欢的王立军，难道非要在人家倒台后再狠狠踏上一脚？
什么叫双重标准，什么叫落井下石，什么叫恬不知耻，我算领教了！（ 2012-12-6）
中国左派的新任务
薄熙来倒了，地球照转！
中国为什么缺少铁杆朋友？
央视为何要边缘化毛泽东？
否定毛泽东是信仰危机的根源
只有奋起抗争，才有光明未来！
警惕美国借“重庆事件”虚耗中国
警惕黑律师以“法制”名义祸乱中国
要高度警惕中央媒体的“汉奸化”倾向
重庆案件或是新一届党中央面临的首次大考
男博士遭“色诱”：不是教授放荡，而是博士无耻
“药家军”反攻倒算，都是金钱的惹的祸
警惕西方利用医院对华开展基因战争
我们必须斩断来自美国的黑手
反思文革不如反思改革！
分享： 分享到新浪Qing
18
喜欢
阅读(756)┊ 评论 (17)┊ 收藏(3) ┊转载(23) ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报
已投稿到： 排行榜 圈子(精)
前一篇：中国仍处于改旗易帜的前夜
后一篇：我与柬埔寨高官的偶遇
评论 [发评论]
评论加载中，请稍候...
发评论
登录名： 密码： 找回密码 注册 记住登录状态
分享到微博 评论并转载此博文
验证码： 请点击后输入验证码 收听验证码
匿名评论
发评论
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。
< 前一篇
中国仍处于改旗易帜的前夜
后一篇 >
我与柬埔寨高官的偶遇
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
