正文
登录
论坛 > 纵论天下
发帖|
[转载] 看《人民日报》社汉奸社长如何信口雌黄？
看41598|回322|收藏
楼主 xdr512 只看他
2012-8-28 07:29:38
本不想再谈中日关系了，但人民日报社驻日本分社社长韩晓清的《保钓人士登岛是爱国还是害国？》一文，让我怒火中烧、不得不说！
在文中，韩晓清以“日中关系稳定对中国极端重要”、“钓鱼岛可以留给后代解决”、“中国的最大国家利益是发展”为论据，得出“保钓害国”的谬论！众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美，没有美国煽风点火、暗中怂恿，没有日本上蹿下跳、步步紧逼，中国民众也不会群情激愤、同仇敌忾，以身犯险、舍命保钓！可韩晓清颠倒因果、混淆是非，污蔑保钓人士激化矛盾，实在是恬不知耻、人神共愤！另外，该文还罔顾历史、虚构事实，有意夸大日本对中国的作用。日本的帮助到底有多大尚且不论，即便其真对中国“有恩”，我们就该拿领土做交易？单凭上述言论，就能判定韩晓清是汉奸！
每逢大事，必出汉奸！钓岛之争愈演愈烈之际，韩晓清跳出来为主子摇旗呐喊并不奇怪，随着势态发展，可能会有更多更有来头的汉奸现身！只是不知道该文是代表《人民日报》的立场，还是韩晓清的一家之言？更关键的是，为什么像韩晓清这样的汉奸，能堂而皇之爬到《人民日报》社分社社长的高位？不知该社还有多少像韩晓清这样的汉奸？更不知道《人民日报》是否在“变色”？另外，为什么如此汉奸文章能在《环球时报》发表？《环球时报》是不是也藏有汉奸？这再次警示我们，中国的当务之急不是发展经济，也不是推进民主，而是铲除汉奸！（2012-8-27）
沙发 落筆劃永恆 只看他
2012-8-28 07:35:27
“钓鱼岛可以留给后代解决”～千秋万代猴年马月
板凳 zhang737 只看他
2012-8-28 07:37:03
清除汉奸！！！！
地板 无锋 只看他
2012-8-28 07:40:57
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美，”？？？
真的是“众所周知”吗？我怎么不知道呢？楼主是否可以让我也知道一下呢？希望能够不吝赐教。
地下室 xdr512 只看他
2012-8-28 08:30:56
无锋 发表于 2012-8-28 07:40 [查看图片]
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美，”？？？
真的是“众所周知”吗？我怎么不知道呢？楼主是 ...
你不知道就对了 因为你叫无峰
6# 无锋 只看他
2012-8-28 08:32:39
xdr512 发表于 2012-8-28 08:30 [查看图片]
你不知道就对了 因为你叫无峰
哦，原来你这个“众”不是大众，而是“小众”，也许只有寥寥数人，哈哈。
既然如此，你怎么还敢说是“众所周知”呢？
7# xdr512 只看他
2012-8-28 08:38:38
无锋 发表于 2012-8-28 08:32 [查看图片]
哦，原来你这个“众”不是大众，而是“小众”，也许只有寥寥数人，哈哈。
既然如此，你怎么还敢说是“众 ...
你代表大众？无峰变成无知了
8# 无锋 只看他
2012-8-28 08:40:57
xdr512 发表于 2012-8-28 08:38 [查看图片]
你代表大众？无峰变成无知了
我不代表大众。由于你说“众所周知”的话，好像你是想代表大众了吧。
9# xdr512 只看他
2012-8-28 08:42:22
无锋 发表于 2012-8-28 08:40 [查看图片]
我不代表大众。由于你说“众所周知”的话，好像你是想代表大众了吧。
那是
10# 建老真人 只看他
2012-8-28 08:45:50
“留给后代解决”的论调是不负责任的卖国论调，一代一代往下传，把国家领土传丢了，当代人干什么了？
11# 建老真人 只看他
2012-8-28 08:46:50
中国必须坚决清除汉奸、卖国贼，消除其言论的流毒。
12# xdr512 只看他
2012-8-28 08:48:37
建老真人 发表于 2012-8-28 08:45 [查看图片]
“留给后代解决”的论调是不负责任的卖国论调，一代一代往下传，把国家领土传丢了，当代人干什么了？ ...
13# xdr512 只看他
2012-8-28 08:49:10
建老真人 发表于 2012-8-28 08:45 [查看图片]
“留给后代解决”的论调是不负责任的卖国论调，一代一代往下传，把国家领土传丢了，当代人干什么了？ ...
[img][/img]
14# 无锋 只看他
2012-8-28 08:52:56
xdr512 发表于 2012-8-28 08:42 [查看图片]
那是
所以，你是一个说话不负责任的人。
15# 龙悲歌 只看他
2012-8-28 08:58:00
无锋 发表于 2012-8-28 08:32 [查看图片]
哦，原来你这个“众”不是大众，而是“小众”，也许只有寥寥数人，哈哈。
既然如此，你怎么还敢说是“众 ...
啊~那随便了，既然这是我们小众的事情，那就没有必要通知你了，反正在这个事情上你是不会给出什么有用的建议的。不外乎“克制，克制，再克制”。事关国家领土完整，在这种事情上，大众的反应应该是什么样的呢？小众的的反应呢？
大家心里都是明白的。当然你坚持自己是大众的话，那么没所谓，坚持吧。依照你以往三句半的讲话风格，我们也不会知道更多和你有关的事情。除了观点，连论据和论证都没有。口号接着口号，泛出一楼又一楼。
现在我们把观点拿出来，摆在这里，让大家自己看，自己去想。和楼主想法一样的人在社会生活中是小圈子的小众，还是普通的老百姓？
16# 无锋 只看他
2012-8-28 09:02:21
龙悲歌 发表于 2012-8-28 08:58 [查看图片]
啊~那随便了，既然这是我们小众的事情，那就没有必要通知你了，反正在这个事情上你是不会给出什么有用的 ...
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美”？？
这是楼主的话，如果你也赞同这句话的话，是不是就请你来一个扫盲呢？让不属于你们认定的这个“大众”的人也成为你们的大众呢？让你们的小众变大一点呢？如果你真的知道背后的真相，何不让真相大白天下呢？也许对你们这些知道“真相”的人来说，这仅仅是举手之劳吧，何乐而不为之呢？
17# xdr512 只看他
2012-8-28 09:02:51
无锋 发表于 2012-8-28 08:52 [查看图片]
所以，你是一个说话不负责任的人。
小子 放肆 打屁股
18# 无锋 只看他
2012-8-28 09:05:39
xdr512 发表于 2012-8-28 09:02 [查看图片]
小子 放肆 打屁股
被打屁股的应该是说话不负责任的人吧。
19# xdr512 只看他
2012-8-28 09:07:13
无锋 发表于 2012-8-28 09:05 [查看图片]
被打屁股的应该是说话不负责任的人吧。
你好高大啊 小屁民
20# 龙悲歌 只看他
2012-8-28 09:12:03
无锋 发表于 2012-8-28 09:02 [查看图片]
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美”？？
这是楼主的话，如果你也赞同这句话的话，是不是就 ...
这样啊，那么请问你这个“大众”，你所知道的真相是什么？和我们大家分享一下吧！你认为众所周知的是什么？大家敞开了谈嘛！
1234.. 17下一页
论坛 > 纵论天下
发帖|
[转载] 看《人民日报》社汉奸社长如何信口雌黄？
看41598|回322|收藏
楼主 xdr512 只看他
2012-8-28 07:29:38
本不想再谈中日关系了，但人民日报社驻日本分社社长韩晓清的《保钓人士登岛是爱国还是害国？》一文，让我怒火中烧、不得不说！
在文中，韩晓清以“日中关系稳定对中国极端重要”、“钓鱼岛可以留给后代解决”、“中国的最大国家利益是发展”为论据，得出“保钓害国”的谬论！众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美，没有美国煽风点火、暗中怂恿，没有日本上蹿下跳、步步紧逼，中国民众也不会群情激愤、同仇敌忾，以身犯险、舍命保钓！可韩晓清颠倒因果、混淆是非，污蔑保钓人士激化矛盾，实在是恬不知耻、人神共愤！另外，该文还罔顾历史、虚构事实，有意夸大日本对中国的作用。日本的帮助到底有多大尚且不论，即便其真对中国“有恩”，我们就该拿领土做交易？单凭上述言论，就能判定韩晓清是汉奸！
每逢大事，必出汉奸！钓岛之争愈演愈烈之际，韩晓清跳出来为主子摇旗呐喊并不奇怪，随着势态发展，可能会有更多更有来头的汉奸现身！只是不知道该文是代表《人民日报》的立场，还是韩晓清的一家之言？更关键的是，为什么像韩晓清这样的汉奸，能堂而皇之爬到《人民日报》社分社社长的高位？不知该社还有多少像韩晓清这样的汉奸？更不知道《人民日报》是否在“变色”？另外，为什么如此汉奸文章能在《环球时报》发表？《环球时报》是不是也藏有汉奸？这再次警示我们，中国的当务之急不是发展经济，也不是推进民主，而是铲除汉奸！（2012-8-27）
沙发 落筆劃永恆 只看他
2012-8-28 07:35:27
“钓鱼岛可以留给后代解决”～千秋万代猴年马月
板凳 zhang737 只看他
2012-8-28 07:37:03
清除汉奸！！！！
地板 无锋 只看他
2012-8-28 07:40:57
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美，”？？？
真的是“众所周知”吗？我怎么不知道呢？楼主是否可以让我也知道一下呢？希望能够不吝赐教。
地下室 xdr512 只看他
2012-8-28 08:30:56
无锋 发表于 2012-8-28 07:40 [查看图片]
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美，”？？？
真的是“众所周知”吗？我怎么不知道呢？楼主是 ...
你不知道就对了 因为你叫无峰
6# 无锋 只看他
2012-8-28 08:32:39
xdr512 发表于 2012-8-28 08:30 [查看图片]
你不知道就对了 因为你叫无峰
哦，原来你这个“众”不是大众，而是“小众”，也许只有寥寥数人，哈哈。
既然如此，你怎么还敢说是“众所周知”呢？
7# xdr512 只看他
2012-8-28 08:38:38
无锋 发表于 2012-8-28 08:32 [查看图片]
哦，原来你这个“众”不是大众，而是“小众”，也许只有寥寥数人，哈哈。
既然如此，你怎么还敢说是“众 ...
你代表大众？无峰变成无知了
8# 无锋 只看他
2012-8-28 08:40:57
xdr512 发表于 2012-8-28 08:38 [查看图片]
你代表大众？无峰变成无知了
我不代表大众。由于你说“众所周知”的话，好像你是想代表大众了吧。
9# xdr512 只看他
2012-8-28 08:42:22
无锋 发表于 2012-8-28 08:40 [查看图片]
我不代表大众。由于你说“众所周知”的话，好像你是想代表大众了吧。
那是
10# 建老真人 只看他
2012-8-28 08:45:50
“留给后代解决”的论调是不负责任的卖国论调，一代一代往下传，把国家领土传丢了，当代人干什么了？
11# 建老真人 只看他
2012-8-28 08:46:50
中国必须坚决清除汉奸、卖国贼，消除其言论的流毒。
12# xdr512 只看他
2012-8-28 08:48:37
建老真人 发表于 2012-8-28 08:45 [查看图片]
“留给后代解决”的论调是不负责任的卖国论调，一代一代往下传，把国家领土传丢了，当代人干什么了？ ...
13# xdr512 只看他
2012-8-28 08:49:10
建老真人 发表于 2012-8-28 08:45 [查看图片]
“留给后代解决”的论调是不负责任的卖国论调，一代一代往下传，把国家领土传丢了，当代人干什么了？ ...
[img][/img]
14# 无锋 只看他
2012-8-28 08:52:56
xdr512 发表于 2012-8-28 08:42 [查看图片]
那是
所以，你是一个说话不负责任的人。
15# 龙悲歌 只看他
2012-8-28 08:58:00
无锋 发表于 2012-8-28 08:32 [查看图片]
哦，原来你这个“众”不是大众，而是“小众”，也许只有寥寥数人，哈哈。
既然如此，你怎么还敢说是“众 ...
啊~那随便了，既然这是我们小众的事情，那就没有必要通知你了，反正在这个事情上你是不会给出什么有用的建议的。不外乎“克制，克制，再克制”。事关国家领土完整，在这种事情上，大众的反应应该是什么样的呢？小众的的反应呢？
大家心里都是明白的。当然你坚持自己是大众的话，那么没所谓，坚持吧。依照你以往三句半的讲话风格，我们也不会知道更多和你有关的事情。除了观点，连论据和论证都没有。口号接着口号，泛出一楼又一楼。
现在我们把观点拿出来，摆在这里，让大家自己看，自己去想。和楼主想法一样的人在社会生活中是小圈子的小众，还是普通的老百姓？
16# 无锋 只看他
2012-8-28 09:02:21
龙悲歌 发表于 2012-8-28 08:58 [查看图片]
啊~那随便了，既然这是我们小众的事情，那就没有必要通知你了，反正在这个事情上你是不会给出什么有用的 ...
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美”？？
这是楼主的话，如果你也赞同这句话的话，是不是就请你来一个扫盲呢？让不属于你们认定的这个“大众”的人也成为你们的大众呢？让你们的小众变大一点呢？如果你真的知道背后的真相，何不让真相大白天下呢？也许对你们这些知道“真相”的人来说，这仅仅是举手之劳吧，何乐而不为之呢？
17# xdr512 只看他
2012-8-28 09:02:51
无锋 发表于 2012-8-28 08:52 [查看图片]
所以，你是一个说话不负责任的人。
小子 放肆 打屁股
18# 无锋 只看他
2012-8-28 09:05:39
xdr512 发表于 2012-8-28 09:02 [查看图片]
小子 放肆 打屁股
被打屁股的应该是说话不负责任的人吧。
19# xdr512 只看他
2012-8-28 09:07:13
无锋 发表于 2012-8-28 09:05 [查看图片]
被打屁股的应该是说话不负责任的人吧。
你好高大啊 小屁民
20# 龙悲歌 只看他
2012-8-28 09:12:03
无锋 发表于 2012-8-28 09:02 [查看图片]
“众所周知，这次钓岛之争，祸起日本、真凶在美”？？
这是楼主的话，如果你也赞同这句话的话，是不是就 ...
这样啊，那么请问你这个“大众”，你所知道的真相是什么？和我们大家分享一下吧！你认为众所周知的是什么？大家敞开了谈嘛！
1234.. 17下一页
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
