正文
自由派媒体为何丑化查维斯
·周世 2012/10/11
教育、医疗、工资、营养、住屋、交通政策是查维斯政府维护人民基本生存权利的措施，不是福利。查维斯揭穿了「除了资本主义，没其他选择」的谎言。
10月7日的委内瑞拉总统选举结果一如选前民调，现任总统查维斯（Hugo Chavez）领先支持新自由主义的竞选对手10几个百分点，再度连任。查维斯获得大约810万张选票，得票率约为55.25%。2006年的总统选举，查维斯获得大约730万张选票，得票率为62.87%。换言之，查维斯增加了80万张选票。
选举期间自由派的媒体极尽所能地为帝国喉舌，丑化查维斯。例如经济学人（The Economist）在9月29日即以「独裁者和投票箱 」的标题强调查维斯不受任期限制，全凭政策买票。无任期限制与独裁是两码事，英国首相也无任期限制。再者，经济学人对独裁者的定义因人而异。欧巴马（Barack Obama）政府视宪法及适当法律程序（due?process of law）如无物，以无人飞机暗杀美国公民，见《白宫暗杀名单和美国民主堡垒》一文。经济学人绝不会以「独裁者和投票箱 」的标题直言欧巴马毁宪枉法。其三，经济学人对改革的定义亦因人而异。委内瑞拉的石油蕴藏量为5,000亿桶。如果查维斯好生侍奉帝国主义，经济学人应该会以「改革者和投票箱 」褒扬查维斯。所谓的「政策买票」本文稍後讨论。
纽约时报（The New York Times）则在10月5日以「恐惧笼罩委内瑞拉选民」的标题以及「投票给反对党会遭查维斯报复」的内容谎称委内瑞拉的选举不是秘密投票。美国前总统卡特（Jimmy Carter）在2012年9月公开表示∶委内瑞拉的选举程序是卡特中心（The Carter Center）观察的「92个国家中最好的」。
卡特言道∶相较於公平公正的委内瑞拉选举，美国的选举受财团腐化。美国最高法院在「联合公民诉联邦选举委员会」一案（Citizens United v. Federal Election Commission）判定，美国企业可以不受任何选举改革法案的限制，无上限地 注金钱购买竞选广告。卡特的观点与非营利组织回应政治中心（The Centre for Responsive Politics）的研究不谋而合。该中心依竞选经费骤增的趋势推估，2012年总统大选及参、众两院选举的经费至少为58亿美金，即台币1,700亿元。民主选举因财团垄断早已名存实亡。
2012年8月15日的今日美国报（USA Today）亦指出，高达9千万的美国合格选民不会在11月的总统及参、众议员选举投票。高比例的受访者完全同意以下描述∶选举就是开空头支票（59%）、美国政治太腐败（54%）、共和、民主两党无任何差异（42%）。换言之，尽管美国民主病入膏肓，纽约时报绝不会以「财阀接收政府」的标题直陈其事。
英、美政府及自由派媒体对查维斯视若寇雠是因为查维斯揭穿了「除了资本主义，没有其他选择（There Is No Alternative，TINA）」的谎言。
查维斯以出口原油的收入提供免费的识字课程、教育、医疗服务、职业训练给贫民，并积极兴建平价住宅使住者有其屋。政府另外发给全国劳动者免费食物券。确保低收入户的每日营养需求 ，如此可以有效减少因营养不良导致的日後医疗支出。委内瑞拉的资本工资必须依通货膨胀每年调整，使工资绝不缩水。
查维斯政府为了解决拥挤的贫民窟交通不便的问题，在2006年11月29 日动工兴建了一条连接首都卡拉卡斯（Caracas）郊区贫民窟与市区的空中缆车。长达1.8公里的缆车已在2010年1月20日通车。每小时的单向的载运量为3,000人次，供人民免费搭乘。
教育、医疗、工资、营养、住屋、交通政策是查维斯政府维护人民基本生存权利的措施，不是福利或恩典。
委内瑞拉宪法第62条明定，国家有义务协助人民形成、执行、控制公共行政，确保人民的政治参与得以全面发展。社区委员会即为民主政治的具体实践。见10月6日的《社区委员会的草根民主改造委内瑞拉》一文。社区委员会的运作受到公民会议（Citizens’ Assembly）直间监督。年满15岁的委内瑞拉公民皆可在公民会议选举或罢免社区委员会成员。查维斯政府的终极目标是将国家权力下放给30,000个社区，消弭财阀治国。
根据世界银行（The World Bank）的资料显示，委内瑞拉的每人平均国内生产总值（GDP Per Capita）从1999年的4,105美元成长到2011年的10,810美元。
自由派媒体所谓的「独裁」即是查维斯不受帝国主义操控，结合人民力量对抗财阀，积极实验社会主义。
所谓的「政策买票」是指查维斯拒绝图利帝国，将人民的石油财富物归原主。委内瑞拉社会主义的成就与西方市场民主的乏善可陈，优劣立判。
查维斯再度连任仅是深化民主政治的一小步。要实现社会正义与最终的解放，必须由草根力量持续抵抗跨国资本及帝国主义的压迫。
委内瑞拉的大选结果显示人民坚持革故鼎新，也彰显了格瓦拉（Che Guevara）的洞见∶「解放者不存在，是人民解放了自己。」
【2012-10-11 联合新闻网】
历史新闻 转寄 列印 讨论 14 ??
相 关 新 闻
·自由派媒体为何丑化查维斯·社区委员会的草根民主改造委内瑞拉
·海盗与皇帝的国际恐怖主义·索马利亚的内战与帝国军事干涉
·解放为名劫掠是实 英、美爱恨利比...·维护巨富的利益 与美国制宪精神一...
新闻脸谱 (投下你对这则新闻的感觉)
直接看结果
全文网址: 自由派媒体为何丑化查维斯 - 周世 专栏 - 全球观点 - udn全球观察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=417728#ixzz2CYQaesZ9
Power By udn.com
·周世 2012/10/11
教育、医疗、工资、营养、住屋、交通政策是查维斯政府维护人民基本生存权利的措施，不是福利。查维斯揭穿了「除了资本主义，没其他选择」的谎言。
10月7日的委内瑞拉总统选举结果一如选前民调，现任总统查维斯（Hugo Chavez）领先支持新自由主义的竞选对手10几个百分点，再度连任。查维斯获得大约810万张选票，得票率约为55.25%。2006年的总统选举，查维斯获得大约730万张选票，得票率为62.87%。换言之，查维斯增加了80万张选票。
选举期间自由派的媒体极尽所能地为帝国喉舌，丑化查维斯。例如经济学人（The Economist）在9月29日即以「独裁者和投票箱 」的标题强调查维斯不受任期限制，全凭政策买票。无任期限制与独裁是两码事，英国首相也无任期限制。再者，经济学人对独裁者的定义因人而异。欧巴马（Barack Obama）政府视宪法及适当法律程序（due?process of law）如无物，以无人飞机暗杀美国公民，见《白宫暗杀名单和美国民主堡垒》一文。经济学人绝不会以「独裁者和投票箱 」的标题直言欧巴马毁宪枉法。其三，经济学人对改革的定义亦因人而异。委内瑞拉的石油蕴藏量为5,000亿桶。如果查维斯好生侍奉帝国主义，经济学人应该会以「改革者和投票箱 」褒扬查维斯。所谓的「政策买票」本文稍後讨论。
纽约时报（The New York Times）则在10月5日以「恐惧笼罩委内瑞拉选民」的标题以及「投票给反对党会遭查维斯报复」的内容谎称委内瑞拉的选举不是秘密投票。美国前总统卡特（Jimmy Carter）在2012年9月公开表示∶委内瑞拉的选举程序是卡特中心（The Carter Center）观察的「92个国家中最好的」。
卡特言道∶相较於公平公正的委内瑞拉选举，美国的选举受财团腐化。美国最高法院在「联合公民诉联邦选举委员会」一案（Citizens United v. Federal Election Commission）判定，美国企业可以不受任何选举改革法案的限制，无上限地 注金钱购买竞选广告。卡特的观点与非营利组织回应政治中心（The Centre for Responsive Politics）的研究不谋而合。该中心依竞选经费骤增的趋势推估，2012年总统大选及参、众两院选举的经费至少为58亿美金，即台币1,700亿元。民主选举因财团垄断早已名存实亡。
2012年8月15日的今日美国报（USA Today）亦指出，高达9千万的美国合格选民不会在11月的总统及参、众议员选举投票。高比例的受访者完全同意以下描述∶选举就是开空头支票（59%）、美国政治太腐败（54%）、共和、民主两党无任何差异（42%）。换言之，尽管美国民主病入膏肓，纽约时报绝不会以「财阀接收政府」的标题直陈其事。
英、美政府及自由派媒体对查维斯视若寇雠是因为查维斯揭穿了「除了资本主义，没有其他选择（There Is No Alternative，TINA）」的谎言。
查维斯以出口原油的收入提供免费的识字课程、教育、医疗服务、职业训练给贫民，并积极兴建平价住宅使住者有其屋。政府另外发给全国劳动者免费食物券。确保低收入户的每日营养需求 ，如此可以有效减少因营养不良导致的日後医疗支出。委内瑞拉的资本工资必须依通货膨胀每年调整，使工资绝不缩水。
查维斯政府为了解决拥挤的贫民窟交通不便的问题，在2006年11月29 日动工兴建了一条连接首都卡拉卡斯（Caracas）郊区贫民窟与市区的空中缆车。长达1.8公里的缆车已在2010年1月20日通车。每小时的单向的载运量为3,000人次，供人民免费搭乘。
教育、医疗、工资、营养、住屋、交通政策是查维斯政府维护人民基本生存权利的措施，不是福利或恩典。
委内瑞拉宪法第62条明定，国家有义务协助人民形成、执行、控制公共行政，确保人民的政治参与得以全面发展。社区委员会即为民主政治的具体实践。见10月6日的《社区委员会的草根民主改造委内瑞拉》一文。社区委员会的运作受到公民会议（Citizens’ Assembly）直间监督。年满15岁的委内瑞拉公民皆可在公民会议选举或罢免社区委员会成员。查维斯政府的终极目标是将国家权力下放给30,000个社区，消弭财阀治国。
根据世界银行（The World Bank）的资料显示，委内瑞拉的每人平均国内生产总值（GDP Per Capita）从1999年的4,105美元成长到2011年的10,810美元。
自由派媒体所谓的「独裁」即是查维斯不受帝国主义操控，结合人民力量对抗财阀，积极实验社会主义。
所谓的「政策买票」是指查维斯拒绝图利帝国，将人民的石油财富物归原主。委内瑞拉社会主义的成就与西方市场民主的乏善可陈，优劣立判。
查维斯再度连任仅是深化民主政治的一小步。要实现社会正义与最终的解放，必须由草根力量持续抵抗跨国资本及帝国主义的压迫。
委内瑞拉的大选结果显示人民坚持革故鼎新，也彰显了格瓦拉（Che Guevara）的洞见∶「解放者不存在，是人民解放了自己。」
【2012-10-11 联合新闻网】
历史新闻 转寄 列印 讨论 14 ??
相 关 新 闻
·自由派媒体为何丑化查维斯·社区委员会的草根民主改造委内瑞拉
·海盗与皇帝的国际恐怖主义·索马利亚的内战与帝国军事干涉
·解放为名劫掠是实 英、美爱恨利比...·维护巨富的利益 与美国制宪精神一...
新闻脸谱 (投下你对这则新闻的感觉)
直接看结果
全文网址: 自由派媒体为何丑化查维斯 - 周世 专栏 - 全球观点 - udn全球观察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=417728#ixzz2CYQaesZ9
Power By udn.com
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
