冠状病毒的直径是0.1微米比所有口罩的滤孔都小，戴口罩有用吗？

以N95的口罩为例空隙是0.3微米。冠状病毒的直径是0.1微米。很明显无法直接过滤。有人说：散在空气中的冠状病毒3个排在一起都可以进入同一个孔隙。他们得出结论因此口罩不能防冠状病毒，没有病的人戴口罩没用。 只要病人戴口罩防止唾沫飞溅就好了。

我必须强调这种理解是非常错误的。

我们来看一看口罩如何作用的。

病毒没有翅膀不会自己飞进人的呼吸道。病毒是在飞扬的唾沫里或依附在粉尘表面上，这些颗粒多数是超过0.3微米的,因此会被N95口罩直接过滤掉。少数低于0.3微米的颗粒自己也不会飞过口罩，而是通过气流的带动下可能飞过，但是因为口罩阻挡层的存在会让气流减速，甚至失去动力，在口罩过滤中一部分因为各种复杂的力（比如静电，重力，张力，碰撞的冲力）作用下停留在口罩上。当然还是有可能有病毒通过，但是少量病毒身体还有机会赢回来。就像边防也不能保证没有任何渗透，但是没有边防国将不国。我们用口罩的目的是需要降低自己得到新冠病毒概率。
看了口罩的防护原理我们就知道只要能防尘的口罩就有用，只是程度问题。N95只是比较好的口罩。任何口罩都比没有口罩安全。同时我们还应该知道任何口罩都不能100%阻挡病毒。
真正安全的办法是隔离，口罩只是你必须去公共场合的时候降低自己中奖的概率。

病人戴口罩是必须的，正常人也应该戴口罩。

戴口罩对自己负责，也对别人负责。

[HBW]

N95主要是靠纤维的静电吸附。说是发明了清洗翻新的机器。这纤维一洗静电就没了。最后还要能给纤维重新加静电吗？

[wumiao]

无论如何戴口罩可以防止直接吸入病毒，所以戴比不戴强很多。

[清漪园]

意大利的华人区基本无人染疫已经证明，戴与不戴口罩是有很大很大区别的。呼吸道疾病，必须戴口罩才有可能防疫。

[萧逸轩]

戴口罩不如带鼻塞

[polar_bear]

回复 '红米2019' 的评论 : 你确定他们没测反了？

[polar_bear]

说的对着呢！电子直径更小，也没见它们到处乱飞，其中自由深刻的科学原因

[ily]

通俗易懂！！！

[ilovefriday]

有理有据，谢谢！

[munchenxx]

另外N-95口罩中间层是熔岩布，在有效期内（一般5年）具有静电吸附功能， 可以吸附小颗粒，因此具有比普通医用口罩更好的防病毒效果。

[超然看众家]

现在还在怀疑戴口罩的作用，真是很愚蠢。

[红米2019]

韩国刚发表了一个实验结果，让病人戴外科口罩打喷嚏，结果在口罩外侧测到病毒，内测反而没有，或者很少。甚至在离病人口20厘米远的地方也测到病毒。因此病人戴口罩并不能阻止病毒扩散，因为打喷嚏时压力大，病毒可以随气流从侧面喷出，甚至穿过口罩。但应该至少减少了喷射的距离。

[吃与活]

很有道理。谢谢