国内的遗嘱和国外的遗嘱法律效应和程序都不一样

看见白鹤的那个博客，她主要是在感叹两边的家庭都抛弃了她的亲情。

她提到她父亲修改了遗嘱。这个要多说两句。

国内的遗嘱法律效应是按照公证>律师见证>个人遗嘱的顺序排列的。 

就是说个人遗嘱法律效应最低。 最大的可能性立遗嘱人在给她修改遗嘱以后，在其它人（继母继子）的压力下以后又再次修改，但她不知道。这时候就要以最后的遗嘱为准。所以个人遗嘱基本上没有什么用。

律师见证的遗嘱有一定法律效应，但也会出问题。比如立遗嘱人后来改主意了，另外找到一个律师，见证的新的遗嘱。新遗嘱里照样把她剔除出去。这时候就要按照最后的那份律师见证的遗嘱执行。

三个遗嘱程序里面，公证遗嘱法律效应最好。可即便是公证的遗嘱，如果出现继承权的财产纠纷，也没有用。比如公证时候没有全部继承人签字，等到继承的时候，突然出现一个人说他也有继承权。这时候公证处就要把财产继承程序推到法院。由法院查证判决继承权的问题。公证处只公证在场继承人的签字，不管查找所有继承人，那是法院的事情。

最好的办法就是在老人在的时候把所有事情都处理好，否则会有很多的麻烦。