先说看到下面陈冠希的励志演讲,又回头看了看他当年宣布推出娱乐圈的视频。不由得感叹一下,陈冠希当初虽然犯了很大的错误,伤害了不少人。可他的确算是个有担当的男人。在演艺圈翻车,可又在商界翻身。再说当初那些女明星也都是上杆子自愿追他的。不能一出了事也马上翻脸怪硬盘吧?既然愿意不顾一切和他上床,也要承担滚床单的代价。做人不能太陈修风。
如果陈冠希是理科生会怎么样? 再感慨一下理科生的生活。
学理工最大的危害就是固定了人的思维 。
理科生大多做事按部就班,严重缺乏工科生,文科生的想象力和创造力。理科生做事按部就班,循规蹈矩。从学理科的第一天起,就能从隧道里看到未来几十年后的结局。每天的生活无非两点一线,家-实验室/公司-回家-再去实验室/公司-退休。就象《围城》里面赵辛楣形容方鸿渐那样 “你不讨厌,可是全无用处” 。这里应该把“全无用处”改成“毫无乐趣”才能最佳反应大部分理科生的生活。 理科生有乐趣的也有,可这种理科精品实在太少了。
紫坛看到很多理科生自己干了一辈子理科,白白浪费很多年的青春去读博,读完博还要博士后,青春浪费完了终于找到一份不算高不算低的口粮。同样的时间,别人早就工作多年了, 积累的很多经验和财富。自己苦哈哈学理科就算了,毕竟以前那个年代出国还是理科生最容易拿到奖学金白读书,还能养个低端人口家庭。现在的小留自己掏钱交学费还有几个读理科的? 理科生父母自己苦完了还要推娃爬藤也读理科跟着苦就不理解了。无非就是“学好数理化,走遍天下都不怕”的歪理。又想让娃挣大钱,又想让娃不失业。理科生就不失业吗?为何不让娃们自己飞,飞向蓝天,飞向白云,飞向她/他们自己的理想? 为何娃们长大了,还要在他们身上拴一根很粗很粗的麻绳,使劲往回拽,非要把娃拽到理科的大藤上挂着才高兴,让他们也过自己那种毫无乐趣的生活?看看现在那些成功的名人有几个是学理科的,而给人打工的“低端人口”里面又有多少是理科男女?
困住自己一辈子,然后接着困住下一代的一辈子。生生世世永远陷在所谓“理科生最优秀”的虚假光环里面。Life is short, 为何不活的更潇洒一些?让娃们也过的潇洒一些?爬藤学理科唯一的理由就是要拿到诺奖。理科生拿不到诺奖,一切都是浮云。养家糊口工科和文科一点都不比理科差,而且生活的更有乐趣,还不用把大把大把的美好年华浪费在图书馆和实验室里。
都说理科的逻辑好也是个误区。很多理科生的逻辑在生活里一塌糊涂。陈景瑞厉害吧?早年生生用草稿纸和钢笔一页一页计算出哥的拔河猜想,可生活里连打酱油和打醋能一起打都分不清楚。最后脑汁猜光痴呆了。这种人再厉害,无非是生活中的废人一个。
理科生的最大理想莫过于成为82杨那样的人,拿下诺奖,回国也找一个28的崇拜者,人前显贵,人后受罪。可理科生的平均寿命都拼不过自己老婆。
还有,从海龟上岸后的情况看,理科生海龟以后成为陈修风的比率不是一般地高。
还是工科生和文科生最实惠最浪漫,这样说不会很多理科生打我吧?
陈冠希的英文发音比不少ABC还要地道,闭上眼睛听一点听不出是亚裔。
陈冠希在New York Univerity的演讲,讲的比马云还要好。逻辑不比理科生差吧?
:)
作为文科生,俺特别不乐意的是,您咋把演艺圈的陈冠希放在文科生和工科生的群体里啦?俺们的圈子可不乱哈。
Cannot agree more about that passion is always the first, never bend over to dollar bills, and never lower our own standard because of being a Chinese. Even though we are a past generation, we still could do something to inspire the younger ones.
Job well done!
赞工科,损理科,这逻辑不好懂
陈冠希不太了解是什么样的人,单从这里的video里看是个挺聪明敢担当的人。
Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg不管是不是退学了,都是典型的理工生头脑和性格啊。他们搞的东西在当时都是突破性的创新。如果以名利来计,他们非常非常成功。
其实最重要的是他们当时搞这些不是为着发大财去的,他们本身(尤其是Gates和Jobs)就喜欢理工的东西。现在在大家吃穿都不愁的情况下,理工文谁更有用的争议没有什么意义,最主要是当事人喜欢什么就去学什么(当然以自己的能力为基础,IQ90还是别去学航天),以自己快乐为好。
没有哪个行业一定是“熙熙攘攘”,也没有哪个行业一定是“朗朗落落”。