一个人或一个媒体说一句假话并不难，难的是一辈子说假话不说真话。
这不，一个英国媒体终于憋不住了，说了一句真话。
我收录在下面的是一篇WXC撑门面的文章，来源于英国的卫报。该文章的基本点是说，一局一盘的拼搏可以不算奥运精神，整体奖牌的拼搏才是奥运精神。
对于什么是奥运精神的问题，我们很多WXC的市民已经整明白了，直接点中了西方奥运精神的神经。这篇珊珊来迟的卫报文章，终于不得不说出了这个真缔。
我怀疑这篇文章是我们WXC的老庄写的，否则有可能是作者剽窃老庄的观点。老庄可以上诉，当然，老庄如果发挥奥运竞争，也有放弃上诉的权利。
整文附录如下：
英媒:中国羽毛球手没错 打奥运为国 而非取悦观众
文章来源: 卫报 于 2012-08-03
北京时间8月3日，批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。
在《卫报》看来，对中国羽毛球运动员的指责，尤其不公平。
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说BBC，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。
那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢呼鼓掌的。不要再听信所谓奥运(专题)会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从A到B不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运(专题)比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
