民主制度是人类先进文明的表现

现在世界上的文明国家几乎都成了民主国家。不是民主国家的，不外乎古巴，朝鲜，咱们国，以及一些非洲酋长国。

 那么为什么人类在政治生活中心向民主？其实大家都能看到，民主并不一定能带来一个繁荣昌盛的国家，也不一定能带来绝对的公平和正义。

 这要回到人类本性和科技进步这个角度来说。

人的本性都是恶的。最近可能大家都知道知名财经网站Bloomberg在中国被禁止了。大家自己出来google这个故事好了。在文明民主国家，如果个人的财产来路透明（包括现在和未来最高领导人的），是不会引起什么动静的，而且还应该受到保护。如果来路不正当，就应该受到清算。在非文明民主国家，就要采取掩耳盗铃的办法，比如防（人民）火墙，来堵赛信息。在非文明民主国家，当权者拥有无上特权，所以他们可以把恶推到极致，而人民对此无能为力。

人性分析完就应该看一下科技进步。在古代，如果人们对统治者不满意，可以占山为王，揭竿而起，成者为王，败者寇的奋斗。咱们D就是这样打出来的。可是在今天的美国，你能这样做吗？假设你藏在大峡谷的某个山洞里，我们用热成像很快就会找出你的所在，几个小时就可以彻底消灭你们。因此那种动粗的办法玩不转了，需要通过社会道德，法律，公平，正义和互相制约来取得求诉的权利和问题的解决。民主社会就为这样的解决途径提供了最好的途径。互相监督，互相制衡，来求得社会的平衡和稳定，得到一个相对河蟹(但不一定最优)的社会。

比如希腊，最近出了不小的经济问题，部分民众出来抗议，甚至动用武力。但希腊政府是民选的，因此出了问题就必须人民负担，因为你没有别人可以责怪。就算你骂领导人腐败，可是过好日子，花别人钱的时候怎么不骂？因此到关键时刻，还是要选举支持紧缩的政党。这就是民主制度的自我调节，大多数人民能够做出正确选择。

而在独裁，非文明国家，如朝鲜，明明卫星发射失败了，人民却不能为此追究这样的政策是否对国家有利，是否需要让许多人民承受饥饿的苦难来保卫金家政权。

在2012以及以后的年代里，民主的潮流已经席卷了世界，连埃及，利比亚这些中东国家也开始变革了，所以少数利益集团当道，剥夺大多数人民的日子应该是可数的了。