悲壮是不重要的 - A Tale of Two Lee

新闻是历史的草稿。悲壮的历程也只能是新闻的草稿。

大约是 1996 年，我所在的报社就传阅过中青报内部打架争论的文本。当年的争论还停留在采访报导策划层面，让时处愤青末端的我对中青报人冒出些由衷的景仰之情。

9 年过去了，争论的那几个人还在，而且似乎都升了官了。但这回的论战已经上升到炮声隆隆，借助网络的东风迅速传播。这争论还到了所谓的‘境外网站’ ( 这个术语暗含杀机具有极强的中国特色 - 我以为， 网站之所以成为网站，就因为它超越了境内境外 ) ，让我们隔岸观火看到了二李飞刀的全过程。

如果这事儿在 CNN 或华邮或今日美国，这悲壮的一方早就给开掉。原因很简单，悲壮是不重要的。能人不一定能治国，耍脾气充大拿撒娇闹内扛不利于团队建设，不利于公司发展，不利于来年的股票分红。

理性，建设性，用事实说话，少煽情，少愤青，这才是真的新闻未来的方向。否则，悲壮只能是悲壮者的墓志铭。

又要得体制内的利益，又要有体制外的自由。老实说，全世界只有目前的中国，只有中国的新闻界，才有这样的怪胎。

市场越来越强劲，人们越来越现实，报纸越来越滑坡，理想越来越没落。这些都可以感叹，都值得喝酒，但都是现实，都是趋势。你要叫劲，那就干脆学李方，摔手不干，去仰望星空。或者学我，写字不要钱，随心所欲。

这一回文字游戏双方都是高手。一方看似悲壮但沿用传统的煽情手法，且揉进高超的文人伎俩，我以为也就是‘伪愤青’。另一方不愧在市场报呆过，至少用了不少事实和论据。基于目前看到的资料和本人现在的价值判断，我认为市场李获胜。