正文

“advocate” 往往是指对立(adversarial)情形下的举措。在底下贴子里的问题

(2012-04-20 01:42:58) 下一个

首先,学校和孩子其实没有利益对立,孩子需要和平的环境和谐的同学关系,学校也是。所以广义上把孩子家长赋予advocator的身份等同于采纳对立的方式,不仅不能解决问题,只能激化矛盾。


其次,家长为了自己孩子的长远利益,也要教育孩子解决问题方法符合大环境。也许在非法治,没有规章制度的环境下,拿拳头维护自己是行得通得,起码在美国的小学里,行不通。


即便别人欺辱在先,有很多解决问题的途径,告诉家长,进而由家长跟学校跟老师沟通,等等。


他私下用“暴力”解决,做为学校决不会纵容这种行为的。


底下的家长,一方面教育自己的孩子,另以方面去学校解释来龙去脉。老师其实对于孩子的行为看得一清二楚,那些女孩子到底是怎样的也一定心里有数。


不过我觉得家长得好好问问这个孩子,5年纪会说很多stupid等或者一些读物里类似stupid的,poopy等词,F词还是不怎么说的。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.