2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
李强还有两把刷子...
他把个耶伦逗得哈哈大笑，中美关系也许有救。那么到底是谁把中美关系搞得一团糟？
有两个方面的元素决定了中美关系不好搞了，第一是习大大的伟大，爱也敢对美帝说不。第二是缺乏战略战术人才应对瞬息万变的中美关系。
尽管奥巴马时代面对中国的崛起，就开始了对中国的打压，而且初具雏形。当然中国有一个强硬的老习，有些走回头路了，有些闭关自守。特别是2016以来，特朗普把中国放到火山口，把美国人民的一肚子怨气推卸到中国的崛起上，由此推波助澜，让中美关系越加紧张。拜登政府表面上不卑不亢，实际上变本加厉，悄悄地给中国小鞋穿。布林肯访华之后，芯片限制更加厉害，而且拜登最近称习是独裁者，让紧张的关系雪上加霜了。
?
尽管在大是大非问题上，比如路线斗争，访贫问苦，国家发展策略等许多方面，中国主席习大大肯定是定于一尊。但是每一个外交政策他不可能完全参与，时间和精力不允许。所以下面的战狼是各自为政，孤军奋战。中美关系现在的死结，是一个国家发展到了一定程度，和老大发生了利益冲突。从以前的扶持关系到了竞争关系。因此，以前那些提携，扶持一概不能了。所以最近美国在科技法的续签时出现了重新定位的呼吁。
习大大的最大失误把中国的“强大”突出过分，挑明过早。使得美国及早觉悟，采取了穷凶极恶的围追堵截。中美关系恐怕十年内也不能峰回路转了。
不过，正在山重水复疑无路的时刻，忽然有点柳暗花明又一村了，为什么？皆因来了个李强总理。目前看来新任总理李强还是有些务实，也懂得一些策略。刚上台，就强调来自于第一个改革开放发福的温州的四千精神，是一个接地气的有些朴实的领导者。他文化不高，与书生博士李克强完全不一样。
李强不打草稿，信手拈来，在会见耶伦时利用彩虹说事，耶伦捧腹大笑。李强看来是因势利导，把中美关系往正路上引导。耶伦与李强会晤时强调美国寻求与中国在双方互利和公平规则基础上进行竞争，而不是“赢者通吃”。
故事回到昨天，耶伦专机抵达北京时，北京雨后初晴，耶伦走下专机舷梯时，天空出现彩虹。中国财政部官员和美国大使伯恩斯遥指彩虹，对着耶伦言道中美关系必然有转机，是两国人民和国家利益期望的。
财政部长耶伦一方面试图缓和中美关系的状况，另一方面在不重不轻的批评中国有些不人道啊：设置市场准入障碍、使用非市场工具、以及近期对美国公司的惩罚。
她强调美国对华贸易政策仍然聚焦于三大目标：维护国家安全及人权方面的关键利益、在中国遵守国际规则的情况下寻求健康互利的经济竞争，以及寻求在包括宏观经济、气候和全球债务等迫切的全球挑战上进行相互合作。耶伦会晤了前主管经济的中国副总理刘鹤以及即将卸任的中国人民银行行长易纲，进行了“实质性”的对话。
看来以后中美关系就是这样，潮起潮落，时高时低，时好时坏。没有办法，只有这一条不归路。只不过以后在美国华人有时候要受气，访问学者最不待见。华人出国读书和进修的踊跃程度大打折扣。还有不少华人教授不得不（也有不少心甘情愿，比如颜宁）离开美国去寻求更为理想的工作地盘。
阿拉斯加会吾杨老虎主任40多分钟“痛斥”美国没有资格和中国讲从实力地位出发，美国后续做出了一系列基于实力的行动来回应。老杨放嘴炮痛快了，只可惜国与国之间的轻量就是实力的较量，否则，中G早对台湾动手了。可以说那次会吾使双方关系进一步倒退。
===========
我愚見，先把楊這老烏歸拉出，用狗頭閘卡叉了。
这应该是2014/15年开始老共就开始对外扩张改变现状的基础（东海南海，后面晚点是台海），只要这些方面没有实际的行动，美中的敌对关系是不可能改变的。原因很简单，美国认为西太是自己2战死伤几十万人打下来的，是自己的势力范围（表面上说是航行自由），老共所做的一切就是在蚕食改变老美的势力范围。
实际行动是啥？比如在南海所填岛礁撤出所有军事设施，只留海警，真正民用。老习会做吗？
managed decline, 这是美国拿手好戏，20把刷子也没有用。