小思

每天都发现一个新的自己
个人资料
小思维 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

防控失控暴露中共一个致命短板

(2022-12-21 16:36:18) 下一个

防控失控暴露中共一个致命短板

这个致命短板就是中共任何事情必须以会议表决形式通过,有时候可能多数人和一个至高无上的总书记进行对决。这时候,总书记(或主席)必须采取极端措施。搞清楚这一点,就知道中共是怎么把一盘好棋下坏滴?

突然失控受到全中国甚至世界各国的诟病甚至鄙视,歧视,怎么搞的?一般的认为:“白纸运动”威胁到政府的存亡;政府的资金耗尽了和经济一蹶不振;和国际接轨不力。

初期防控实际上也有些可圈可点的地方,比如,及早封城,防止传到世界的其他地方(尽管还可以在一月初就搞清楚更早滴切断传染源,但是和美国等到三月份才如梦初醒还是好很多)。后来却居功自傲,故步自封。进入一个“绝对清零”到“动态清零”不断,不开国门的恶性循环。

究其原因,我们必须从中共的运行方式和体制上找原因,其实中共没有一个十分协调的体系,是个人主义加臃肿的政治局集体领导体系。决定的产生必须是会议绝大多数投票的结果,有时候是举手或者口头表态,但是总是有人敢于挑战,不一定每次都是领导人一言九鼎。当然,习近平可能表面上有着无可挑战的强势,实际上很多时候不一定得到反动派的赞同----买账。一边主席可以召集会议,另一方面他还必须听从集体领导的决议。大家从毛泽东为什么发动文化大革命就可以略见端倪,要是他能够轻而易举滴搞掉刘少奇,他就没有必要写出我的一张大字报。

再就是最近去世的江泽民也不是完全的自生自灭,他最后的丧尸如何处置,他的一生如何评价盖棺定论,也得集体讨论。习不能自作主张。不过,和他江泽民的家人来回的磋商是必然的。他们入了党,就是党的人,也是失去了自由身。没办法,要当官,就有代价。同学们,你们觉得共产党不好吗?是的,共产党分子其不知道那是党的短板,但是,不入党,你可以平步青云,可以当官?另外,如果你认为你或者谁人可以替代国民党,或者那什么党揭竿起义搞掉中共,那你就赶快行动唷。

既然中国选择了共产党,共产党又选择了习近平,我们就只好由他们折腾。而海外的华人宣传工具正好是监督他们的一种媒体效应,至少可以让他们知道还有那么一些人,那么一些方式可以试探。

共产党的抗疫,有两个点。第一,保证自己的领导地位不动摇,不能失去政权。第二,不能死人,或者尽量少死人。如果不是人民生命财产的放在首位,那就不是好的。这也是屁股指挥脑袋的方法。有些先入为主,不是酌情调整,选择最优化的方案。

此外,如能够引领世界,是国际第一的防控,清零。这就有些蛮干,想当年人定胜天和毛泽东其乐无穷的奋斗精神。

还有一个问题,是我党不听专家的,因为要听党的话。所以什么科学防控是纸上谈兵,实现不了。出于面子思想既然要清零,怎么好意思改弦易辙?属于中国千年陈规陋习的帝王将相体系,过去有数不清的案例。共产党奠基人毛泽东也不例外,他屡屡这样以至于整人为主,只要不符合自己的意愿,一定不能留下来任职(比如刘少奇,邓小平等)。

中国过去的清零不好,彻底失败。而目前的方式不妥当,但是没有办法啦,洪水决堤堵不住啦。因此接近三年的宝贵时间应该有一个很好的方法,与围堵洪水相比,应该实验性地人为放水,疏导,然后在这个过程中积累经验,获取有用的大数据。当然,现在一切都晚了。已经决堤,那好大的洪水挡不住!好像是先是蛮干,率领千军万马靠身体尽力抵抗,发现实在打不过就投降了。

现在好了,彻底躺平了:不测核酸,也没有健康码了。各单位开门上班,医院的医务人员也是轻伤不下火线,否则没人啦!

对染疫而发烧病人不做统计,对核酸检测阳性到医院就诊的患者,直接把病名改写为“上呼吸道感染”,对染疫后死亡者的死因写为“肺炎”,都绝不提及“新冠感染”。核酸检测机构对检测出的阳性案例,一律不出具阳性报告。称“采检次日早上8点未收到结果,则为阳性,阳性不出具报告”。

那么有没有更好的办法呢?政府应采取什么政策呢?

第一,应该自始至终让专家坐镇,和领导机构紧密配合。互相监督互相学习。而不是噤声,不让不同意见浮出水面。假如专家能够自由发声,估计清零的主张早就摒弃了。哪里等得到今天。

其次,在疫情早期加强高质量疫苗引进来,有了MRNA疫苗,群体免疫也就不是那么困难的了。须知为什么我们国家的症状比起欧美要严重一些,可能是接种率不够所致。还有一种可能是病毒仍然在进化与欧美早期滴不一样啦,现在可能主要是BQ.1和XBB是奥密克戎新的变异分支。而BF。7也一样肆掠在以色列等国家继续涂炭。这里另一个因素,保守的民族主义进入了防疫体系。这是中国从开始就应该吸取的根本教训。

第三,即使保守一点,也应该去年和美国等一起实验OMICRON的新的防御办法。先尽早开始搞试点,用严厉的政策和行政手段在这些试点城市推行有效疫苗的反复接种,建立起免疫屏障。试点城市的完全疫苗接种率达到足够高的时让病毒自由传播,然后看看会不会对医疗系统造成压力。如果还是有压力,那么可以从非试点城市征调医务人员,以及呼吸机等设备。经过几个月的测试,政府应该会得到足够的数据看看什么情况下的放开是可控的,造成的伤害是最小的。在找到最佳模式的时候,再全国推广。

第四,也就是最根本的,中共不应该只要面子,不敢认错,迟认错比早认错损失大不一样。现在牺牲了三年经济和人民承受不了的心理压力,等等损失,代价不是一般。

 

撒手不管有多少重症,要死多少人,何时才能正常?

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
cat69 回复 悄悄话 让正直的科学家说话, 那哪里是共产党的独裁风格嘛? 直到现在还不配合国际社会给出病毒变异体的基因型。

没有什么好总结的, 一切都是这个政党的性质决定的, 那就是底层韭菜的命都是用来给他们试错的实验品、
reader 回复 悄悄话 苛政猛于虎。
老虎要做王。
注册很麻烦 回复 悄悄话 正常人都知道应该如何有序开放做足准备,难道这些人真的是砖家
Wafik 回复 悄悄话 這麼說老共不是很民主嗎?民主國家都沒有這樣。反而是誰誰誰腦門一拍就一個政策。難怪加拿大總能昏招迭出。加拿大的抗疫封控和疫苗強推還沒忘記吧。
portfolio 回复 悄悄话 这个大外宣又回来了,胡说八道,为习近平的罪恶洗地。

Laren 回复 悄悄话 人家宣传这是体制优势
delta2020 回复 悄悄话 >>>>中共任何事情必须以会议表决形式通过


哈哈哈哈, 你真是太天真了
闲聊几句 回复 悄悄话 专家的意见也不统一,怎么办?专家也有错的时候,错了怎么办?
ahniu 回复 悄悄话 一个农业文明一定产生翠老农。
唯有耶稣能救。
Firefox01 回复 悄悄话 难道“亲自指挥,亲自部署”是假的?最多不过两届都打破了,还有什么不可以打破?
6ba6 回复 悄悄话 个人主义+雍肿的集体主义,什么都要书记说了算,苏联传下来的体制
太空风 回复 悄悄话 六个小矮人也敢提异议?
登录后才可评论.