老子革命儿接班，十五岁杀人犯背后责任不可推卸

材料取自网络各大新闻媒体，小思翻译，编辑和评论!

 

老子革命儿接班，十五岁杀人犯背后责任不可推卸

儿杀人谁负责？文革时期的中国，老子革命儿接班老子反动儿背叛，我尽管被人骂成五毛，但是却受到中共的百般刁难和蹂躏，其中的困难滋味，岂止一言难尽。

咱们书归正传，上周美国密西根州牛津高中生15岁厄善.克鲁布里（Ethan Crumbley）造成杀人不眨眼的惨剧，4死7伤。当然，事情经过比表面现象复杂得多，甚至我们目前还不能完全明白。犯罪者才乳臭未干，他心智不成熟，因此大人教育的作用太重要不过了。而且，厄善的父母因买枪给他当耶诞礼物，且在案发前忽略警讯，现在遭到控告，属于过失杀人。事后两夫妇神出鬼没，没有音信，但是神隐一段时间后，于今天落网。

厄善的父母詹姆斯与珍妮佛现在日子不好过了，遭到过失杀人罪过控诉。他们要是没有问题，不至于仓惶逃命。所以其奇怪行动预示着后面水深莫测。他们尽管开始行踪不明，警长办公室在社群媒体脸书请求大众协助留意其下落，天网恢恢，走投无路，逃不了滴。

很快，警方在距离牛津高中约64公里处的一栋工业建筑内发现厄善父母两人，其车辆也在一条街外被发现。私人律师表示，尽管两夫妇“基于自身安全考量”，当晚连夜离开，但没有远走高飞，有计划要回来应讯。他们在提款机提领4000美元现金，手机关机。克鲁布里的父母分别面临4项过失杀人罪名。

我们来考察一下事件的前因后果吧。尽管进入校园并扣下扳机的人是枪手，但还有其他人应该为11月30日发生的事件负责。枪击案发生4天前，克鲁布里陪父亲买了一把半自动手枪。并且马上就送给儿子作为重要礼物，两人开始玩得风生水起，不亦乐乎。这是为什么？那么大的年龄有没有自己控制力？背后是什么目的，是不是儿子要求了要用才发善心送给他的节日礼物？还是邀请犯罪，制造杀人的机会？

其子当日在社群媒体上传手枪照片，写着“今天才刚到手的美人”。母亲珍妮佛隔天也发文说，父子俩“在测试新买的耶诞礼物”。

问题的关键在于枪击案发生前几天，就出现了几项令人不寒而栗的事情。父母更是不闻不问，甚至是故意任其自由放任，不断的恶化。

譬如，一名教师看到克鲁布里在课堂上用手机搜寻弹药资讯，继而通报校方，校方传讯给他的母亲，却未有任何回应。还给儿子说：“我没生你的气，你必须学会不被抓包。”母亲有这么疏忽大意的么？还是有意识任其自然，即使杀人放火，也不在乎？

这还不算，事情继续发展，似乎按照父母安排的节奏进行。

枪击案当天上午，一名教师发现克鲁布里的一幅画，上面有一把手枪、一颗子弹和一个流血的人，旁边写着“血溅四方”以及“无法不去想…救我”。克鲁布里的父母立刻被找来学校，校方要求他们在48小时内带克鲁布里调查，两人不愿带儿子回家，没有查看他的背包，更没有问及枪支的事。如果父母有一点儿警惕性，事情完全可以很好的控制。

他们不仅不制止，不控制。似乎睁一只眼，闭只眼，任其发展。让我看来，匪夷所思。是不是他有什么目的：儿子年龄小，不用承担责任，杀吧，杀个痛快淋漓。

即使父母不想儿子犯罪，得到学校的消息也要倍加警惕，以防万一。更何况，他们似乎知道儿子的行为不正常拿到致命武器，还有一系列失常举动，不闻不问于却没有任何作为，常理不通，这相当荒谬。

父母的一系列行为不是一般的渎职，而是有意识的诱导犯罪。退一万步来说，至少构成助纣为虐，失职赎职罪。要知道十五岁的小孩可塑性很大，父母严家管教只能促其向好的方面发展，否则肯定是相反而行。

所以父母承担儿子的责任，义不容辞了。如果判罪，那也是咎由自取，罪有应得。目前的教训深刻，来得是时候。其实现在美国应该在高中生杀人时候认真寻找家庭教育和学校教育的漏洞，完全可以避免许多的人头落地。否则只能是愈演愈烈，一发不可收拾了。

[零不是数]

这两个家长应该被定罪。
前两天新闻上那个11岁就持枪劫车“孩子”的家长为什么无人深究其责任？