2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
躺平是90后特色，垮掉的一代终于现形
中国开放四十年之后，后劲明显不足，中共一些措施的错误，再加上西方的集体警醒，围追堵截，大力封杀，妖言污蔑。中国发展到了一个十分艰难的地步，内部问题重重，但是外部又到处碰壁挨打，前景愈发扑朔迷离。这还不算，自杀似的错误判断和应对失误，可能造成不可收拾的残局。那才是问题的本质和中共可能最终不能自己的原因。
此外，后继无人，新一代集体沦陷，一代不如一代。九斤老太，遍搜中国少一人，中共至今找不到接班人，可能是千秋万代中共事业传下去的终极杀手。
咱们文革后面的大学生有一句经典，乖77，蠢78，温79，耍80，潮81，。。。意思是除了77级大学生像个样子，以后都是九斤老太，一代不如一代。其实文革后大学生前面三届相当不错，后面确实要弱一些。主要原因是文革积累了十年人才一年，录取不完，所以前面几届的大龄青年多些吃苦耐劳，也有工作和下乡的社会经历积淀。他们逐渐成为现在中国的顶梁柱，可惜有人看不起的习主席，现在还没有几个人足以和他华山论剑呐！有本事，你就上啊！
随着时代进步，互联网，自媒体，AI，新兴学科的脱颖而出，加上知识更新的速度加快，人们老的生活模式受到挑战。而新的一代越来越趋向于少出多攒，贪图享乐。现在还有新的年轻人，成为啃爹族，他们依靠家庭的收入而不劳动，不劳而获，愈来愈懒惰。
年轻一代的坏掉不是一日工夫，是水滴石穿，长期问题的慢慢显现。根本原因是教育体系的问题，急功近利，弯道超车的指导思想的问题。当然，最大的杀伤是来自于家庭教育的失败，没有基本功不行，没有基本道德休养不行。君不见有人希望父母有权有势，要不就是百万富翁，哪里需要劳动？
当人们喜欢50后时，看不起60后。九十年代开始对80后吐槽，然后就是90后问题多多，接下来就是00后，以此类推。所以本文标题实在有些不全面，至少部分90后还是很不错的，不应该一刀切，其他年龄也有躺平的一代。
当然“躺平主义”有可能来自于部分年轻人对政治经济无奈最消极的抗议。中共正统文章开始斥责“躺平”是毒鸡汤原因，违背中共“奋斗的美德”。失去“中国梦”，中国的确在经济成长取得了“惊人的成功”，但神速的经济成长的速度应该归功于中共自己早期政策灾难造成的低基数。
而今，中国年轻人不再渴望党提供的物质进步，躺平主义席捲年轻人，这在思想和精神层面上影响是不好的。中国年轻人放弃根深蒂固的菁英控制的操纵游戏，与其“996”努力工作和储蓄去买房买车、结婚生子，他们的选择是安于现状、放弃慾望的生活。人没有远大理想和奋斗目标。不说什么高尚空话，呼什么为人民奋斗终身的假大空，也不一定是坏事。
但是父母长辈们忙碌一辈子，老人退休还不得不工作，来给子女买房子，继续做饭，洗衣服。这样子的躺平实在不该。综上所述，中国教育失败的根蒂是家庭教育的失败。改革社会观念和家庭教育方式必须一环扣一环，否则中国的将来令人担忧。
看一下几百年前的世界就不难知道：当年美洲人口稀少，环境优美。欧洲人口密集，疾病流行，环境很差。最后，人口密集的欧洲人发展出了航海和枪炮技术，扩展到美洲，把人口稀少的美洲人赶走，占据了美洲。
我们要做当年的欧洲人，不是美洲印第安人。
--------------------------------------------------------------------
从环境角度来讲，躺平是人类得以物种延续的一个重要条件。
因为竞争的结果必然是对人类生存环境的破坏，霍金认为人类可以在地球上生存的时间只有一百年左右，指的就是这个问题
从环境角度来讲，躺平是人类得以物种延续的一个重要条件。
因为竞争的结果必然是对人类生存环境的破坏，霍金认为人类可以在地球上生存的时间只有一百年左右，指的就是这个问题。
竞争是个正反馈，一旦开始就难以停止，谁也不愿意在竞争中失败。
但竞争必然导致资源浪费，地球的资源是很有限的，在目前的竞争力度下，也就是100年左右耗尽。
努力个啥?
如果土地是别人的（美其名曰国家的，其实就是少数官僚掌控了土地），生育孩子的自由也是掌控在别人手里，那老百姓实际上就是没有自由，没有自己财产，没有生命自由的奴隶。奴隶是依靠鞭子去强迫干活的，没有鞭子，奴隶们肯定就懒散不干活了。