作为供销社社员谈谈为何习重搞供销社

材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!，

 

我是供销社小队员，热爱社会主义集体

昨天万维网的最惹人眼目的标题，应该是“中共走回毛时代计划经济，七月开始全国省级试点”。我实在是太热爱习主席，对于他发出的重启供销社伟大指示拍手称快，就像毛泽东66年发动文革一样佩服得五体投地。尽管我仍然百思不解，为什么一个身受毛泽东文革迫害的家族，几乎倾家荡产，家破人亡的共党红二代，对毛主席佩服得五体投地？习主席的父亲曾经彻底否定了毛泽东的闭关自守方针，树立了第一个改革开放的模范城市深圳。而习主席再次否定父亲的行动，几乎就要把毛主席时代的一切重新呼唤出来？

为什么？我不能回答，但是我高兴得喜笑颜开，因为我当年几乎就是一个人民供销社的一个小队员，那时候我十分热爱社会主义集体事业。高中一毕业就参加供销社的工作，是我的第一个工作，以至于没有参加高考。后来好不容易争取了一次机会高考，又没有时间复习。我天天下到基层帮助贫下中农提高农业种田的科技水平而起早贪黑，日以继夜的工作。一年多就业期间成为先进工作者。得了一个洗脸盆和一张毛巾。绿色底子，鲜红色的先进工作者印记比高考比大学生更有吸引力。

不过由于自己脑筋不是太笨，还是辜负了那个眼珠子不停转动的农资公司经理栽培成为他接班人的宏大期望。也违背了母亲不必考大学的劝告，考上了大学，尽管不是名牌，和饶毅教授的本科医学院差不多。但是自己情商不高，眼界不宽，知识不够用，脑筋不好使，从来没有发挥好自己的潜在才能，结果总是在一条充满苦难、荆棘丛生的道路上艰难的跋涉。不过，本人唯一特长是天性爱读书，刻苦耐劳，是瞎子猫逮死耗子。尽管后来一步步进步，直到读毕博士，博士后，再做到美国大学的正教授。如果生命的第一天就定下这个人生目标岂止现在这个水平，决不会只停留在起码货教授一个级别。

据说，中共即将走回计划经济道路的准备当中。中共供销合作总社等四部门，近日联合出台了《关于开展生产、供销、信用“三位一体”综合合作试点的指导意见》，准备到两年后构建起区域性生产、供销、信用“三位一体”综合合作服务平台。试点马上开始，选择多个省级试点单位开展试点。大江内外，黄河南北，全国上下，没有一个地方不搞。群众运动就要开始了。

开展毛时代的供销合作社，预示着毛主席的阴魂真的没散，又死灰复燃了撒。冥思苦想，我终于找到了答案。在拜登同学的霜锋刀剑严相逼的一片白色恐怖中，中共走投无路，为了在美国封锁情况求生，搞杂合子了，重启公私合营的模式。不过，时代不同了，此举很有可能行不通，而且是东施效颦，越来越糟糕。现在的经济已经是资本主义的市场经济了，怎么可以切蛋糕，在长江中游拦腰一刀。你搞市场经济、我搞计划经济呢？毛时代的计划经济，人民公社，大跃进死了多少人，世界上所有的计划经济有过多少灾荒，都证明了计划经济的弊端，是必然的失败，既然如此，为什么还要走回计划经济。

文革余毒好像阴魂未散，曾经深受其害的习近平怎么还不知道公有制度的腐败和无能？据说此举还是习本人的主张，如果是刘鹤还可以理解。我不理解呀，习仲勋不喜欢公有制，才搞了深圳经济特区，开启了四十年的中国经济腾飞。大家有目共睹，习主席难道好了疮疤忘了痛？

最近中共有些发毛，入党宣誓不叛党。清华大学的阎学通批判邓小平的“韬光养晦”。看来与外部世界脱钩已成定局。正在为将来可能出现的闭关锁国和物资匮乏做准备，像当年的“大跃进”一样，丢卒保车，以牺牲全国代价来为恣意妄为的领导方法买单，来维系中共领导人的最高权力！

有人说现在的中国人还愿意听话，勒紧裤带闹革命吗？我相信可能。因为中国的国情仍然是封建主义的社会氛围，人民不善于思考，人云亦云，服服贴贴。再次文革仍然可以轰轰烈烈。再次反右，仍然可以如火如荼。再次大跃进，仍然可以砸锅卖铁。我为我的同胞们悲哀，我为我党国的左右摇摆叹息。为什么不和美国欧洲共同体好好的商量，走一条国际命运共同体的新路，一条大家都可以同舟共济的道路，而不是你死我活的绝路？拜同学尽管不好对付，但是还是比较理性，为什么要和他死对？为什么不退后一步，海阔天高？

 

[春暖花开2016]

毛时代的共党都是文化人，毛是个学霸，其它主要领导人也都是家境优越，在西方有游学经历，一心想把黑暗专制的旧中国救出苦海。现在当权的红二代都生长在黑暗的时代，没有受过教育，最体会的就是作为专制体制一尊的威风，对民主法制没有基本的感受。中国通向民主法制文明道路上的一段波折。

[hppyny]

中共的发展目的和手段注定了它不能走得下去, 已经是专制独裁政权还想在国际争霸，谁都怕这个大魔鬼呀，如果能以建立民主法治的国家为目的，国际上和美国等国家并肩一起为世界文明做贡献就没问题了。

[Dalidali]

""开展毛时代的供销合作社，预示着毛主席的阴魂真的没散，又死灰复燃了撒。""
-------------------------
上面这句话是“取自网络”，还是博主自己的评论？ :)

您的博文开头总是“材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!”
问题是您”取自网络“的没有引号，所以不知道那句，或那段是”取自网络“，那句或那段是您自己的评论！
您可能是故意的吧？ 哈哈！

[GoBucks!]

为何没有回答。真是正教授？：）

[佚名未名]

这么多年的WTO, 不就是共同体吗？中国不给对等待遇，美国裤子都输掉了。

—————-
FollowNature 发表评论于 2021-06-28 05:23:58
最后一段作者有点一厢情愿，美国欧洲就那么愿意给你搞共同体吗？

[FollowNature]

最后一段作者有点一厢情愿，美国欧洲就那么愿意给你搞共同体吗？