2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
禁止党员入境，美国只见中国的庸才了！
禁止中共党员入境，即堵死了优秀人才通路，还能搞到什么级别的人才呐？从此以后，美国只能见到中国的庸才了？！
此话怎讲？朋友们也许不知道，中共为什么百年不倒？就是网络了一帮仁人志士。他们怕不怕死我不知道，但是他们都是各个行业的骄骄者。这个我了如指掌，可以自豪的告诉你，如果你在大学读书期间成绩优秀，那些辅导员就会像绿头苍蝇，找你约谈，什么争取进步。你可以说出生不好，婉言拒绝，什么老头子曾经是反革命，右派分子，大地主，资本家，那没关系。文革结束之后，政审已经不那么严格。只要你有真本事，或者是好表现，是个人物。入党不外乎早晚问题。
所以，中共党员确实集中了绝大部分优秀分子。不入党的优秀人才，那就是聪明人，以后可能也被民主党派同化。反正中国人就是政治挂帅，纲举目张。
当然为了不得罪咱们海外民运分子和右派反党急先锋，我暂且把那么一些人仍归到优秀人才里面，不过这些人总数不多，寥寥无几。可以看看，除了万维网，连海外最大中文网文学城都改成了亲中共的舞台。当然，和国内媒体比还是相对独立，但是和自由派和右翼的万维网比，那就是一个左派阵地。
我为什么突然心血来潮，评论中共的优秀人才多？其实在大陆独霸一方的中共，岂有不发展自己力量的？
然而，美国人傻到一根筋，要限制中共党员入境。尤其是中共干部只能呆不超过一个月。十年签证突然减少一百倍，可怜。
殊不知，美国人不知道，限制中共党员，也就断了美国引进中国优秀人才的康庄大道，只能搞些残兵败将，老弱病残，智力平平的人员。
这一切来源于最近上海195万党员名单泄漏，近日被西方社会发现中共的触角已深入到全世界各个角落。英国一个机构调查发现：英国的外交部门、跨国银行、高端制药公司、学术机构和国防制造商内都潜伏着中共分子。
尤其是前中共科学院上海原子核研究所所长、老共产党员杨福家曾任英国诺丁汉大学校长12年之久，还在中国大陆“复制”了一家共产党领导下的“宁波诺丁汉大学”。诺丁汉大学是一所世界百强名校，却曾被前中共科学院上海原子核研究所所长杨福家“领导”了12年。杨福家何许人也，他曾经是中国科学院院士和复旦大学校长等头衔。
不过普通人不知道，杨福家只是校董(Chancellor )，是个名义上的校长头衔,完全没有权力参与大学的行政管理。英国大学校长叫Vice Chancellor，副校长叫Pro Vice Chancellor. 历史上大学的Chancellor 多由皇室成员，贵族或卸任后的政客出任，他们没兴趣参与大学的运作管理，只是作为大学的门面和形象大使，在联系校友、筹款、学生毕业典礼等场合出现。牛津大学就曾经聘任美国总统克林顿作Chancellor. 杨福家出任校董的时候（2000 - 2012）诺丁汉大学的校长是Sir Colin Campbell(1988-2008), Sir David Greenaway (2008 - 2017)。
其实这些爆料不算“爆料”，杨的CV应该是公开信息，英方不可能被蒙在鼓里。不过，现在世界上唯恐不把中共搞臭，美国人也想把中国的学者搞臭。但是有些有良知和战略眼光的人比如，哥伦比亚大学校长就不信邪，呼吁要和中国政府合作，向中国学者敞开大门。我认为新总统老拜肯定不会继续倒行逆施，把中国人才拒之门外。
人才，庸才，蠢才都比奴才强。
+10000
没有独立思考能力的奴才能厉害到哪里去呢？！
加入中共的党徒们，也许在谋个专门领域内，有点才能；或者在学校读书的时候，很会考试。但这些党徒们绝对没有自由的思想。
而没有自由思想的人，当当工匠是可以的。要创新？对他们来说，太难了。
美国需要工匠，但不需要这些工匠。因为他们对美国的贡献并不大，反而会腐蚀美国的社会和价值。世界上工匠多了去了。少几个中共党徒当工匠，有什么关系？
美国更多是需要创新人才。而这种人才，在中共的土地上是生产不出来的。
最后在出国的时候，实在没有办法了。交了入党申请。
在小组评论的时候，一个老同学帮忙，把我贬了个一无是处，没有通过。
嘿嘿。
中国社会90%的精英在共党内，这个现实谁也无法无视，中国的公司法是所有外企必须遵守的，而公司法明确要求必须允许组成党支部，而且是公开的。因此基本上任何在中国的外企都有党支部，而且公开，何况多数外企是合资。
如果排斥这些人，这些外企公司首先不会同意，因为这些党员多数是公司精英。
正好帮助你家老大，出主意覇凌世界
正好帮助你家老大，出主意覇凌世界
quote:
既然中共党员如博主说的那么优秀，那留在国内就是了！
既然中共党员如博主说的那么优秀，那留在国内就是了！