2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
白宫吵到打架，川普来灵感不战而屈人之兵
昨天晚上白宫开会出现激烈的“争吵”，川普的幕僚和大律师西德尼鲍威尔和弗林将军参加会议。鲍威尔和弗林建议总统实施戒严令，但是幕僚长梅多斯和法律顾问西波隆强烈反对。鲍威尔和弗林两个狂人攻击幕僚在关键时刻背弃总统，双方誓不两立，差点动武，呵呵。
今天总统发推：拜登没有赢得选举，他输掉全部六个摇摆州。随后重申大选舞弊行为，民主党在每个州灌注数十万张选票。川普也再次呼吁共和党需要奋战捍卫选举诚信而战斗，别成为软弱的傻瓜！
今天的另一条新闻关于总统的锦囊妙计更是不得了，惊心动魄，让粉丝热血沸腾。林伍德呼吁美国人今夜为川普祈祷，因为他将在7个州实施戒严令，搜缴投票机以及指派鲍威尔为特别检察官。民众完全不必担心戒严令的实施将会带来街头暴力、国家分裂，爱好和平的群体的活动是为了捍卫和保障天赋自由。
特朗普在以他的美国性格挑战美国秩序。美国性格是老子天下第一，输不起，输不起就来下三滥确保比赛第一，特朗普代表美国不择手段，简直就像中国。正是典型美国性格和心态，美国在世界上输不起，特朗普在美国输不起。如果说老子天下第一，容不得其他方说话是典型的独裁行为，那么美国对外则是独裁的，而且是对全世界的独裁。
总统如果赖在白宫不出来，那可天下巨大的趣闻逸事，绝对是世界纪录，奇文共赏。一个总统死活不承认失败。他绝对是世界上第一个蛮不讲理的人，把两百年美国的和平过渡交接权利的好传统打得稀烂。其长远影响和对于民主的破坏岂只是车载船装，一定会源远流长，千秋万代的传下去。
国家和州政府领导人的选择，美国似乎一直是“民主”的。绝大多数官员的产生看美国则是独裁的，美国任命和开掉官员远比中国容易得多。各级领导人不仅可以合法提拔自己家人和朋友做高官，而且发个推就可以解除国防部长、司法部长等，中国领导人要撤高官还得集体开会，不可能轻而易举甚至发个微博就撤职一个官。
从多数执政官员产生的角度讲，美国更独裁；从国际关系态度看，中国更显民主风范，美国更具独裁特征。更有趣的一点是，本质上西方实行的也是民主集中制政治管理模式，各级主要领导人形式上是选举产生的，而之后大多数官员的任免和政策决策则是主要领导人说了算，权力高度集中在主要领导人个人手里，中国民主集中制至少形式上不是领导人可以随意决定重要决策和任免的，而西方的民主集中制形式上就是主要领导人直接个人裁决，中国有集体领导一说，西方没有集体领导一说，因为不需要，领导人个人说了就算。所以领导人的素质和职业操守真的五花八门，参差不齐。大部分人都干的不怎么样。不过，他们没有铁饭碗，川普可以随时解雇，而且还不享受退休待遇。国家不用花什么银子。
国家领导人的产生这点民主看来也不可靠了，总统正在以雷霆万钧之势彻底摧毁这个美国赖以为生的世界人民景仰的第一个西方民主灯塔。如果以后有人败选，就可以千方百计地阻扰新人上任，甚至自己攫取果实反而诬告对方。看来中国只要自己不自杀，不残害，还有可能变成世界的新的成功模式。当然习主席不应该学习人民的好总统川普，否则世界上还找不到一个健康的体系。
假如白宫昨天晚上的大打出手，内部激烈搏斗是真的发生了。川普总统的智力和他的追随者的水平确实够可怜，我为他们捏一把冷汗。假如他们以为各种方式不灵之后，就可以用特权，用武力解决问题，那么他们太小心眼。也把美国人的智力，把美国军队的觉悟看得太低。
我根据他们争吵之后的妥协判断，总统灵机一动，最终的行动不外乎是总统所说的1月6日的反动乱大游行，仅此而已。目的还不是留得青山在不怕没柴烧，不仅给拜登留一个烂摊子，成不了事业，而且留下一个共和党英挺的僵尸，四年之后再东山再起。
正是典型美国性格和心态，美国在世界上输不起，特朗普在美国输不起。如果说老子天下第一，容不得其他方说话是典型的独裁行为，那么美国对外则是独裁的，而且是对全世界的独裁。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看来博主一直仇视美国民主
如果采取激烈手段，比如戒严，那就是赌博，输了就是叛国罪，最低也是坐牢。而他没有赢的可能，他没有政治资源，不是仅凭总统的位置就能使用军队的。
给军队下命令容易，军队能够接受是另一回事，毕竟这是国内事务，军人干政是叛乱。
--------------------------------------
博主对美国的仇恨和敌视在这里表露无疑
“选举赢了，就是自己的实力；选举输了，就是作弊！”。
既然他选举之前就怀疑有作弊的可能，为啥不在选举之前，对选举的选票或者其他数票程序进行改进而得以防范？他为啥不先采取堵漏措施而现在来赖皮？
川赖皮真是丢光了他老祖宗的脸哦！！！