贸易战亏大了，中国应采用阿Q精神

中国贸易战一错再错，亏大了。应采用阿Q精神胜利法，嘴硬而已，实际上不要采取报复行动。也许你认为我在开国际玩笑，不是玩笑而是肺腑之言，是制胜法宝。因为对于老川这是最佳办法，让他感到表面上最佳结果，把精神胜利的价值转嫁于人，自己则得到实惠。

美国真的讲“信用”，说到做到，今天对价值1120亿的中国货物增加15%关税。这一轮美国加税是中国强硬反击得到的，所以是罪有应得。中国在八月份宣布对美国750亿美元的5078种商品当中的1717种提升了5%至10%不等的关税，对来自美国的原油征收5%的关税。当时，老川急得像热锅上蚂蚁，吹胡子瞪眼睛，立马宣布继续加关税。让几乎要平息的贸易战，再上一个台阶。而且，中国还要年底起对其余商品提高关税。

中国的报复虽然只是有节制的小范围的，其实是大可不必。最好的策略应该是不急不慢，尽量答应谈判。美国加，我也说要报复，但没有实际行动，只是嘴里不饶人。

为什么呢？中美贸易战以来中国经济下滑明显。最大的问题是外资撤出，美国的工厂迁移到其他国家，比如越南。而且美国的农业出口也在另寻婆家，以后贸易格局的改变尽管不一定利于美国，但是受伤更严重的是中国。为了减少损失，或者把损伤降低到最小幅度，中国应该尽量收敛。俗话说，好汉不吃眼前亏嘛！

今天美国增税的东西包括了日常生活产品：智能手表、电视到鞋子、尿布、体育用品以及肉类和乳制品。包括范围从29%升至69%。圣诞采购之后(12月15日)，另外价值1880亿美元的中国进口将被征收更高的关税。鲍恩统计到时候美国从中国进口的消费品中，99%将被征收关税。

因为美国的公司不得不将中国进口价格增加造成的成本上涨转嫁到商品价格，美国普通的家庭必须买单，首次导致美国家庭面对日用品物价上涨。即使聪明的川总不愿意让子民吃亏，现在也顾不得那么多了。商家试图向供应商施压，要求其承担成本上涨而避免向消费者提价。但是不可能所有公司都那么大公无私呀，所以包括塔吉特在内的许多公司要让消费者买单。

当然，老川的票仓一定有些损伤，所有他心里不一定情愿。但是还在等待机会和中国签订一个合同。

中国有时候说老川像个七岁小孩，没有定数，容易改变口号改变策略。自然不好对付，这是怪罪于人。中国不能和小人一般见识，必须有一个很好的全局设定。可以应付老川，不能以受不了气为借口而失控，一句话要加强自身休养。当然，中国没有一味让步也是对的，否则也不可能得到一定的利益。和商人谈，必须有折衷，特别在和精明的商人谈判时，更应该随时观察以静制动，以逸待劳。而不是以眼还眼，以牙还牙。其原因是咱们中国是弱势群体，而且中国是出口国，有求于人。所以中国是求得最小的损失，那就是胜利了。

领导人，现在知道不，好好想想。后悔还来得及。只要不进一步失着，希望还是有的。美国全面制裁中国，所有公司工厂撤出中国，于中国肯定是大灾难。我们不说美国是否受伤(也许有一些，也许第三者得利)，但是中国伤口一定更大，情况也更加严重。中国之所以现在还那么硬，主要以为老川要让步，不敢过分造次。其实川普心虚归心虚，面子更重要。咱们为什么要斤斤计较，直到经济彻底衰颓呢？

问题是为什么不选择更为轻微的损伤呢？这么浅显易懂的道理，中国人为什么那么蠢，意识不到涅？

 

[True8888]

作者太天真了。

[tina0]

党国对面子看得比啥都重，这也是它自己造成的。它一直宣扬自己多么伟大，多么英明智慧，这些宣传实际上构成了它统治的基础，一旦这些伟大英明智慧被证明是假的，甚至只是被质疑，它的统治基础就要松动，对党国而言那是非常可怕的事情。床铺也喜欢自吹自擂，但美国的政治和社会制度，并不会因为床铺最后被证明是蠢猪而有啥危险，无非是换个人当总统而已。所以美国与党国，都可以把天吹出天，也可以为了面子不惜一切，但最终的结局可是大不一样。

[亘古未见的笔名]

置之死地而后生，也许死撑下去尚会有一线生机。本人刚谈了一个合同，谈了两个多月就是不成，本人很想谈成可对方不那么急迫但又舍不得放手，我只好破釜沉舟设定期限作最后一搏，话说出去后估计成功率几乎为零，谁知道两天后对方竟然同意签合同。
反手打回一掌是高手搏击之技，出奇不意，至于结果怎样，现在还很难说错！

[破棉袄]

本文最大的错误就是把中国看成弱势群体，实际上中国是厉害国，美国才是弱势群体。这样看问题，就理解了中央大打大赢，小打小赢，不打不赢，白白便宜美帝。美帝是纸老虎，不打它，它就骑在头上拉屎，打了它，就骑在它头上拉屎，多爽啊。

[武秀才43871]

好像中国人只要退让美国人就会见好就收？你怎么知道川普不会得寸进尺，逼得我们回到20年前，逼得我们不许开汽车，不许吃肉，不穿暖和的衣服？逼得我们分裂？

[北美_原乡人]

(1) 韩国《东亚日报》9月2日报道指出，中国的新策略，即“以夷制夷”将在其中发挥巨大作用。美国有可能采取刺激经济的措施缓解关税冲击，但因特朗普对华征收关税遭受巨大损失的美国企业和消费者不会买账，只会向特朗普施加压力，迫使特朗普取消对华关税。因此，只要中国坚持将贸易战拖入持久战，特朗普便会面临国内的反对之声，最终不得不取消关税。当然，未来不排除中美贸易战出现戏剧性突破，即在2020年美国总统大选前美国经济不断恶化迫使特朗普早日放弃对华强硬立场。
(2) 但《纽约日报》指出，目前为止没有美中两国希望早日停战的迹象，两国间的冲突逐渐演变为造成巨大牺牲的泥潭。无论是美国还是中国，都陷入没有退路的绝境之中。

[zzli]

"中国的报复虽然只是有节制的小范围的，其实是大可不必。最好的策略应该是不急不慢，尽量答应谈判。美国加，我也说要报复，但没有实际行动，只是嘴里不饶人"

中方750亿的反制应该有考虑，TRUMP的愤怒回应将推迟加税使得开学和节日购物受惠计划取消，于是普通百姓会感到物价上涨生活压力。可以预见，在此之后中方会示弱。

[高枫大叶]

没有搞清楚中美贸易战的实质是什么就来说三道四的

[fonsony]

认为，中能强硬就是握着美大企在中国发财的要害。

[fonsony]

认为，中能强硬就是握着美大企在中国发财的要害。

[fonsony]

撤出的贸易生意对美无害，对中有害，跟着留在中的美企才是最根本，中国搞死他对中无甚害但对美就十分有害。

[一尾池鱼]

中国不需要阿Q精神，需要的是学会诚实做事！今日毛衣战之祸，源自中国拒不执行当年自己签下的WTO 协议。中国需反省自己，直面错误。

[清水胜浓茶]

经济衰颓可以用掺水的数据掩饰，再说政策工具箱里调控工具还多呢。 但是“卖国失节”， 对“敌人”软弱是大事，面子比天大，比通胀和衰退重要多了。 就算习愿意让步，常委高层，既得利益阶层，和全国人民也不答应。 全市场化了，不是要断了人家升官发财之路？ 这个位置怎么坐稳？

[ahhhh]

关键是谁撑得久。习还是川？

[lostman]

川普要面子，那谁更要，加上小红粉跟后面鼓噪，弄得下不来

[playnice]

难道会有人以为加15%的税就是价格上涨15%吗？实际上，价格中只有四成是制造商的，六成是销售网络的。

[lio]

操那份心真以为你是赵家人？