2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
最近网络分析说什么洋奴派主导了中共集团，因此突然来个一百八十度大转弯。好像失去了筋骨，特别愿意和美国商量。不说卑躬屈膝，也是唯唯诺诺，几乎无条件投降了。这不是洋奴文化还是啥嘛？
那么为什么中共向川普释善意避免贸易战变本加厉？主要原因是由于不从美国进口大豆和猪肉，进口了俄罗斯猪带来瘟疫流行造成猪肉短缺，爱吃肉的民族突然产生了巨大的危机感。南宁已经开始发猪肉票，绝对不是小事。同学们，如果你在文革中生活过，你就知道肉票的威慑和震撼力。那时候，每人一月才供应一斤肉，此外其他任何日常生活品，包括菜油，煤油，肥皂，棉花，布匹等等凭票供应，生活贫困到了极点。
所以中共认输的重要因素，非肉票莫属。为什么我一下就猜中，告诉你一个简单的道理，中国首先购买的是啥？60万吨大豆和猪肉，岂不是一目了然？他们的内心考虑不就昭然若揭了吗？假如不是这个原因，那又是什么原因呢？
据报道，广西南宁位子渌市场九月一日推出猪肉票，每票购买一斤平价猪肉，每人两张，每人每天限购两斤，领取肉票不需要登记，任何人都可以领，商家收到多少票，就知道有多少消费者来买平价猪肉，不过肉票使用仅仅两天报停。因为猪肉其实是够的，肉票只是个排队凭证，避免争先恐后。
当然，中国经济面临30年来最严重危机确实也使得务实的"洋务派"突然有了市场。由于美国关税高涨，外资企业在中国投资急速减少。中国经济下行压力山大，领导人都睡不着觉了，只好天天到革命根据地去喊艰苦奋斗。
另外，老川也暗示可以对中国动用紧急状态法，收回所有的美国公司，同时冻结和没收中国企业和官员在美财产，.......。这些潜在的压力更是让中国的官员不寒而栗。
据说中共有两个大的派系，一派以王沪宁主导，他们和明武宗、明熹宗一样，企图搞拖延战术到川普下台为止。另一派由李总理领衔，和李鸿章有一比，以务实保护中国的经济和改革成果，同时避免造成不必要的损失和毒害，因为那样不利于中共的生存。两派互不相让，争论不休。五月的王派胜利搞得老川勃然大怒，关税一个劲儿的涨。不过，最近局势急变，王系似乎全军覆没，李克强、汪洋一派翻盘，大获全胜，凯旋而归。所以中国现在突然急不可耐的要和美国和谈，很有意愿签城下之盟。
现在的中共和两个月之前的判若两个党，难道以上传言是真的？
当然从最坏的结局考虑，中国即使和美国脱钩，也不至于死于非命。中国已经不是六十年代以阶级斗争为主的时代，即使腹中没有粮，仍然不畏艰险闹革命。那时候，中国可能比现在的北韩糟糕。但是中共现在还搞那种勒紧裤带闹革命的群众运动，就没有必要，那是走回路，吃二遍苦。如果老川死活不饶人，你可以做最坏的打算。但是如果老川愿意谈判，减轻损失，何乐而不为？这就是我提倡的口头硬，行动软--说了报复，就是不付之于行动。
老川不是傻子，美国经济形势严峻，已经有些下滑，总统巴不得早点结束贸易战。老川一切为了明年选举需要，其实他就是一个实用主义者。也许他的真心是虎头蛇尾的搞个阵仗就行，既可以向民众交差，又可以向那些鹰派表白。中共也完全不必要彻底和美国脱钩，减少损失是明智之举。这就叫做：好汉不吃眼前亏；也可以解释为阿Q精神：我被虫子欺负了。
其实贸易战开战以来，中共在谈判时已做出极大让步，特别是开放市场、改进政策和知识产权等方面均一定程度同意美国要求。但是，美国有些要求实在是蛮横无理，有些条件需要中国改变宪法，而且真的有丧权辱国的罪名，比如设立让美国人参与的监督机制，中方实在达不到。
如果中方不能继续退让，就难签订中美贸易协议，关税战就没有结束。但是，我推测最近形势变化的原因是，通过这一回北戴河会议的博弈，加上猪肉票的回潮。中共终于发现硬抗美国杀害力不小，所以一致认为能让步，还是尽量让步。为了减轻损失退一步好说些，以后不行，说不定还要反悔。
你说的川普 “真心是虎头蛇尾的搞个阵仗就行”，他“好汉不吃眼前亏”。到底谁向谁让步？
你的看法到底是什么？ 好像有点，好写文章没有结论，好发议论不知所云。