小思

每天都发现一个新的自己
个人资料
小思维 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

香港戒严可能性为零,事态仍可平息

(2019-08-03 08:29:04) 下一个

香港绝不会戒严,但中共还有高招吗?

最近就日益激化的香港矛盾产生了很多谣言,我一开始就不相信有“8月4日要戒严”一说。如果中共真要戒严,还在一个月前大概就动手了。现在尽管香港还是多事之秋,但是高危期似乎过去了。

据中共发言人华女士说,“大部分人已经不满惹是生非的人”,一小撮别有用心的滋事者毕竟是兔子尾巴。如果反送中是起始目的,后来无休无止的闹腾,本身表明有心人在寻衅闹事,唯恐天下不乱。如果香港政府让步,那就是无底洞。那些人一定要普选,既然二十年过得去,为什么不能再等一等呐?一旦松口,闹事者岂能善罢甘休,然后还要民权,还要自由,还要干脆你就撤退一切中央住港部门。所以,现在不能全身而退,又不能镇压,戒严。那么怎么办?

中共有何高招平息暴乱呢? 我认为现在第一步是造势,以雷霆万钧的严厉行动为先兆吓人,吓退那些胆小鬼。剩下的恶霸,也就不得不自己出面,然后就水落石出。抓住头目之后,活动还能搞吗?显然不可能了。现在已经查出不少自造武器者,还有一些暴徒的身份暴露无遗。中共抓人的本事,那还用说。

所以,中共开始以驻港部队司令员陈道祥谈论香港局势(还公开了军演及防暴演练宣传),让人感觉山雨於来的味道。有人造谣要实施戒严,说不定是中共有意识施放的烟幕弹。其目的是要恐吓港人,影响港人民意,让你自己收敛好再说。游行人的数目一少,更容易发现那些幕后的黑手。

第二,最近中共高层的代言人接二连三的发声,与运动开始时不一样。说不能容忍,不能接受乱糟糟的局面。中共也不独怼香港的恶势力,而是谩骂国际的恶势力。有意思的是公开表扬川总统的开明,说他不干涉中国内部事务。因为川总还指责香港是暴乱(RIOT),尽管都是美国人,都是政客,他却与参议院鲁比奥背道而行。

中共不到万不得已,不会出兵镇压。但是现在部队早已安排了任务,随时观察形势,听取调遣。如果有打砸抢,暴乱扩大规模,或者警察招架不住的时候,部队出动就是水到渠成,名正言顺,到时候一个歹徒也跑不掉了。

解放军出面镇压港人抗议示威的可能性非常之低。因为代价太大,不仅影响了香港的稳定性,也给西方以指责的口实。再说,激进的示威者几乎还没有达到挑战警察的地步,所以没有出动解放军的必要。

香港的基本法规定解放军可以介入的情况:特区政府在必要时向中央请求出动驻军;或者港府不能控制危及国家安全的动乱,人大常委会有权宣布香港进入紧急状态,由中央颁布命令在香港实施戒严。

习这次表现极大的耐心,连川总都赞不绝口。所以,中共自始至终,两个月的闹事期间保持了少有的控制力。当然,底线是即使香港失守,大陆仍然安然无恙,不似六四的情况。说不定中共正在搞样板田,如果香港能够自己收场,真正大乱到大治,民主还是有希望,何乐而不为。

尽管正在策划罢官,不得掉以轻心。现在游行尽管还在,但是声势越来越弱小。大部分民众对于持续闹事不高兴,不满意,这就是好事。中共多年掌控中国的经验表明,只要民心在它那里,捣鬼者就成不了气候。而且最终是走向灭亡的结局,蒋介石就是一个明显的例子。

第三,攻心战和背后搞反攻倒算。其实,我并不喜欢中共这种“软暴力”策略,但是中国人的个性表示接受他的“教诲和奴役”。中国有不少民间英雄和民主斗士,但是在中共强大的控制下束手无策,最后只得俯首帖耳,百依百顺。因为,我一再阐述了中国人的另一个特性,没有道德底线,没有宗教信仰。

也就是说,中国总体人素质很低,找抽。如果没有强大的中央极权,包括帝王将相的领导,中国就是割据和混战,很难在中间状态留存。而西方民主的实质是,大家畅所欲言,然后平和的分制。所以得以三权分立,各取所需,各尽其职。

所以这次香港的乱子和六四的问题,还是给大部分华人上了好课。估计以后这种游行过几年还要来的,而且越来越勤。其实是好事,上民主课,上政治课。通过多次学习尝试双方都有提高,民主就是这样蕴育出来的,不是吗?

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
fonsony 回复 悄悄话 五毛好过汉奸
行道堂主 回复 悄悄话 五茅团队小思唯,已经彻底暴露了。
Sam大树 回复 悄悄话 戒严是政府自己出面镇压,当然大可不必。
让老百姓忍无可忍自己出手来镇压,效果就很完美。
无法弄 回复 悄悄话 不用戒严,前两天海南北部有暴风雨天气,香港政府说对香港有影响,部分街道戒严了,结果啥都没发生,被怀疑政府用自然灾害的警告消弱游行示威。国际声音担心政府声誉。有啥可担心的?耳朵的摆设功能又不是一天两天
lostman 回复 悄悄话 当权者极为害怕,怕屁民像zombie一样起来吃了他们,但是这一天早晚回来,届时就看屁民如何疯狂地大餐
tellmey 回复 悄悄话 你是说, 中国总体人素质很低, 需要找极权来抽?
登录后才可评论.