2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
美国代理司法部长马修.惠特克今天下午四点终于宣布对华为提起诉讼，理由是盗窃美国知识产权。据说和伊朗制裁也有关，但是显然不是以前人们猜测的那种主要理由。华为在2012年意欲从T-Mobile窃取一个商业机密，当时该公司有一个名为Tappy的手机测试机器人。据美国司法部称，华为为了获得机器人的研制方法，不择手段偷窃，向从竞争对手那里窃取机密信息的员工(华为在美国的工人)发放奖金。
华为为了盗取Tappy的电话测试机器人的想法非同寻常，从秘密拍摄技术照片到测量各种指标。在司法部抓住的一个证据中，华为工作人员甚至偷了机器人的一个部件带回中国以便进行复制。
FBI主任克里斯托弗·雷上台以来对中国的科学家进行了围追堵截，尤其是对千人计划人员百般刁难。他说：“从目前美国收集的数据看出，华为高级管理人员一再拒绝尊重美国的法律和标准的国际商业惯例。华为有意识地、系统地试图从一家美国公司窃取有价值的知识产权，因此走捷径，不劳而获。取得人家来之不易的、耗时耗力的研究成果，并获得不公平的市场优势。”
美国司法部声称华为偷盗历史悠久，FBI截获的电子邮件表明：华为鼓励员工窃取其他公司的知识产权，给他们一封加密的电子邮件，以发送这些窃取的信息，然后予以重奖。
那么后果如何？如果华为被证实有罪将面临巨额罚款，盗窃商业机密可处以最高5,000,000美元的罚款或特定秘密价值的三倍，以较高者为准。妨害司法可处以最高50万美元的罚款。
问题是华为案件一直存在政治方面的问题，美国政府严重干扰一个普通公司的正常经营。正如FBI主任Wray周一所说：“这些案例清楚地表明，作为一个国家，我们必须仔细考虑像华为这样的公司在我们允许它们进入我们的电信基础设施时所构成的风险。”据报道，特朗普政府试图说服盟国避免在5G网络中使用任何中国技术，因为这个下一代先进电信技术已经部署在全球各地。
针对中国，也针对华为，全世界都在行动。西方搞起了五眼集团，形成了一个反中核心，企图掀起抵制中国技术的热浪。
本来在引渡孟晚舟一案中国始终保持克制，对美国似乎俯首帖耳，希望川总手下留情。但是目前看来鹰派势力强大，美国似乎故意拖延时间，把引渡一事拖到最后期限。还与中美商贸谈判同步，几乎就是在逼良为娼，逼迫中国就范。但美国如此一来，也暴露其狰狞面目。
中国在去年底表示，有关通过网络攻击进行知识产权盗窃的其他指控的起诉严重损害了中美关系。中国强烈要求释放孟CFO。既然你不仁，就不能怪我不义。中国也可以翻脸不认人嘛，派核潜艇至美国东海岸游一游，派军舰到有美国军队在的地方去学习美国先进经验，自由自在的航行一下。也可以抓几个美国人杀鸡给猴看，光抓软弱可欺的加拿大人干吗？中国应该也说美国人在偷窃中国的核心技术和机密。一个机器人，有什么不得了的？中国AI实际上不比美国差。
至于贸易战，对于美国的经济打击可能并不亚于中国。中国尽管有些吃紧，咱们比文革还是要好很多。所以大打出手，打起来也不怕。大陆不卖货物给美国，美国物价就会飞涨，到时候怨声载道，看看川总还有没有继续当官的机会，
美国政府现在也许有些酒醉，做事疯疯癫癫，特朗普，做事一点没有谱。咱们可以看到美国政府自己也是瞎胡闹，关门开门就像儿戏。当然美国的终极目的是为了继续其世界霸王地位，不择手段向世界各地渗透，同时把别人挤到死胡同。不过出来混，总是要还的。美国人现在做事毫无道理，有恃无恐，胡乱折腾之后可能自废武功，把自己给废掉了，到时候中国真的要称王称霸？
华为究竟偷窃没有，也许有，也许没有。即使有问题有多严重？
大家应该知道，华为2016年7月5日在美国德克萨斯州东区法庭发起了对T-Mobile的专利诉讼。华为指控作为美国四大运营商之一的T-Mobile侵犯自身4G LTE相关通信专利，并拒绝与华为达成专利许可协议。这也是华为继5月起诉三星专利侵权后，华为在美国发起的又一起专利诉讼案件。不过华为的起诉是在2012年T-MOBILE控告华为之后的行动，也可以说是一种报复行为。所以，今天美国政府和FBI也是无事生非，抄陈年老饭。没有什么格调。
当时事件得到了海内外媒体的高度关注，同时引发了大规模的讨论，多家海外媒体就此事件发表了不同看法。
美国著名科技博客网站Engadget发布文章称：中国手机巨头华为认为T-Mobile侵犯了其拥有的14项4G无线网络关键性专利，并因此发起了对T-Mobile的专利诉讼。华为早在2014年就曾联系T-Mobile方面，希望就4G专利授权以及签署非披露协议的事宜同其进行谈判，但一直到华为今年决定起诉前，谈判始终陷于停顿。华为此举并非要求T-Mobile进行赔偿损失，相反只是想让法庭宣布公司在专利授权谈判中遵守了公平、合理、无歧视义务。从理论上来说，除了接受诉讼，T-Mobile别无选择。
由此可见，技术竞争，没有对错，只有输赢。公说公有理，婆说婆有理。谁笑到最后谁就笑得最甜。
