2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
习的“死敌”究竟有没有危险?
近来,网上文章爱卖关子:一会儿是江泽民胡锦涛李鹏朱镕基都不出来,拒绝参加改革开放四十周年纪念会。怎么不是习不给他们面子,没有机会出头露面?
不过,才过了几天又有人说:江泽民胡锦涛李鹏朱镕基罕见“现身”。其实就是标题吸眼,这些人一个根本就没有出面,只是找人代劳,为袁木送了花圈。另外,送花圈的还有现任政治局常委李克强、汪洋、韩正、中国国家副主席王岐山。已退休的政治局常委吴官正、李长春、俞正声、刘云山等人。
同志们注意没有,这里又有一个重要信息。既然这些原来的总书记都献花圈,好像习近平还没有送花圈。这个信号很珍贵,即习对袁木不怎么感冒。另外,这些死敌好像都没有生命的危险,都还活着,不是有些文章说的习的“死敌”有生命的危险。
众所周知最近,袁木因病于北京去世,中共发布的讣告也是一般般。称他是“优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士”。没有说他是领导人,也没有提到任何有关六四的历史。因此官方非常稀有的低调处理了袁木去世,据说本人是如是要求的。
袁木何许人也?老一辈革命家都知道他,因为六四时期多次出面代表国务院和党中央向全国人民汇报六四的局面和政府的决定。那时候,几乎人人都不喜欢这个人。因为大家心向民主,希望中国发生剧变。袁木也有苦衷,其实他就是一个木偶人,照本宣科,不敢越雷池一步。说的六四死亡人数有可能是事实,尽管是上面决定让他怎么说。应该是广场内没有死人,否则学生领袖、四君子没法隐循。广场外受伤很多,死亡三百多人差不多。美国的录像,还看不到更多。
确实,习近平自己不送花圈,整个习的嫡系都没有送花圈。这就有些异样,难道他真的和以前的大总管不合拍,甚至还是“死敌”?至少耐人寻味。有可能对袁的处置,与64重新评价有联系。许多人一直以来希望习对六四重新评价。在老江和小李的还活着的时候,几乎是不可能重新定义六四的。但是,这两位的日子不多了。能不能见到习对六四的新评价,对于我们真正认识习的骨子里的东西很有参考价值。
我们不能看到现在他忽左忽右,就认为他保守不已。也许是他不明白,也许是高级黑的幕后推手在添乱。其实对于国内普罗大众来说,六四如何评价已经不是那么重要了。关键是习在政治体制的改革和舆论方面新闻媒体方面的放松。如果把目前的紧紧的紧箍咒松一松,就满不错。
我在中国观察的情形是习的权势确实不是那么牢固,一些做法可能是不由自主。不光是国内的政策和策略,以及体制法制等等问题。连国际政策都有人制肘。东一榔头,西一棒子。肯定有人在暗中搞诡计。相信在他的死敌和政敌与世长辞之后,在没有人添乱之后,他可能拿出更加前后一致的策略。