2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
川普空手扑向枪手 教师持枪学生更惨
川普在越南战争期间没有被抽壮丁，无法为自己的国家服务。有人认为那是因为他贪生怕死，软骨头才没有去越南。自从他入住白宫并且宣布热爱军队以来，他似乎一直有苦衷。因为人们不相信他是一个好男人，一个勇敢的男人。
今天，川普在全国的州长会议上说，如果他在佛罗里达州的枪击现场，他会奋不顾身的阻止派克兰学校的枪击事件。即使没有武器，他就会对枪手进行警告。尽力阻止他的罪恶活动。他脱口而出：“我真的相信即使我没有武器，我也会直接冲向歹徒，阻止他的屠杀行径。”而且我相信在座的各位都能够像我一样勇敢的行动。
实际上川普是希望当兵的，不过他的骨头真的不好，年轻时患了骨质增生。否则他早已在越南战场有枪林弹雨的洗礼和出生入死的锻炼。比麦肯厉害不会当敌人俘虏。
不过，大家不要笑他。历史证明，川大人还真干过知险而上，勇退歹徒的事。故事发生在1991年，当时已经小有名气的亿万富翁坐着一辆高级轿车，发现旁边有人在有板子打人。他不顾生命危险，命令司机停车，并且冲向歹徒，那位歹徒还说，你看我干嘛？川大人则说道：你不是好人，干坏事，所以上帝派我来收拾你。那个笨蛋吓得魂飞胆裂，顿时抱头鼠窜。
本周，佛罗里达州立法者正在研究特高课的行动，即今后如何应对大规模枪击案件，他们提出一系列建议，引发了人们对严格控枪的向往，对现有制度改革的强烈愿望。当然也有来自各派的阻力和抗议。
随着3月9日州立法会最后一天的逼近，周一在佛罗里达州首府塔拉哈塞的幸存学生的巨大压力下，立法者们讨论得热烈，而且美国众议院拨款委员会通过了一项精简的枪支管制法案，参议院拨款委员会将于周二晚些时候审议一项更为重要的参议院法案。
这几天，佛罗里达州和联邦议员星期二辩论各种措施，执法官员介绍了对帕克兰大屠杀的调查，发现枪手还剩下180发子弹，完全有可能造成更大的伤亡。这位官员还表示，这名枪手在他的步枪和弹匝上刻上了一块印花，并且一度试图打破防飓风窗户，但没有得逞。事后去麦当劳大吃一顿。是一个贪生怕死的懦夫呀！
这一消息会对抗议学生更大的刺激，呼吁出台更严厉枪支法律。如果不严格控枪“我们这一代人还能活过明天吗？我可能会在电影院或音乐会中遭到枪杀。”
学生抗议者对温良恭俭让的政府和议员们忍无可忍，他们众口一声，试图永久性禁止自动袭击式步枪(譬如AR15)。可是，众议院和参议院小组委员会审议的法案中一下就把它枪毙了。佛罗里达民主党猛烈抨击周一的投票，称这是戈夫（里克）斯科特和塔拉哈西共和党人继续对枪支大开绿灯，而不愿意听到民众要求普通枪支立法的声音。 美国参议院小组委员会也拒绝通过该提案，该提案是对参议院第7022号法案的修正案。该法案允许执法机关在一定条件下从个人手中剥脱枪支拥有权。
佛罗里达州议会又提出了两项动议：SB7026，涉及到积极研究如何更好保护学生的政策。包括一个自愿计划，保证安全的条件下选择的培养部分教职员工，为其提供“枪支安全和熟练使用的培训”。
在美国众议院委员会里面，允许教师选择持枪的建议亦未获通过，禁止袭击武器的修正案以及要求进行心理健康背景调查的建议也没有通过。
然而，国会的委员会至少让禁止销售和私人拥有撞托的建议得以通过。还是了不起，这样至少枪击手杀人速度没有那么快了。拉斯维加斯演唱会枪击者用撞托把半自动武器改造得更像全自动武器，杀起人来比割草还要快哟。该法案将被送到众议院，参议院委员会将于周二下午讨论类似法案。
佛罗里达州的州长斯科特还计划在周二晚宣布一项计划，将投入5亿美元用于学校安全和心理健康计划。另外，总统也是如梦初醒，开始对枪击事件痛心疾首，全然是学生们的功劳。白宫新闻秘书萨拉德桑德斯说：“总统也坚决支持将购买某些枪支的年龄提高到21岁。”
周二上午，布劳沃德县委员会审议了涉及斯通曼格拉斯的枪击案。要求县检察官讨论控枪措施，敦请独立机构调查此番枪击案中弹药的数量和枪支修饰装置，从而保证禁止攻击武器，限制个人拥有的枪支数量，并进行普遍而严格的背景和身心健康的调查。
至于总统说的让老师持枪(后来绝口否认，说如果有部分老师自由带枪至少便宜方便)，大家究竟怎么看？
我觉得实在有些问题，基本上行不通。为什么？老师训练成本增高。老师水平参差不齐，如果老师心理有病者带枪，学生危险显著增加。据说现在的老师把黑人和老墨的孩子不当人，恣意处罚，他们更容易成为牺牲品。如果老师随意带枪，藏得不好。让调皮捣蛋的学生有机可乘，夺过来造成枪击案。总的说来，在学校增加枪枝不仅不利于安全保障，反而增加枪击案频率和规模。还不如把好门，学生自己穿防弹服装。
尽管总统说话有些口无遮拦，让人耻笑，但是他的心肠还是善良的，秉性越来越好。不像是老政客，也不像是坏蛋。美国人幸福呀，控枪希望相当的大了，是柳暗花明又一村。
==============================================================================
这么长的一篇文章，提出了很多措施。请博主回答一个简单的问题。许多政府机构，学校，还有体育场都同样是无枪区。为什么学校这么容易成为目标? 为什么枪手不找个足球比赛场?
==============================================================================
好像没有人看比赛时带一个袋子。歹徒都不是傻子。政府机构里警卫多的是，进去还要检查，政客最怕死。是不让你带枪进去。 为什么学校最容易受到攻击？是因为孩子是弱者，最牵动人的心。
另外，教职工隐蔽持枪是否给了一些不稳定的教职工一个方便的条件，刚刚有个乔治亚州的老师就在学校开枪了。
===============================
手枪.45ACP 打不穿的钢板，
步枪的.223轻松打穿。
明白之后再扮高手好不好？
===============================
有人说AR15打猎都不用。看来那些歹徒都是傻子。
步枪的.223轻松打穿。
明白之后再扮高手好不好？
就像大坝决堤之后，不是讨论如何把漏洞补上，而是让每家在自己家门口弄一堵小墙挡水。+1
继续问枪迷枪迷，
在公共场合下，而不是在自己家里？
-------------
是的。在任何可以合法持枪的地方遇见致命威胁都可以合法地先发制人开枪自卫。只是事后必须由警方判定自卫是否合法以决定要不要上法庭。如果上了法庭则由陪审团判定是否受到致命威胁。
这样NRA就可以向世人展示，带枪的好人是怎样制服带枪的坏人，不会让坏人得逞，也不会误伤无辜。
有没有胆量试一试？
在公共场合下，而不是在自己家里？
你怎么知道，判定那个出枪的人在未开枪杀人前是个坏蛋，而不是一个人同样象你那样ccw的人，正准备对付他看到的坏蛋？
你看到有人出枪，还没有射击，你就有权出枪先射击，沒有法律责任？
真的？
问题：如果学校不是 gun free zone, some people have ccw.如果看到有人出枪，你有执法权吗？先开枪？Call freeze? 等坏蛋指枪向你？或等他开枪后下？
-------------------
根据美国的自卫法律和案例，如果你隐蔽持枪，看见有人出枪意图伤人，就可以合法抢先开枪解除威胁。对于有枪的歹徒不应该 call freeze 而是直接开枪。 平民出枪大喊“不许动”的法律问题反而不少。
他们曾经训练有素，弹无虚发，但是是 曾经！
他们现在还象以前那样进行大量训练？
体能训练，射击训练？在教学时间，日常家庭生活时间之外。
加上年龄的增长，视力，反应速度，肌肉控制能力等等。
要保持同样的体能，年龄大的即使花成倍的时间也不一定能象年轻人一样。
所以警察都很早退休了。
那位自信的枪友，也许你练习许多，但你对一个同样持枪的人对射的经历吗？对纸靶和对人是完全不同的，你完全知道，更別说在这种坏蛋己开枪，空间相对较小，大家因惊恐，乱跑的情况下，你真能做到弹无虚发，不伤及无辜？
如果学校不是gun free zone, 枪响后，大家出枪，极可能自己人打自己人。
学校里气温暖和，大家穿着单薄，ccw容易看出吧？万一熊孩子，坏人抢你怎么办？长时间保持警觉，会容易疲劳。教师如何保持教学质量？
一句话，疯子开枪没有顾虑，正常人有！就这点，你已失去先机。
我本人也是老师， 拥有隐蔽持枪执照多年，美国自卫手枪协会 sharpshooter class枪手。一般警察一年的训练弹量不够我上一次靶场。如果允许在校带枪，那个19岁菜鸟杀手不大可能是我的对手。那个英雄橄榄球教练家里是有枪的，如果在校带枪他肯定会用枪而不是身体去保护学生。
否则前面讲的都是空话