2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
这是一个社会学、政治学和历史学博士学位论文题目，相当的深奥。但是我们可以简单明了，以政治科普的形式，用普通人看政治的观点来三言两语的勾划一个轮廓，把如此深奥莫测的国际课题变成浅显易懂的常识。
抛开政治观点和左右派别，人其实可以分为好人，一般人(不好不坏)和坏人。怎么分呢？比如一个人蹲在马路旁边，肚子痛，好人是问寒问暖，问长问短，首先想些办法比如掐合谷穴位止痛，要不就是设法找到车子送到医院专治，如果病人是穷人还慷慨解囊，帮助付一部分医疗费。一般人呢，可以问一问，力所能及帮忙一下，不会把他送到医院。坏人则是置若罔闻，井水不犯河水。捂着鼻子快速走过去，害怕病传染给自己。更坏的人可能是不仅不理不睬，而且口里心头骂娘涅，NND，怎么跑到这里来败坏环境。
我可以打保票，习近平就是这第一种人。不过，即是如此，你也不要骂我。我不一定是五毛，也不是左派。因为人好一点也没有什么稀罕的，人本善嘛。大部分人还是中等偏上，多数人可能会对有困难的路人提供一定帮助，或者问候一声。
习近平之所以是比一般人好，不仅热情待人，不小气，他还有一些其他好的品质好素养，比如他嫉恶如仇，正直无私，乐于助人。所以当年他考上工农兵大学生要离开陕北时，他的生产队苦大仇深的农民兄弟，阶级情谊比海洋还要深，难分难舍。二十人一起，徒步几十里路送到县城睡了个通铺才照了个合影，依依惜别。而且他当年受到毛泽东惨无人道的迫害，至今有了机会把毛搞臭。他却南辕北辙，把毛捧得像神仙，比他前面几个老板有过之无不及。
这还不算，此后多年，习近平已经当了省委书记，还亲自去医院看生病的当年农民老乡，塞一把钞票(几千块人民币)让他治病。一般人没有这么乐善好施。亦没有他这么平易近人，不摆架子。所以我认为，人直爽善良，无论是左右派，还是中间派，无论是无产阶级还是资产阶级论，都是可以一拍即合，成为好友。对此德国有个二战时期的故事讲的就是美国人士兵和德国鬼子狭路相逢，然后放下屠刀，一起过愉快的圣诞。
这些因素是习近平和川普一见“钟情”的化学因素，是他们在佛罗里达州海边发生了不常见的化学反应的真实原因，其实真的就是这么简单易行。习近平以前如法炮制，曾经制服了奥巴总统和其他多国领导人。有人认为是习为了换来利益让步了。我不同意。另一个喜欢习近平的人也是和他有直接接触的前爱荷华州州长，候任驻华大使，他说习近平正直善良，他们一见如故。所以中国将来和美国关系十年友好。
在中国习近平的人品迄今为止没有诟病。最多说他有些走毛泽东的回头路，有些木纳和古板，他让新闻更加不自由了。但是始终没有人对他的人品品头论足，也没有说他贪污腐化，奸淫掳掠，整人阴险毒辣，拉帮结派，搞小团体。他几乎洁身自好，出污泥而不染，他的老婆也是一个廉洁的人，友好而善良的人。他们孤家寡人在中共的泥潭里舍生忘死的反腐，习近平不容易呀！为什么呢？是为了复兴中华的民族梦，鞠躬尽瘁死而后已。
所以我结论是出于他洁本质来还洁去的真本性，以真诚和耿直的行为待人，让人信服，让下属服从。当然对于大部分好人，是管用的。对于一些渣滓人类，他可能就麻烦多多，有时可能是步履为艰，寸步难行。所以，郭文贵要给他一个让步。他一提到习近平就泪流满面，情绪高涨，说他是好人，中共高层里面唯一的好人，但是习近平不知道下面的奸臣瞒天过海，用非法手段反腐，把民营企业大老板剥削欺负的死去活来。如果他知道了这些坏人坏事，他一定要把土豪劣绅，奸臣杂种，斩草除根。中国从此一片光辉灿烂，前途似锦。
郭文贵尽管发财用了些手段，与官人勾结不可避免。但是现在，即是为了企业，家人和员工，他也可以选择沉默，他却为了中国走向真正的依法治国，不惜掉脑袋的代价，才固执顽强的爆料中国官场的丑闻。郭文贵反对的是以贪反贪，以腐反腐，以警反贪，不依法从事。对凡是与自己观点立场不臭味相投的人一律以老虎形式干掉。
郭文贵说中国经历了千疮百孔的近代史，没人看得起，习近平把中国的优势发挥的淋漓尽致。而且现在是一个历史机会，年轻人，勇敢创业吧。让我们一起创造一个美好和谐的环境。他还说，应该把另一个“好人”达赖喇嘛聘请回国，让宗教找回市场。逐步走向一个正常的法治的社会。
郭文贵是改良派不像有些右派分子，必须推翻共产党才能救中国。不过，郭文贵骨子里的东西，我们还看不透。是为了自身利益而不推翻中共还是真正认识到只有圣人习近平才能救中国。目前推论还太早。不过习近平可以从目前的局势可以看出很多问题，包括王歧山是不是对他忠心耿耿和全心全意为人民服务的问题。在错综复杂的局面，习近平应该感谢郭文贵提供了他审时度势的材料和展现了大力改革的千载难逢的良好机会。
本文较短，以后慢慢把为何正反两方，左右两派都比较喜欢习近平的主要原因和次要因素一论。肯定还有不少其他因素，其中一个显而易见的原因是习近平是凡人不是一个一般意义上的中国政客，郭文贵和川普也是凡夫俗子，不是政客，正是因为如此，他们很容易产生惺惺相惜的错觉。川普常常为金正恩叹息，27岁接班人，操控那么复杂的一个国家很不容易(信息来自习近平的促膝谈心)。实际上郭文贵和川普是不是真正喜欢习近平，其实是说不清楚的。
2. 如果是国家领袖的角度上来看，就不能以好人，坏人来评判；而是，他是不是国家利益的优秀代言人。
3.川普和郭都喜欢习主席。这个，必须是从国家利益和不同的利益团体的角度来考虑了。而不是个人人品的喜好。而是利益的喜好。
4. 西方政客的语言表现力和拉力是相当地灵活的。谁当真，谁伤心喔。
是为了让中共不要死在他手里还合理些，否则他担不起这个历史责任啊。
如果善良好人就可以当主席，俺邻居王大爷更能胜任！
習發跡前的好人好事，其真實性難求證，成了大人物，各種贊美之故事都有人說。習說當年做知青時，肩扛200斤麥子走山路10里不換肩，這是挑戰人體能的極限，你能嗎？
——————
应该是60斤吧。你还别说，原先的体力劳动者的力气不是现在人能想象的。我的远房叔叔，推着600斤的手推车，穿山越岭，徒步走200多里地。中间还被狼给盯上了。