议长瑞恩是美国的甫志高吗？

川普总统的政治航船正在进入一个危险的地段。他一个月前首次在国会联席会议讲话深受欢迎，主要是因为他突然变成了一个几乎正常的政治家，令人耳目一新，连希拉里都自愧不如。结果好景不长。他的同盟众议院议长保罗 · 瑞恩和参议院多数党领袖麦康奈尔等等都是老牌政治家，似乎很难与川普保持一致的观点。是的，一个老头子世界观早已定型，但是政治上却有些幼稚。所以，川普同这些传统政治人物很难建立亲密无间的关系。但是只有建立起牢不可破的关系，总统才能保证革命航船不偏不倚，永远向前。一句话，保证他的整个国内政策议程能够顺利得到国会参众两院的大力支持。

问题是不保持步调一致没关系，只要不阳奉阴违，当面一套，背后一套就行。由于川普的HACA败得一塌糊涂。人们开始怀疑共和党议长是颗钉子，甚至可能是叛徒，是美国的甫志高。他表面上支持总统川普，实际上唯恐天下不乱。否则怎么可能共和党奋斗了六年的医改方案，一败涂地。不仅通不过，甚至连拿出来表决一回都不敢。明眼人瞅出了其中的奥秘，有些挺川普人士大胆进言：要警惕议长瑞恩，最好立即把他做掉。要不然，以后再三失败，还有什么搞头？总统怎么当下去？

为什么议长瑞恩要在川普背后捣乱？普通人都可以从川普一直不甚支持，甚至在竞选期间也反复表示反对川普的一些过激言论。接下了梁子，怎么可能把长期积累的恩怨一下突然消除，无影无踪？尤其是出师不利，人们对瑞恩的猜疑越来越明显。凭瑞恩的实际能力，HACA的推动似乎是小菜一碟，易如反掌。可是瑞恩推动的十分吃力。连我都怀疑这个小子没有下功夫。瑞恩呀瑞恩，您为什么不发力呢？不是叛徒又是谁呐？

川普上任伊始信心百倍，口吐狂言。希望好好甩开膀子，大干快上，美国一天一个样，政治经济文化军事样样都是重新伟大。对于那些恶势力，他杀气腾腾，准备对准敌人脑袋，不听他的命令，就先礼后兵，直至灭亡。可是真正开始干事时才发现不是那么一帆风顺，甚至连一个小小的移民禁令也推行不了。一个小小联邦法官可以随便叫停总统大令。在传统中国也好，现代中国也行，都是上方宝剑，圣旨一出来，谁有狗胆包天，公然反对甚至否决？

当然，也不是一事无成。只是大事一事无成，只能是小木匠，砖瓦工，修修补补而已。没有实际意义，不能在国内外世界上引起一点影响。更不用说川普一直希望达到的威震天下的风头。

当然也许不是川普一派的人们可以编出亿万个坏故事，说川普不啦不啦。川普常常被看成一个野蛮的人，不按常理出牌。从他上任的第一周开始，就不断捅漏子。比如他漫不经心地破坏了美国坚持了四十年的一个中国的政策。他自由自在的打算把美国武装部队开到南部边境，以便建立万里长城，用以对付"坏伙伴"。他多次狂叫媒体是"人民的真正敌人"。他还威胁要削减医疗保险和社会保障，川普有时确实过火，走得没有底线。尽管内心不断表示愿意提供"为大家提高最大的利益"，但是医保案胎死腹中，已经士气消停，举步维艰。

显然，川普总统的本能是要放慢脚步，摆弄好国家安全和人民安居乐业的问题，出了问题又不能责怪瑞恩和麦康奈尔。这意味着川普也要做出一个决定︰ 他可以让众议院议长和率先进行福利改革，包括医疗法案，参议院多数党领袖当时一口答应，他在国会中寻找盟友，得到更多中间派的支持。结果呢，不是想象的那么容易。

2005 年，美国总统布什以微弱优势赢得连任后不久，人们就在分析他是怎么赢得第二个任期的？是伊拉克战争的胜利还是经济复苏？历史经验值得借鉴，政策优先事项是部分将社会保障私有化和创建大量新的工作机会。

其实目前问题很多，目前我们看到的只是冰山一角。在总统竞选期间，川普常常感到遗憾的是，我们在全世界出钱出力，但是我们国内穷得叮当响。在芝加哥、 巴尔的摩、 底特律和其他城市的市中心，很多孩子们食不饱肚，衣不蔽体。所以要改革儿童税收办法，既能简化税法，又能解除许多贫困家庭的困难。

要改革医保，必然要增加财政负担，而联邦财政赤字是一个紧迫问题，此外，还要减税，个人收入增加，国家赤字一定猛增，受得了吗？而且还要在军费大力追加。这些在议会可能搁浅。最后，总统日子还能不能过？也许你说当然可以，只不过是一个无所作为、庸庸碌碌的总统而已。

对于一个非常不受欢迎的美国卫生保健法案，众议院议长保罗 · 瑞安试图改革，也无功而返，尽管他对于惨败装的若无其事。瑞恩辩称这是轻微的屈折，共和党会毫不费力地在其其他议程项目上取得进展。包括减税，等等。

尽管川普心里窝了一把火，肚子里别着一股气，但是又不好发作。白宫发言人，说两人关系空前好。瑞恩失败后即刻与川普通了电话，川普表示自己已经竭尽所能推动新医改方案，同时强调这不是瑞恩的责任，不会去责怪他。接下来的任务是税改方案(减税计划)。不过依我看他们的隔阂已经很大了。不过川普一个人又不敢把他裁掉，因为议会选举是民主的议程酿就出来的，而不是一个人随便可以决定的。当然如果再次失败川普可能意识到瑞安是身在曹营心在汉，不是叛徒又是谁呢？

[xioduo]

瑞恩能力不行，川也同样没有协调和领导力，所以医改失败。不过根本是在医改本质不代表大众利益

[走遍全球温哥华人]

看来作者对美国政体了解不深,一个议长能有多大能耐,议会基本所有的事儿都要投票,他也就一票.

[soullessbody]

泡软就是共和党内的猪队友。

[Sam大树]

一脚踹开二位，瑞恩就是总统啦，牛不牛？

[Tern]

完全不同意“凭瑞恩的实际能力，HACA的推动似乎是小菜一碟，易如反掌”。共和党健保失败最受伤的是瑞恩，其次才是川普。瑞恩犯不着自损一千伤敌八百。健保法案对谁都不是小菜一碟，没下足功夫，没拿出最好的方案才是问题的根本。共和党的领导能力值得怀疑。

[零不是数]

"一个小小联邦法官可以随便叫停总统大令" 问题是联邦法官有那么多,怎么可能百分之百地都赞成任何行政命令.法官没有能力干任何事,但有能力让你干不成事. 尤其是现在两党分裂的局面.
下次选举,还得投两党都不喜欢的人才对.