桑德斯明知输定了,为何赖着不走？

输定的桑德斯为何陪太子读书?

桑德斯同志很辛苦，也很勤奋，孜孜不倦的工作，尤其是在经费有限人力物力皆不足的困境中苦苦挣扎。他参加竞选，太像咱们国人所说的陪太子(此处为太女--克林顿)读书。也就是说基本上没有希望了，仅仅是当一个陪衬人。既然他明知不赢，为何还要继续劳作？

其实同志们应该知道，桑德斯就是咱们中国共产党的早期领袖，他人少，钱也少(人均捐款25把刀)。不过当年民心在共党一方，中国人在三座大山的压迫下，反抗的怒火在心中好旺，干柴烈火，一点就着。同理，上世纪早期中国共产党也是穷得丁当响，小米加步枪。但是他们舆论工具用得好：打土豪分田地，农民老大哥哪里懂得什么是坑人的诡计呢？所以跟着共产党的后面，屁颠屁颠，揭竿起义。到后来反右，大跃进，四清，直至文革，即使搞得家破人亡，饿得皮包骨头，革命信念也不动摇。

桑德斯是一个新生派的改良社会主义者。他在圆滑的政治家眼里并不如何。因为他无论如何还是为了他个人的名誉地位，他过去一直是桀骜不驯的独立派，并不是一个地道民主党人。所以他兜售的一套甜言蜜语究竟有多少是真正为人民服务，鬼才知道。

不过在乳臭未干的青年大学生和基层民众眼里，桑德斯却是高大上，是神。像当年的共产党毛主席，是人民的大救星。尽管他老态龙钟，语调干涩，经济拮据。但是给人一个老实人，老好人的印象。我们可以说他是在愚昧民众，骗得信任。另外，他那一套老掉牙的社会主义在全世界已经实践证明是行不通的。而且除了攻击华尔街，劫富济贫外，他的建国纲领似乎目前还不清楚，也不具体。

借用中共那套骗人的办法，击中时弊，抓住民众的心理。如此说来，桑德斯赢得选举好似共产党击败国民党，有一定基础。如果因势利导，他有可能赢得初选。那么桑德斯击败克林顿是不是像当年共产党一样，铁板丁丁？实际上也不是。

桑德斯不退场，原来是民主党里面有后台撑腰。他们害怕第一候选人克林顿因电邮事件突然受到起诉，并可能因此坐牢。如果民主党让一个注定要进监狱的嫌犯参选，必然逃不过失败的命运。岂不是拱手让给川普一个总统，比捡钱包更容易。

综上所述，桑德斯作为候补继续留下来参加大选，对民主党十分有利。是民主党搞的双保险。而且，桑德斯的民调高于床铺，同时他是剩下来的候选人中唯一的一个在美国人心中有正面印象的人。而克林顿和共和党候选人唐纳德特朗普竞争对手这次选举民调都是负面的评价。而且在大选民意调查中，桑德斯还击败克林顿遥遥领先于床铺。

鉴于这些个因素，观众们都应该耐心地等待结局。民主党还希望在七月份DNC会议之前FBI作出决定是否起诉克林顿。2016 年，是唯一的一届总统候选人有面临未来坐牢的可能性。尽管喜拉里目前大幅度领先桑德斯，但是超级代表中有倾向于克林顿的部分没有锁定。如果美国联邦调查局决定起诉或刑事调查克林顿，超级代表像8年前一样转向从最初支持克林顿到支持奥巴马。超级代表的变化可以让桑德斯轻易的赢得民主党总统候选人提名，那就是鹬蚌相争，渔翁得利。民主党不想启用面临刑事起诉的人。

目前这个曲折的故事更加复杂化了，据ABC新闻报道克林顿国务卿任内助手 Bryan Pagliano 四年中的电子邮件全部丢失。Bryan Pagliano曾是克林顿的高级信息技术职员。

尽管目前还不清楚Pagliano的行为是无意失误还是有意为之，不过无风不起浪肯定里面有一些名堂。另外，联想到克林顿的私人服务器也删除了31,830份电子邮件。这些都不能不让人怀疑克林顿是否有政治动机。还据报道本月早些时候几个克林顿的高级助手均已经接受联邦调查局的采访。种种诡异的变化目前愈来愈让人看不透FBI究竟葫芦里卖的是什么药。

美国民主后面的操控仍然非常复杂，人们不能完全用法律，是非和善恶予以简单的判断。经济和政治势力的背后博弈处处存在，政治实际上是险恶的。目前的局面是扑朔迷离，极有可能由两个完全是传统政治的局外人(桑德斯对川普)参加最后的全国大选，那样好奇的中国人可以大开眼界，看看民主国家怎样玩一出他们自己也没有充分把握的闹剧。

说不定美国还需要中国出手相助，N年之后桑德斯的社会主义美国有难，作为老大哥中国社会主义的资深代表必然路见不平拔刀相助。那时候，大家同学们一饱眼福，看中国如何把水深火热之中美国兄弟姐妹们救出火坑。

[haagendaze]

这老头要上台的话，美国直接就成非洲，他有穆斯林撑腰。

[靈小抓]

嘿嘿，错字太多。就是想摸清到底全国各地究竟多少人支持他，心里有了底，为以后铺垫。

[靈小抓]

因为早早退选，很多州就不用primary投票了。桑德斯只要是想通过不退选，看看全美究竟有多少人支持他的理念。就是现在不能胜出，起码心理有了底，抹清了自己真正的群众基础。虽然自己老了，但可为以后相同理念的人注入一针基于现实的强心剂。

[bhxxhd]

不客气地讲, 楼主可谓是小人度君子!

Californian 说的很对. Social Democatics是美国的未来.

Sanders 并非民主党人, 因要以第三党(独立人)竞选要非常困难.民主党本来是 for working class, 但Bill Clinton以后就变成了establishment为wall street/large corporation服务. 现在的民主党比共和党更deceptive,更危险.

Sanders的参选目的就是enlightening大众. 如果你明白这点, 你就明白为什么他不退选.

Hilary 和Ted Cruz 一样,都是lucifer in the flesh.

[笑薇.]

globalization 是的人们对其他工业化国家有了更多的了解，从而开始认识到原来美国的资本主义日趋日下的危机。首先在智囊团中出现，为了继续帝国主义威风，布什儿在下台前做了一个公开的电视演讲，承认美国的经济危机，同时宣布只有资本主义才能保持强大的美国。那个演讲说的是经济危机和信仰危机。

[颐和园]

呵呵，思维兄的思维很有意思！

[Californian]

分析有道理。

桑德斯的社会主义理念并非一无是处。当资本主义社会发展动力见顶，政策会像福利倾斜， 如老欧洲。另外，未来人工智能的发展势必淘汰大量传统职业，通过免费高等教育大力提高人人的素质是增强转换到新兴职业的必由之路。