2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
据报道,共和党总统走红的参选人川普的反穆斯林言论,已经被极端组织用来招募圣战士。由于希拉里在年前的民主党总统参选人辩论中,为了表明她是多么“正确”,又多么旗帜鲜明的反对有“右派”倾向的坏人川普,而大放厥词:“川普正为‘伊斯兰国’(IS)的宣传提供绝佳素材。他们肯定会把特朗普对伊斯兰教和穆斯林的出言不逊做成视频,以招募更多的极端分子。”
“索马里青年党”近日发布了长达50分钟的宣传片,含有特朗普呼吁“全面禁止”让穆斯林进入美国境内的片段,而且引用基地组织美籍头目奥拉基的讲话,称非裔美国人长期受歧视,呼吁本国和海外人士踊跃加入圣战组织,为穆斯林的伟大事业奋斗。
我当时就认为希拉里的高调提示,对美国等国际反恐联盟不利。果不其然,她的讲话提醒了穆斯林斗士们。尽管她是出于好心,但仍然应该对此事承担一定的责任。无独有偶,在现实生活中可能出现好心没好报的局面,也有正面教育适得其反的情况。比如在科学界反对和预防学术不端,要用一下过去的案例。殊不知某些孤陋寡闻的学者,以前尚不知道这些手段可以骗人。一旦学会投机取巧,那些心术不正的人正好利用学得的方法偷懒取巧,没有作试验或结果不满意,便张冠李戴,鱼目混珠,甚至无中生有,胡编乱造。所以教育人时要考虑到副作用。这两件事情的相似性大。
我想无论特朗普及希拉里都没有预想到此事发展如此迅速,而且与他们两人的舆论密切相关。
在信息交流非同以往的时代,政治人士们讲话必须三思而行。出言不慎,可能酿成大祸。此为典型的一例。
也许朋友要说,你急个啥嘛?如果希拉利什么也不说,ISIS或他们的门徒索马里青年党也可能想到这种下作办法--即已其人之道,还治其人之身。我亦同意不过,没有希拉利煞有介事的大声提醒,事情不可能发展如此之快。
另一个教训是不能简单的以报复方式针对恐怖分子的行为。要争取他们的中间派和左派,对极右派采取选择性的行动。除掉他们的产生的根源。而不是促进他们势力的增长。因此特朗普及希拉里两人的行为都不可取。好好闭关三天,认真检讨吧!