国民党失败在于过早采用美式民主

 

最近大家讨论共产党靠的什么，是如何战胜了国民党的？读完不妨把自己一篇旧闻张帖示众。没有机会专门感谢编辑的厚爱，在博客即将达到100万点击之时，献丑了。也谢谢网络上各位兄弟姐妹的热情支持！

不久前的“换柱风波”有点像小儿游戏。国民党自掘坟墓在寒风刺骨的严冬又自己脱掉皮袄，即将把自己活活地冻死在荒野。洪秀柱不是政权的掌握者，政府把她推倒风口浪尖，不仅不帮助她反而把她当成青蛙温水煮之，怎么不言败。她的竞选之路坎坷，责任也不完全在她。朱立伦和马英久都有不可推卸的重要责任，所谓能人不以大局为重，在第一时间决定参选，无疑是最大败笔或全面失败的最终根源。 有人说国民党快完蛋，要进坟墓了。

我认为，国民党的坟墓其实是共产党给挖的。我这样说是有道理，要负责任的。如果不信，请看一下几个证据。

第一，共产党靠微弱的军事力量，但精明算计。打败了实力强大的800万国民党军队。在1949年摧枯拉朽，把国民党赶出了大陆，龟缩到弹丸之地的台湾。从此一蹶不振。是中共的杀手锏的第一刀，虽致命但不死人。老蒋除了带走一大堆金条，什么都没有，真的是一穷二白，白手起家。你说难不难？这还不算，此后中共在伤痕累累的国民党身上捅了不少软刀子，慢性杀人。

第二，国民党台湾在此后的66年受到共产党的狙击，围堵，打压，以及联合国际社会进行孤立。被联合国赶出来，全世界没有几个机构和国家承认，还谈什么发展现代化，并与其做生意？您再说，苦不苦？

第三，政治军事上从来不让国民党台湾有自由和宽松的环境。时时处处都说，“我们一定要解放台湾”。共党在福建海峡前线成天喊话，“国民党士兵兄弟，蒋介石坏透了，快投降吧你”。这还不算猛地，隔三差五，送几个炮弹打得我落花流水。我忍受不了，好容易搞中一发反击的炮弹，您又大力宣传头脑中了弹片的英雄麦贤得。我们日子活得像小偷，提心吊胆，顾头不顾尾巴。你说，我累不累？

第四，即使现在改革开放了。两岸三通，自由来往了。我们还得看大陆眼色行事，畏首畏尾，没有主动权，没有宗旨，没有底线。不光做生意得听你的，连选总统也得到北京汇报，请示。能不能当总统，大陆的话一言九鼎，一句胜一万句。现在不支持我们，反而支持民进党，如何担纲？在我国民党危机四伏，摇摇欲坠的今天，我们首先考虑的仍然是大陆怎么想的。

例如，国民党主席朱立伦18日问蔡英文“请蔡主席告诉我们，两岸关系所谓维持现状是你说了算的维持现状，还是国民党坚持九二共识下的现状？还是马总统坚持不统、不独、不武的现状？请你说清楚。” 三句不离大陆，大陆的巨树下苟且偷生的日子是难以忍受。如今，大陆打个喷嚏，我台湾也要抖三抖。

如此看来，国民党的失败也与自己的下贱自毁有关，国民党明知坟墓是共产党给挖的，为何他们自己朝里钻？不仅如此，他们自掘坟墓的地方更多，列几个例子看看。
1。当年国民党数百万雄师的军队占住了各省市大城市，高筑碉堡，为什么就打不败共产党装备破烂的解放军，那就是因为国民党内战内行、外战外行的光荣传统。当然说共党搞死国民党也不完全公允，不能令人信服。因为在1949年之前，国民党政府是合法政权，而共党红军是“共匪”，被局限与偏僻的大山和乡村，哪有自由，哪有什么气场。从军力和经济实力来看，两方的差距也是天壤之别。凭着小米加步枪(17万破枪烂炮)，约为1/8的兵力，共产党一步步逼得国民党收缩，败退，三大战役是世界军事史上灵活机动，用兵如神的奇迹。

2。既生瑜，何生亮。不过共产党这个天敌，一同长大的孪生兄弟，也实在太强大了。如果没有共产党，说不定现在蒋介石的王朝还统治着大陆。是好是歹君自己判断，民主是好制度。但国家能否迅速发达和昌盛，人民是否能过上幸福的经济生活，还不一定，比如印度。也许在西方呆久了的人毫无疑义选择民主中国，可是在大陆被洗脑的人们，我们那些傻头傻脑的同胞们可能更喜欢有些不自由却更加富裕的国家。

3。人们不得不佩服共产党洗脑的本事。宁愿要社会主义的草，也不要资本主义的苗。共产党就是利用了中国民众知足常乐的本性，还包括软弱无能，胆小怕事的种种毛病，劣根性。始终采取恐吓，威逼，高压，或封锁，收买人心的技俩。让人民失去判断力，不得产生追求自由和幸福的希望，只想实现民族复兴的“中国梦”。共党不让民主制度得逞，不让其他党派独立，不给予其他党派真正的权力。

4。通过分田地的口号，共产党得到民心。是一个非常擅长思想工作的政党。即使在早起，在发动群众方面，国民党是没有办法跟老毛共党相提并论的。抗战时期有这样一个问题是征兵，这个问题也是国民党后来被老百姓非常怨恨的一个问题，“抓壮丁”的体制——国民党没有办法，搞“两丁抽一”。抓来的兵当然不安分，有机会就逃之夭夭。但投降来到共产党这边来的“伪军”们立马战斗力很强，为什么？国民党是枪指挥党，与军人出身的蒋介石性格有关。而毛泽东采取是党指挥枪。所以共产党就通过收买人心，轻松地搞定国民党。

5。国民党派别多，他们各自成立山头，不听指挥。历史原因派系横生，有阎习山，冯玉祥，吴佩孚，张作林等大军阀。此外，蒋介石还自己搞了一些派系，比如军统，中统，党内有党军内有军。蒋介石虽大权在握，但是指挥不动。一方面是历史的原因，孙中山建党时学苏联的形，没有质，没有到位。而共产党的垄断是出名的，也是苏联学来的。不过学得神形兼具，维妙维肖。毛泽东不容许任何人成立反对派，一不高兴，打入十八层地狱，如林彪，高饶，彭德怀，刘少奇等。蒋介石受夫人西洋韵味的影响，又背靠着美国，多少要文明些。而共产党呢？为了统治，就顾不得那么多了，有时不妨阴谋诡计，铁血手腕，致反对派于死地而后快！

孟良崮战役可以说是国共两党最终胜负的分水岭，其心理作用不用忽视。共产党只有十万部队，但是张良甫固若金汤的74师，加上周围有60-70万部队由于派别的原因(包括张的刚愎自用)没人真正来解围。但功亏一篑，自此国民党土崩瓦解，溃不成军，因此失败是派系的恶果。

6。学习西方民主的形，没有学到民主的质。屈居台湾的国民党，一旦蒋总统离去，李登辉篡党，之后国民党群龙无首。九斤老太，一代不如一代。国民党大佬仍然是老花样，各自拥兵自重，屡败屡战。

说到底，国民党领导人没有学资治通鉴，低估民众，不懂统治的厚黑学。听了洋教育薰陶的老婆的话，采用美国的所谓民主宪政指导思想，不结合中国的国情，不了解中国人的平均智慧和道德水准。同时低估了共产党，几次姑息养奸的过失，从而失去了优势地位，最后落得如此下场。一方面因为共产党的狡黠耍赖，诡计多端(英明伟大)，另一方面自己不会审时度势，腐败没落的结果。

胡适对中国的国民性也是有批评的，但是与鲁迅相比，却要温和的多，比如说，他说过这样的话” 东方文明的最大特色是知足。西洋的近代文明的最大特色是不知足。知足的东方人自安于简陋的生活，故不求物质享受的提高；自安于愚昧，自安于不识不知，故不注意真理的发现与技艺器械的发明；自安于现成的环境与命运，故不想征服自然，只求乐天安命，不想改革制度，只图安分守己，不想革命，只做 
顺民。”