为何美国缺乏合格总统候选人？

很久以来就打算写一篇文章，谈谈美国为什么缺乏合格总统候选人，普遍来讲美国缺乏政界能人或强人。我认为主要来源于文化差别，美国人的政治淡漠是主要原因。对当官不热心，他们的参政意识和从政观念不一定比得上国人。政治训练的起步较晚功夫不够深。中国人的传统则是“读书做官”。吃得苦中苦，方为人上人。人生的主要目的是做官，既能光宗耀祖，又能发财致富。所以从小就开始积累，聚沙成塔，铁棒磨成针，当官的深谙为官之道，能力也比较强。

经济是一个重要因素。美国想赚钱的都去了医学院或法学院，或者随父母一起经商。 美国的当官不仅不能挣得太多银子，还有些得不偿失，甚至有倒贴的(如前纽约市长)。当官说到底是“为人民服务”。看到此您明白为什么美国人不是对做官那样热心，那么催之若骛，像中国人那样挤扁了脑袋也要钻进去。

另外，有钱能使鬼推磨，选举需要大量的钱，没有相当的家产或大排老板作靠山，基本上没戏。所以有才还不能投错娘胎。

今年美国政界人才的缺乏加剧，再次出现了希拉里、杰布?布什、罗姆尼这样的让人有些厌烦的老面孔。更为颠覆常理的是共和党出现了百年难遇的黑马--川普。奥巴马6年前是半途杀出一匹黑马，过关斩将当选美国总统颠覆了政治传统。今年川普从相反的另一极端，完全缺乏从政经历、只有企业经营和媒体经验(“谁是接班人”实境秀主持人)，他理念保守极端并排外。尽管胜利之路还很长，如果他获胜，同样颠覆传统。

多数人包括两党主流派和有些外国人都视川普为异端人物，而且他的品行实在不敢恭维，人们认为他是小丑哗众取宠。比如在辩论时他没有一点风度，经常打断别人的说话，尽管貌似能言善辩，嘴里嚷过不停，但含金量不高，没有什么真正的货物。他肚子里的墨水不多，城府不深，政治谋略很差。我对他的领导能力也不看好。

此外，他还是一个骗子商人，而且不择手段。据美国媒体9月7日报道，纽约州警方称川普曾经办了一个“川普大学”，他涉嫌欺诈受害学生500万美元。当75岁的罗伯特•季诺听说共和党总统竞选人川普为“沉默的大多数”发声、承诺“让人们重返工作岗位”时，他禁不住笑出声来。季诺是受骗曾经入读“川普大学”的数百名学生中的一员，仅在纽约州就有600名前“川普大学”的学生受骗。

季诺说道：“川普总是口若悬河、夸夸其谈，一旦落实到实际举措，他就开始避重就轻、言辞躲闪，但人们就是吃这一套”。“川普”（Trump）这个词在英语中的意思是纸牌里的王牌，而唐纳德•川普的祖父来自德国，本姓“Drumpf”，22岁成为美国公民后才将姓氏改为“Trump”，应该是期待着“王牌”之意的新姓氏能给自己的小旅店生意带来好运。

他的孙子唐纳德•川普凭着胆大心细，一路闯关，经营房地产、酒店、娱乐、交通运输等众多产业。尽管旅途坎坷，几次倒闭，他终于一手打造出一个“王牌”商业帝国。现有资产40多亿美金。川普如果入主白宫，人们认为美国将处于危险境地。因为他自负，爱吹牛，是一个做人没有底线商界骗子。“谁敢让这个不按牌理出牌的大亨手指头靠近核弹按钮”，一时性起，有可能对世界造成毁灭性的灾难。

社会对川普的态度呈两极分化，喜恶皆有。他兽狮一般的面孔，呲牙裂嘴、表情夸张的模样足以成为人们茶余饭后的谈资笑料。当然，好的一方面是川普参选使选局不沉闷，增加很多娱乐价值和可看性。然而，国家领导人不少开口谈笑解决问题的，需要大谋略。

川普民调居高不下可能有如下原因：川普“非传统”特色，迎合选民喜新厌旧特性，两党传统候选人没有新意。多数美国人厌倦华府传统政治。8月6日拉穆森民调，68%选民认为美国国家方向错误。选民们希望看到新风格、非传统、不一样的新人，希拉里、杰布?布什等华府圈老面孔让选民厌倦，而川普填补了空白吹来一股清风。神经外科医师卡森、惠普前执行长菲奥莉娜也广受青睐，证明这种倾向。川普的另一个优点是民粹，能抓住选民关切议题炒作，有演戏才能，借媒体造势。

最近美国人开始说他们的竞选系统失灵了，还不如中国的好。比如，清华大学伦理学和政治学教授贝淡宁(Daniel A. Bell)认为，中国的领导集团是能人精英集团，大多在各省担任过省长或省委书记，拥有丰富的执政经验。他说，“中国希望有萨拉·培林，贝卢斯科尼，乔治·布什一样的成功模式，因为他们缺乏基本的执政能力。”贝淡宁表示，“美国候选人在竞选上花费了太多的时间和经费，与之相反，中国领导人则将这些时间和精力用在政绩和学习。”应该说美国领导人是浪费了国家钱财。每次共和党上台都要出兵打仗用掉不少民脂民膏。

我很赞同贝淡宁的观点，中国的国家领导人确实是锻炼出来的，明显符合达尔文的进化论学说，优胜劣汰。他们能够在数十年的政坛腥风血雨中屹立不摇实在不易。美国领袖出道的偶然性太大。一股名不见经的底层人士可以一夜间突然黑马了，然后受到媒体推波助澜，一举成名，登上总统宝座。

美国的政坛特色是能人不一定有兴趣，有参政意识的人不一定能干。不可能像中国一样，被人以皇储一般选择隔代接班人。美国必须吸引真正能干的人朝政必须提高待遇。而且应该给总统更多的权力，像中国的习大大一样，当十几个小组长才行。

美国人选举失灵的另一个原因是普通民众政治水平不行。尽管他们的民主意识不错，自我遵守法律和道德约束的意识比较高。但普通人的政治审美意识不高，对政治人物的甄别能力很差。所以单靠普通民众来选出合格的领导人几乎是十发九不中。所以美国人要加强政治教育，大学研究生应该考试政治学。选错了总统全民必须受到一定的惩罚，与民众个人的经济利益挂钩。人们才能潜心学习，以掌握到正确的识别合格的政治家。

当然中国人的系统不是十全十美，淘汰过程也不是公平竞争的。中国穷人还多，背得出政治经济学的理论，马克思主义的人是极少数，普通人的素质比起西方人差很多，如果给予民主选举条件，也不能选出好的领袖人才。

美国人对政治的缺乏经验，而且缺乏北京人那种死心塌地的关心国家大事的热心。这就是美国政治的死穴，是我们总觉得他们的候选人差点啥的重要原因。不改变它，美国会被折腾的疲惫不堪最终死于非命，到时中国人会笑得最甜重新成为世界的统领。