如果王林的邻居都说他好，您怎么判？

如王林真坏他的邻居会察觉，为何人们都说他好?
不需用太多的事实来说明，也不需要证明。最近看到国内<<报刊文摘>>刊登的一篇文章，先把王林大师批判了一通，说起他与弟子邹勇的芥蒂，才是造成他的滑铁卢一败涂地的原因。但最后结局笔锋一转，写道：芦溪县王林的街坊邻居不说坏话，反倒赞美王林大师。窃认为这是王林为人好，并有真本事的主要证据。如果王林真的很坏，那么他的邻居肯定会有所察觉，或受到不同程度的欺骗。不可能得到众口一词的赞赏。

还有，既然王林那么不好，为什么不采访一千多受骗当事人，让他们说出那些铁的事实，王林便原形毕露，无地自容。目前只有一个人出来举证的，而且这个叫做邹勇原本是王林的弟子。因为矛盾，王林还曾经多次举报了他(这不是自找麻烦吗？)。

再有，既然他那么坏。为什么还有那么多名声显赫的大腕、贵人(比如马云)、富豪们门庭若市来拜望。不过王林言道，那些大人物是慕名而来，往往只有一面之交。推理是王林大师有风范，也有功夫。要不是王林本领高强，令人钦佩，大腕们才会趋之若骛。要不然，这么久了还不被戳穿？因此，各位看官想想，王林究竟坏不坏？是不是有点本事(功夫)？

因此，搬倒王林可能是有政治企图的。只有脑残的人们才会轻易相信的。现在的中国除了当官不安全，如履薄冰，随时担心老王敲门。似乎没有一个名人(包括赵本山，宋祖英)是安全的。既然出了名，必然招人妒，议论是非在所难免。不过希望各位看官，要自己判断是非曲直，千万不要中了人家的诡计。