攻击查理是借口，为伊斯兰说句话

首先我认为大部分穆斯林兄弟是无辜的。极端分子比例极少，不过巴黎事件的发酵让我们产生了错觉。

 

对一件事情，仁者见仁，智者见智。穆斯林哥们用过的厕所很糟糕，遍地是水，对穆斯林宗教习俗有所了解的人可以理解，而传统基督白人则抱怨起来。穆斯林在祷告之前必须洗漱一番。用过厕的兄弟也许是为了祈祷，而在洗手间里进行洗脚和洗头的仪式。对于他来说这个过程是神圣的，撒下的水也是干净的，因此他们毫不介意。所以一个小事折射出较大的文化冲突。 

 

枫客兄的改造伊斯兰文化和宗教的观点很切中时弊，不改不行，但怎么改呢？目前的问题是缺乏行之有效的改革办法。我们这个时代是全世界都很迷茫的时代。除了穆斯林，基督徒们也在为自己对信仰的逐渐淡漠而困惑。年轻一代逐渐远离祖先的信仰，真实信徒的比例降到历史低点。不受道德信仰约束的年轻人们的行为也越来越浅薄，行为放荡，事业心不强，责任心丧尽，拖世界文明的后腿。

 

从自己接触的穆斯林朋友，同事言行看来，相信大多数虔诚的伊斯兰教徒应该是明事理的，而那些参与极端主义行动的人。是文化低，读不懂可兰经，没有搞清楚穆斯林的实质。他们还可能偏听招摇惑众的布道人讲解，听了政客宣教者的言论而对伊斯兰教一知半解。更可怕的是受到基地恐怖分子的洗脑，从而丧失辨别力，变得丧心病狂。那个还在逃的女犯就是一个例子。她出门前正常，回家时带回一个“吉哈”女婿。一切就倒了过来，成了“圣战”斗士。每个民族都有不怕死的人，但达到某些极端穆斯林视死如归的精神还是不多见的！

 

他们杀戮<<查理。喝饱肚(HEBDO)>>漫画周刊的职工尚可理解为，是受到反复谩骂刺激而产生的报复行为，仇恨入心的要发芽。因此两兄弟的报复行为有没有原因？其实恐怖分子应该知道，顾名思义，<<查理。喝饱肚>>也是不得已而为之，假如他们不刊登这些标新立异的内容，卖掉每期6万册期刊(注意本周要买百万册)，恐怕还没有活到穆斯林兄弟来要命，就饥肠辘辘多年(2006至今)，甚至呜呼哀哉了。抛开言论自由，从这个角度看，查理周刊们的行为也是可以理解的。

 

问题是我们必须找到产生仇恨的根源。究其原因，恐怖袭击与信仰并非直接相关，而是一种由误导产生傲慢、偏见，伪善者培养出来的仇恨。穆斯林极端分子应该是少数。给有些不明就里的人抱怨漫画画得过分的人以借口，授人以柄。但事实上他们行为解释不了他们的继续行凶作恶，杀了<<查理。喝饱肚>>的职工后，本该万事大吉收兵回营。但是他们又在另外两个地点绑架普通人为人质。这种行为似乎不能完全用漫画来讥讽穆哈穆德而引起的仇恨来解释了。当然作恶多端必然有报应，这些歹徒久行不义最终得到了应得的下场。

 

由于几个坏蛋继续做坏事，证明他们的主要目的，不仅局限于<<查理周刊>>了，是与犹太人，西方人作对，或者说与基督徒作对。就像911一样，基地组织或黑暗的邪恶势利插了手。其实这种自杀式的复仇，是不足取的是下策。它也表明穆斯林兄弟还没有长大，需要我们大家的帮助，不仅帮助完善他们的教旨，也要设法帮助他们做人。怎么帮呢？还望诸位群策群力，建个议。

 

伊斯兰教创始人穆罕默德规定，不得更改教义一个字，否则就是叛教要处死，这从给伊斯兰教改革的可能性带来很大困难。尽管佛教改革了，基督教也进步了，与时具进适应现代文明，只有伊斯兰教还死抱着千年前的教条，与现代文明格格不入。无独有偶，中国新疆穆斯林问题也很严重，也是一块烫手山芋，需要精心调理。

 

伊斯兰教有“塔基亚原则”，让教徒隐瞒自己的信仰，麻痹对手，等自己强了再消灭对手，恢复自己的伊斯兰信仰。这就是说，你用强力迫使穆斯林改革，他们好像也改革了。如果你以为你已经成功改革了伊斯兰教，那就错了，穆斯林们卧薪尝胆，等待时机秋后算账。

 

因此，不能完全期望他们自身改革，我们可以想想办法帮一把。其实法国政府已经注意到他们这一批人激进分子(也在美国FBI雷达内)，但是为什么不事先作些预防工作，以防患于未然呢？然而事后才派出黑豹突击队，把他们杀掉了。就是说回头看，问题不能全归人家，如何处理宗教问题，增进理解，防止此次悲剧发生，双方都有改进的地方。

 

911造成世贸大楼的轰然倒塌者和巴勒斯坦街头举着AK47的穆斯林狂热分子属于“原教旨主义者”所为。但是原教旨主义者并不是准确的标签，并且原教旨主义开始时和极端的暴力也不沾边。甚至原教旨主义一开始是伊斯兰教“死对头”---基督教的一个流派。尽管外界力量很难奏效，引导得当也可以使他们转化成温和派。

 

 

我相信这一次血没有白流，百万人的游行也不是花架子。如果双方认识到盲目行动的危害，我们今后的行动会更理性，世界就会进步。

 

附录：

历史证明穆斯林还是有可能和犹太人友好共存，萨达特为此开了先河。萨达特上台后，一改过去的政策，一举断绝和苏联的各种交往，废除了所谓的《友好互助合约》，赶走专家并与苏联决裂。

 

萨达特接着发动了第四次中东战争虽然取得一些胜利，但是从整个战局上依然失败了。于是萨达特眉头一皱，出乎意料的开始和谈，萨达特亲自跑到耶路撒冷面见以色列总理贝京，两个一千多年来的宿敌面对面的开始谈话。两年后萨达特在美国和以色列签署了合约，正式承认了以色列国。为此获得了诺贝尔和平奖。为此也付出了血的代价。1981年十月六日，在一次阅兵仪式上，萨达特突然遭到一个事后号称“库特卜先锋队”的激进组织成员的军官的袭击，萨达特身中数枪，萨达特坚定对凶手怒目而视，站立不倒，最后流血过多而死。

 

究其原因，在于萨达特的和平解决以色列问题，触怒了穆斯林中的原教旨主义者。他们无法容忍萨达特背叛伊斯兰，居然和敌人和谈。不仅如此，纳赛尔和萨达特所推行的世俗化，现代化的改造运动，也使得他们无法容忍。因为在他们看来，任何现代化的，西方化，包括选举民主，土地改革，女性解放，都是违反伊斯兰传统的。最后他们用屠刀挥向改革者。

 

[白云青山]

看完了，真不知道你想表达什么。对不起，先认自己蠢。

[无知无为]

我只是提不同意见没有阻止你发表。“确实忙不好帮”，那你为什么要帮忙？

[小思维]

无知无为大侠,谢谢来访，可以有不同观点，不同看法可以提呀！如果您有好办法不妨分享。确实忙不好帮。穆斯林也不好惹，就像某些网络偏执狂一样。
谢谢造访，我写得仓促，后面有些散，乱。现稍作调整，精练一点。

[无知无为]

又一次，你捡了芝麻丢了西瓜。

你知道你的毛病在哪儿吗？就在于你想‘帮他们一把’。Charlie就是想帮他们一把（启蒙他们接受荒谬的人权宗教），中世纪的圣战就是基督教伊斯兰‘帮对方一把’，共产主义也就是想‘帮人一把’，现代以美国人为首的西方阵营也是想“帮别人一把”。

你不是个基督徒，也基本上被基督教思维洗了脑。

别帮倒忙，帮忙不道德；无为，才是道德。你懂了，每个人懂了，穆斯林、基督徒也懂了。你懂我在说什么吗？