2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
前一段，解滨发表了“敢不敢打越南是中国强大与否的试金石”。我不敢苟同，但
时间紧没及时评论。愚认为，骂骂，吓吓，摩擦摩擦，怎么着都行，就是不能出兵，
千万不要打仗，更不能打核战争。为什么不能打仗？简单的说，现代战争是惨烈和
恐怖的，美国在伊拉克和阿富汗的战争都可以说是得不偿失，还国内外一片怨声。
所以好战是不成熟的表现，是耍小孩子牛脾气，死要面子，使不得。下面仅草草举
几个显而易见的理由说明。
第一，是理亏。不管有什么道理，一打仗就不得人心。看看吧，就连本国人，民主
开放的海外游子，初步统计发现，几乎绝大部分不同意打。更不用说国际舆论，他
们绝不会站在中国一边。一旦打仗，必然会受到美国和欧盟的制裁，甚至联合进攻。
这岂不是把本来占理的优势，变成失理的劣势，失道寡助？
第二，不能和平发展经济，称霸世界成空。这种难得的和平发展年代，一定要避免
战争，要继续让中国韬光养晦，请把战争将会摧毁的钱财生命用于拼科技和国力。
不要使小孩性子。我们都学习过楚庄王励精图治、振兴楚国的故事。我们要继续卧
薪尝胆，精励图治，把国家真正搞强大了，旁边那些个小国哪有不服之理？
第三，打不一定能赢。使用战争是危险的。我们能保障边境人民不受生命威胁？纵
深内地不受攻击？经济不停止甚至倒退十岁？你们以为越南就那么容易打败吗？我
们不一定打得了区区越南。除了当年击退美国，后来中越战争使得我方付出巨大死
伤代价，而且没有打赢。所以不要躲在国外鼓吹打仗，有胆回国申请上南海前线!
第四，即使赢了，也劳民伤财，国家元气大伤。而且，原来和睦的邻国可能生长戒
心，甚至四面楚歌。不利于外交，贸易，吸引不到外国的投资。而且我们目前经济
繁荣有很多虚假现象，泡沫经济。人民币贬值让外汇储备大大地缩水，我们可能还
没有充足的经费，用于战争，这种毫无必要的恶斗。
第五，退一步讲打赢越战，我们能得到什么？我们本不需要那一点遥在异方的一点
点国土，一些个矿产资源。中国政府和越南当局一样，真正看重的，不是那块地方，
而是国内人心和国际舆论，还有面子。固然有很多像解滨大侠那样的热衷大战，真
打了，国内局势是否控制得住。其实我们不动声色，他们也不敢轻易拿走南海小岛
呀。干吗那么急？等到超过美国GDP，那些邻国会送上门来巴结的。不急为妙，不仅
不输，而且可能会稳赚。
另外，只要沉稳，仗是打不起来的。几个人轰轰嚷嚷再怎么捣鼓也无用。开战并不
等于就是英雄好汉。现代战争是惨烈和恐怖的，很多普通人家的男儿将会葬身于战
火中。因为小康家的孩子不会上战场，知识分子也不会参战，贪官富豪的孩子也早
已溜到国外来了，更无心也不可能参战。海外的斗士们，又有几个会回国上前线的
呢？
第六， 再看习总，政策条理不清，目前打腐败是有点成效，其他方面还没有给力。
军队的实权还不明朗，不一定驾驭得了。匆匆开战，恐怕鸡飞蛋打，人财两空。实
话说，某些人是被狭隘的民族主义冲昏了头脑，迎合了一部分徒有热情却缺乏深度
思考的愤青。当年老邓打仗，可是有其国内外政治目的。内攻外打，主要是拿下军
队，老邓清洗异己，用铁腕开杀戒，把秘密警察和情治系统中的死硬毛派份子都解
决好了。老邓就无后患之忧。但是到达此种境界，邓小平靠了其历史功勋和很高的
威望，加上政治博弈也技高一筹。
现任政府对外政策不是太好，到处显摆，太生硬，显出暴发户模样。以为自己有钱
了，周围各国包括美国，就会乖乖听我们的了。动不动还想秀秀军事力量，还大谈
什么去美国化。错误地认为美国，俄国的国际威望就是靠打出来的(俄国打了乌克兰
后，经济实际已受到削弱)。打只是一方面，人家的舆论工具可是跟上了的。我们呢，
这方面还是嫩头青呢。所以，说一说，对越南也好，日本也好，小小地给点颜色足
以。不到万不得已，仗就算了。
stapler123您好，谢谢光临哟。俺的文章一般都是比较随意，没有太多推敲。不过，
您这么高水平的人的批评，仍然让我很高兴，更希望花些笔墨指教以下，我们可以
逐渐提高思考和写作的能力和水平。