爱好与天资

在子女论坛贴的，简单整理贴这里。希望对一些人有些许的参考价值。 有人问： 如果在孩子练了1到2年后，你教练发现孩子的某项竞技体育(例如冰球)与其他孩子比发展很慢，但他非常喜欢，可这是竞技的而且要升级或被淘汰的，几年后耽误了其他看着孩子从表现看来更有潜力的项目(例如游泳) 但孩子更喜欢冰球，你会怎么办？劝孩子去游泳？支持孩子坚持冰球到底以后再说？ 两项运动不能都练，每周 2到3次，时间不可能，只能集中练一个，随便玩另一个。孩子9岁. 我的答复： 我觉得年轻父母都过分谈论所谓的天资，和过早下结论。 当然父母也不应该过分高估自己的孩子。 这个父母纠结就是昨天所贴v8的几条罪状之一，就是功利心太重。扔掉功利心，问题好解决。 同时，对于孩子的意见，即不能过分尊重，也不能过分忽视。 我的孩子，冰球是父母给开始的。前两年，他跟我们说，他hates it。那时他说他真正喜欢的是美式足球。后来我们决定让他玩一年看看。 那年他两项运动。 现在冰球是他的呼吸，我们的“把柄”，我们的“杠杆”，我们的“恐吓”。我很庆幸那两年在冰球问题上没有听他的。 为什么我们要孩子打冰球，而且为什么孩子说他非常不喜欢的时候我们却要坚持呢？ 首先的首先，我想我骨子里还是有V8那些中国父母的“劣性”作祟。 其次，具体的考虑就很多了。不分次序： 1。认为孩子应该作一项运动，而且我觉得他应该作一项团队运动。他虽然在学校有各种肤色同学，我们也有邀请同学playdate，但是父母交往的family friends 基本上是中国人，我们希望他参与学校以外的真正意义上的所谓社会或者组织 －这个， 我觉得父母没必要跟孩子商量。 2。 冰球跟他的队友比他是起步很晚的，所以开始打得不好。他们队友很多都是会走路的时候就已经会滑冰了。我们学滑冰的时候是7岁多，进冰场的最低级的球队时候是8岁，第一次travel已经10岁了。他的四肢平衡似乎也没有什么突出的。而且看起来似乎没有天分的方面很多，比如，打球想太多，分析太多，动作模仿能力差。 但是我们也有我们的强项，就是父母都喜欢运动，即便没有什么建树；还有不是功利心强么？再没有天分也可以练啊。 后来经过观察分析发现跟上冰时间比起来，他的进步比别的小朋友快多了。我们看重的是∆，而不是绝对数。 而且他的进步估计也得益于我们不象美国父母什么都是good job－我并不那么认同泛滥的good job。 3。 孩子另一个优点在冰球第二年显示出来，就是比较勇猛，冷静。很快他就成为教练依赖的好后卫，而且成为那种技术很好，可以时不时袭击对方得分的后卫。 4。 他依然不是很athletic，他的有些队友可以整场上下上下跑。但是只要他在场上，他们队很少丢分，他们的球压在对方门口。他可以一个人冷静的破坏对方两个前锋一起攻到门前的球。 他也不可能成为那样整场跑的队员，他们队友绝大多数跟本就不怎么看书学习，都是整天平时就在室外打篮球泡游泳池的孩子们。但是我们父母依然可以控制投入产出，平时督促跑步蹲马步。 5。比较两项运动，我们发现打橄榄球的孩子们普遍高于壮于平均，而冰球队体格的要求比橄榄球低。我们扬长避短 。 总之，其实很多决定是父母做得，但是父母要引导着孩子同意父母的结论。我的孩子后来心甘情愿放弃的美式足球，他觉得没有什么遗憾了。当然那一年，父母就是载着孩子东奔西跑的司机，没有几个悠闲的周末。 不知道下个赛季孩子会在哪个level 的队里，但是整个league的各级领导都知道这个Asian boy。他也依然很nerdy。其实体育，即使是团队体育，似乎也没有改变他的天性。