泡一个话题： 中国谷歌

01/13/10  -  一石激起千层浪

昨天，David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer 在google 官方网站发了一篇文章：A new approach to China （1/12/2010 3：00PM）

文章开头很大篇幅痛诉了中国黑客攻击Gmail（略去），然后宣布：考虑关闭谷歌。

总结一下，重点有3条：
  1）中国对gmail的黑客行为和对搜索引擎使用限制导致总部提议关闭谷歌（Google.cn）。
  2）Google.cn继续的条件是不加过滤器的使用google的搜索引擎。
  3）这个决定是总部做的，与中国分部无关。

开锣，一场大戏开始。

中国，北京谷歌员工认证消息属实：上午全公司开会，下午集体看阿凡达，然后吃散伙饭，开始带薪休假。
 
观众High起来，存几个最经典搞笑：
“wanghaoxuan”： 百度一下，你就知道。google一下，你知道的太多了……
“皇后”：google，你妈妈喊你回美国吃饭。
“Ayucement”：90后：今天我翻墙，看到一个国外网站叫Google的，妈的全是抄袭百度；00后：翻墙是什么？10后：网站是什么？20后：国外是什么？

不少民众来到谷歌在北京清华园的中国办事处，观望，献花，保安阻拦:“不经批准是非法献花。” 一时间，一句新的网络名词“非法献花”诞生，马上载入金山词霸，百科维基。

美国天亮几个小时后，希拉里代表政府表态：严重关切。“Google China case raises serious concerns. We look to the Chinese government for an explanation。”

捕风捉影，马上有人挖出希拉里一顿饭。2010年1月7号，国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)在国务院请吃饭。客人都是通讯科技界的重量级人物, 包括Google CEO Eric Schmidt。席间主题是网络信息自由。 有篇文章：“希拉里一顿饭引发谷歌风云。” 因此，谷歌此举涉嫌政治行为。

这事儿闹大了。除了国家利益，还有政治斗争。

我想看怎么结束。中方怎么回应？谷歌是否关闭？ 这风波向什么方向飘？ 结果会有什么影响？

---

01/14/10  –   巧啭岂能本无意

沉默了一天，中国外交部发言人姜瑜今天作出回应。她说：“中国的互联网是开放的。” （绕头ing，，，空口白牙的，搞外交的都编不出更明智的话来了么？）

接着又说“中国像其他国家一样，依法管理互联网，我们的有关管理措施符合国际通行做法。中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。”，看来中方是不可能让步。这应该是预料之中，国家的妥协也会是很巧妙的海底2万里那么不动声色的妥协。

网上这时候已经分成两派，但是显然表现热爱祖国的民族主义的人数距以往几次纷争大量减少。不管Google中方叫板是不是高估自己，人家提出的条件很合理的 - no longer censoring our results。（有人比喻成89民运，89命运要是有这等头脑就好了，给一个合理的要求，达成你有诚意和解，达不成俺走人，也不是非如此不可。）

这里面的政治我不懂，奥运那几年网络都是开放的，老百姓不仅没有要反对GCD，倒是一片笙歌燕舞，更爱中国。最近为什么接二连三的屏蔽这个屏蔽那个，如临大敌般的倒回30年？

我更愿意相信中国的7限制8限制是为了保护民族IT工业的发展；而美国的态度也是希望保护美国的产业和技术的领先地位。

政治那玩意儿只是为经济服务的。

---

01/16/10 – 东风无力百花残

美国华尔街瞎搞是这样，中国TG胡做也不例外。

逢周末，网上沸沸扬扬仍然风波。我到Google官方网站，摆着满屏的海地哭声。。。搜索近期新闻，只有一条能连上谷歌风波：1/12/2010，Google to Announce Fourth Quarter 2009 Financial Results。

我顺路去考古了一下Google。

古狗这次发飙是以企业价值为大旗的，像做广告一样。"Don't be evil" （不作恶）这句口号，两天就家喻户晓，这是Google的信条口号。

这句口号，可以说是公关广告，也可以说是Google商业和个人追求的行为准则。

2001年Gmail 工程师Paul Buchheit在讨论公司的核心原则的会议上，针对很多提议，比如准时负责。。。，Paul Buchheit 说：“All of these things can be covered by just saying, Don’t Be Evil” (一言蔽之，就是不作恶)。

"Don't be evil." Googlers generally apply those words to how we serve our users. But "Don't be evil" is much more than that. Yes, it's about providing our users unbiased access to information, focusing on their needs and giving them the best products and services that we can. But it's also about doing the right thing more generally -- following the law, acting honorably and treating each other with respect.

其实美国各大公司都是很在乎声誉和回报社会的。尤其是这个公司的两个犹太裔老板,年轻富有的还很有自己的价值取向。

红瓦黄沙的回廊里，两位斯坦福大学的博士生很兴奋的谈着理想。蔚蓝的天空下一大片棕榈，小风一吹，简直像辽阔绿海荡起一层浪。这里是斯坦福大学，它记载着Larry Page & Sergey Brin 这两个学生傲人的创业史。

1998年9月，Larry Page Sergey & Brin Google在这里宣布成立自己的公司，通过自己的网站提供的全球网络搜索服务。取名就叫Google。 

“Founders Larry Page and Sergey Brin named the search engine they built "Google," a play on the word "googol," the mathematical term for a 1 followed by 100 zeros. The name reflects the immense volume of information that exists, and the scope of Google's mission: to organize the world's information and make it universally accessible and useful.” 

那时的网还没有现在这么喧哗，这么星棋密布，这么铺天盖地。那时的网络搜索只有yahoo。“呃呜”一声，想要的东西就出来了。很快人们就感到了信息爆炸的困惑，Google 抓到了这个商机。他们带人们去访问上百亿个网站，采用了关键字和Pagerank排名技术，加上简洁清晰的页面，搜寻想要的结果。很多人说，无穷无尽信息中古狗叼出来的比较实用。Google成为信息搜索领域的老大。

Google 2006 年进入中国市场，这是目前进入的唯一的一个需要过滤搜索内容的国家。一进去就有麻烦，国际上纷纷指责古狗背弃了自己的准则。最近更有email隐私问题浮上台面，雅虎出卖Email导致民运人士判刑的恶名他们显然不愿重蹈。中国方面也不知如何就得罪了，最近三番五次给他们造门，屏蔽了旗下的youtube，还责令谷歌停机整改。钱没挣到惹一身骚，可想而知，总部大佬有多么气愤和沮丧。

中国是一个有巨大前景的诱人市场， 但是进去的人都知道，那也是一个逼良为娼的市场，那里面的操作无不叫“不作恶”为信条的人深痛恶绝，不作恶那根本就不能生存。

也许是因为美国的利益，也许是认为中国挣不到钱，也许是烦忒了“作恶”，也许有位老总很喜欢达赖也说不定。。。总而言之，总部三大佬评估这个项目得不偿失，撤销算了。市场应该是第一位，公司宗旨也很重要。

就常识来说，公司公开消息的时候，底下早就做了决定。 Google.cn这个Google最大胆的尝试（第一次试图进入一个需要过滤搜索内容的国家）, 一直就不被总部信任，又受到中方挤压，爹妈不疼姥姥不爱的，终于走到了出口。把谷歌逼到这一步实在是中国的失策。

市场经济这个庞然大物缄默不语，似乎在昏睡，其实在侵吞，侵吞着任何一种主义，侵吞着芸芸官僚们。不幸落入它口中的一切操纵都会被他铁面无情的规律搅得找不到北。

---

01/18/10 – 万水千山何处去

上网第一件事，看看谷歌有没有新故事。
Google上打出“谷歌”就乐了，两条索引帮助， 我选谷歌退出中国真相
 
发飙后，双方是否在谈判，是否已经达成什么默契？？

网上看起来一派皇帝不急太监急的景象。一些说，Google退出中国除了“忍无可忍，无需再忍”的决绝，还有着“心有余，而力不足”的无奈。世界从来没有想过抛弃中国，中国也不想隔绝世界，只要…… （多么希望谷歌发彪能得到点什么）。 另一些说，谷歌这是以退为进之举，目的是为了向中国政府争取更多好处，扩大在中国的市场。 互联网实验室董事长方兴东也发言，“若撤出一事成真，这对中国网民是一个巨大的损失，搜索引擎市场若一家独大对产业发展不利。将会造成一个对谷歌和中国市场而言双输的局面。”微软CEO鲍尔默也发言：”网络攻击每天都有，我认为没有出现什么异常情况，因此我对谷歌考虑退出中国不太理解。”
 
当地时间18日下午，谷歌在回复法新社的询问中宣布：“谷歌中国的职员现在都已经回到工作岗位，一切业务正常运行。”

谷歌为什么要发彪？

Google 自己花2/3篇幅大讲 gmail被破坏行为，很明显，这是发飙的原因之一。民间盛传“谷歌暗桩”。点一下就通，说起来高深莫测。这是最害人的传闻了。
 
其他舆论都在中国营运环境上着眼。同一件事，两种说法。一方说：是长期经营不善。中国的运营一直不顺利，先后经历了牌照门，偷税门，搜狗门，涉黄门等一系列波折。此外，目前谷歌在中国年收入大约在10亿美元左右，在谷歌全球收入中占比很小。“当一个市场存在巨大的政策和经营风险的时候，谷歌选择离开，似乎也是情理之中的事情。” 另一方说，是已经无法容忍因“本土化”而不断妥协原则。中国网络管理部门曾经要求Google对其每一条搜索结果实施审核， Google认为这是荒谬且粗暴的，其公关部与中国政府周旋了数年，用上了各种手段（包括极具中国特色的）予以拖延，而中国政府给予其“不诚”态度的惩罚则是至今以来泼给Google的各种污水，先后经历了总计十九次XX门，(比如牌照门，偷税门，搜狗门，涉黄门等。) 到了最后，人们都不再谈论Google哪项产品做得好可以增大多少市场份额，而是说，该怎么去打点某个国家电视台，修改其第二天将要报道的稿件措辞，以便这个国家的人们不对Google继续滋生负面印象。"Google总部对于谷歌中国的盈利能力没有太多意见，但是所遭遇的麻烦远远超出了美国IT小子们的想像。"
我搞不懂为什么一些国人翻墙去约会google, youtube, facebook, ,,, 还居然说，我们看不到，干你何事？

冬天的太阳在头顶惨淡地照耀着，今年冬天格外冷。按照诗人雪莱的说法，“冬天已经来了，春天还会远么？”

Sometimes a goodbye is a second chance。