翠喜和刘欣辩论的几点印象

1） 不是原来说的那种debate，就是翠喜单方面的一个“简单粗暴”的采访。连最后给刘东方提问的机会都咔嚓了。

2） 比较典型的美国式采访。一上来就抹黑刘欣，说她是CCP。先给这次“debate/internview"挖了一个大坑。一旦美国观众的Perception接受了刘是中国CCP的voice以后，后面不管刘说什么，观众都会认定是中共的Propaganda。幸亏刘欣一上来就给怼了回去，说自己不是CCP， 也不代表中国，只代表自己的观点。翠喜开始还咄咄逼人，两三个问题以后发现自己不是刘的对手，态度马上软了下来。从采访后翠喜和美国智囊机构的讨论看，她的采访案稿和问题都是这些人事先预定的。

主要的几个问题都是Hard questions with soft words（家谈有人说的）。笑容下面暗藏着冷冰冰的尖刀。提出的问题貌似简单，但下的都是套，等着刘欣往里钻。特别是贸易战，关税和最后的“State Capitalism”这几个最关键的问题。

3）翠喜这次功课没有刘欣做的充分。她的准备重点显然是在下套挖坑上面，不在论证和举例。反而刘欣准备的比较充分，主要几个问题都有数字论据支持。翠喜的问题基本都是空洞和指责性的。和有些藤迷一样，“藤校，私校就是好！就是好！就是好！藤校／私校的垃圾也都是最好的！” 一样。

4）对哥大赫赫有名的Common Core培养出来的，“美国顶尖超一流精英人才”的实际水平很失望，可以说非常失望。看了看翠喜以前几个有关贸易战的节目，的确是很emotional和aggresive，无脑攻击性很强，但空洞无物。 

4）"State TV" 的刘欣这次亮相比较成功，打破了老美眼里对“中央共产主义帝国”的传统片面印象。也能看出美国主流社会对中国的无知，特别是最中国经济发展的傲慢与偏见，甚至来自内心的恐惧。还有有朝一日会被中国取代那种深深的担忧。刘最大的问题是面部表情没有翠喜自然，一直板着脸很少有笑容。

5）这次“debate“也好，采访也罢，可以说是美国哥大精英藤校主播和中国南大蓝翔主播的一场较量。也可以说是上海富家小资女和苏北乡下浣衣女的一场对白。

再说翠喜。翠喜也算是典型的美国富家小白女，从小就是PEA读私塾，1994年的Miss New Hampshire，拿了Bernie Wayne Scholarship for the Performing Arts上了。 但一看就是有貌无脑的那种小白女，家里有钱不愁吃喝，毕业后无所事事，不知道该干什么。高中毕业就到处晃悠，先去奥地利学Voice先Gap一年，然后回来拿着这个奖去美国最古老的音乐学院New England Conservatory of Music学音乐。结果也没读下来，又去了哥大爬诗和远方的历史系混钱途。这次终于从哥大毕业了。2000年毕业的，2001年才找到第一份工作，在旧金山一个挂在CBS下面的小破公司打工。后来遇到“贵人”，这才一路爬上来，基本上就是几年换一份工作，从CBS辗转到CNBC， NBA，一直爬到今天Fox News 主播，终于有了自己的primetime channel。 这要是哥大CS硬核专业的，到了硅谷恐怕三个月都混不下去。

值得称赞的是小翠喜2001年嫁人后一直没离婚，这点和其它美女主播／名人不太一样。

不管结论如何，这场采访算是天朝对外宣传的一次突破，也是中美思想意识领域的一次有益的交流。

如果从培养小中娃学习debate这点看，毫无用处。