精神追求实在是比肉体追求“高尚”--和悟空的“畜权”文

在悟空的“畜权”文下，有些跟贴实在虚伪，我就另起此文了。

我小时候养过鸡，深深体会到跟鸡玩耍的欢乐，所以现在很不喜欢闻到被煮熟的鸡肉味，更遑论吃鸡。
我小时候养过狗，深深体会到跟狗心灵交流的欢乐，所以现在很不喜欢闻到被煮熟的狗肉味，更遑论吃狗。
我还养过猫，猪，兔 ...所以现在我极少吃肉，只有那些我没养过的动物，吃起来虽然恶心，但还不致于呕吐。

我不吃肉，但我不会指责吃肉的是罪人。每个人的口欲不同。
我向佛学佛，但我不会指责不学佛的是罪人。每个人的追求不同。
佛学既不提倡杀生，也不提倡圈养宠物，因为众生平等。在我眼里，鸡牛狗的生命都是平等的，为口欲而吃肉，那是佛性修行未到。但为个人喜好而给生命划分三六九不等级别，为所谓运动艺术爱好而杀生，那简直是造罪。那就是文革中给人划分三六九不等级别的根源。

来到美国，我看到的是比吃狗更赤裸裸的残忍：
美国流行做的运动之一：打猎，是为了饱腹还是为了兴趣？
美国流行看的运动之一：骑牛比赛，牛都是被打了兴奋剂，致其暴怒蹦跳不已，最终肌肉扯伤筋断心血管爆亡；
欧洲流行看的运动之一：斗牛，牛被刺无数梭镖血尽而死，是为了什么兴趣爱好？
欧美无数家庭爱好，在客厅挂个鹿头“艺术”，这是什么爱好？某个美女很漂亮，可不可以割她头下来挂墙上做艺术品天天欣赏？
杀牛养狗，因为狗比牛高贵？那印度教尊牛为神，印度教可不可以说欧美吃牛是落后野蛮人？

而在悟空的“畜权”文下，有些跟贴竟说“虚伪的爱心也比赤裸裸的残忍要好”，“在对代动物的方面，这些人是走在我们大部份人的前面了”“要连这点基本道理都不懂，智力实在不足”

我明白了，欧美这些虐杀动物爱好，因为满足了精神上的追求，当然比中国吃狗的肉体追求高尚进步多了。