方氏科学家最新打假报告: 《红楼梦》文笔前后不一,年代背景比曹雪芹早几十年,曹雪芹不能证明自己住过大观园,可见《红楼梦》是贾宝玉他爹代笔。曹雪芹沽名钓誉骗了中国人几百年。
哪个作家不是从模仿开始学习的?哪位作家可以保证自己每篇文学作品都是亲身经历没有抄集别人经历?给文学打假,哪个作家能清白?如果韩黑们来自理科生,我可以理解他们跟方“科学家”那样分不清文学与科学的区别。但竟有文人当韩黑,我只能理解他们不是嫉妒就是有政治任务了。方“科学家”那种莫须有的逻辑可以给任何一个作家定罪。文学家们竟然蠢到在烤自己的火堆上加柴?
科学家在科学作品中寻伪以维护科学的正确价值;
文学家在文学作品中寻真以宣扬文学的社会价值。
只有装B的“科学家”在文学作品中寻伪,宣扬自己的社会价值。
我没有赞过韩寒,也没细看他的垃圾文章。我只是笑话那么多的垃圾文却被一帮愤青崇拜,只因他针砭时弊的反社会形象很符合普世价值,就被民主喉舌公知们时代杂志啥的捧为民意领袖。可惜韩抛出个革命三论给害了民主大业,公知们忙不迭地把他拉下神坛。过去十几年公知们是怎么捧韩文的?真是成也公知败也公知。
可惜了韩寒。不论他是否神话是否破灭,他还是那个针砭时弊的青年,既不神也不灭。不管他是否代笔润笔,他对此事的应对失措只能证明他幼稚。而最出丑的是民主喉舌公知们,当初为民主事业把韩捧成神话,现在为民主事业把他拉下神坛,民主喉舌这碗饭不易吃。