吴裕彬

个人脸书主页:https://fb.me/yubinwood
个人资料
  • 博客访问:
正文

从经济学看一夫一妻制的消亡

(2012-02-22 09:13:31) 下一个

   在福布斯杂志上看到一篇奇文《一夫一妻制有问题吗?》。大意说是:让我们回顾一下一夫一妻制度的起源,只有3%的哺乳动物形成一对一配对关系,这是一种繁殖策略,但是人类将其变成文化,但是性关系中的一夫一妻制行不通,这个制度会加强“嫉妒基因”,而在开放关系中,嫉妒心理会逐渐淡化;一夫一妻将会被人类淘汰。

  开放式的婚姻关系会减少妒忌因素(jealousy scripts)?我不知道这个作者是生活在哪个星球上。不过,我建议他去看一下“加州糜情Californication”这部片。开放式的婚姻关系是种娱乐性很强的悲剧,而我情愿要与此相反的的携子之手与子同老的平淡生活。 

  而且,用经济学的观点来看:一夫一妻制是计划经济。用道德而不是市场来调节男女的彼此需求比率,有半强制性的特征。如果一夫多妻制,也就是完全用市场的价格机制调节男女彼此间的供求比率的话,不排除占人群中极少数的Alpha Male对女性供应形成绝对垄断,到那时候Prostitution很有可能成为Public Service。

 

  如果没有一夫一妻制的约束,Alpha Male想要多少女人就要多少女人。女人的消费品属性就会越来越强,价格会越来越高,性价比也会越来越低。女性供应与男性需求之间的博弈会越来越失衡,导致Market Failure。也就是用市场的价格机制调节男女彼此间的供求比率的话,会产生巨大的external cost。女人由于可以向婚恋或性配市场寻求更高的价格,女人的性优势和女权都可以产生寻租收益。女权运动会受到致命的打击或者在某些人的眼里(Whore)蓬勃的发展。而男性会由于女性寻租收益的不断上升,导致可支配收入和可支配尊严的减少,不但会产生严重的财政失衡,也会产生严重的心理失衡,这两种失衡都会产生严重的社会摩擦成本(Social Friction Cost),给社会包括Alpha Male本身带来严重的人身财产威胁。到这个时候政府将不得不通过把Prostitution变成Public Service来解决这个market failure的问题。

   而且妒忌因素(jealousy scripts) 一点都不会因为一夫多妻而减少?现在房子这东西就是按市场价格机制分配的,大家的妒忌好像愈演愈烈了,要不然仇富就不会成为时下最热的一个关键词。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
Mother2006 回复 悄悄话 This is funny....
43码半 回复 悄悄话 请解释一下印度的女性为什么地位那么低?结婚还要陪嫁妆?印度没有实行过一夫妇妻制吗?
登录后才可评论.