最新文章
文章分类
归档
2011 (1)
2012 (265)
2013 (204)
2014 (190)
2015 (154)
2016 (124)
2017 (65)
2018 (113)
2020 (63)
2023 (71)
正文
最近读到一篇新闻， 提及一句“国内移民难于融入美国主流社会。”我看了有点纳闷， 有点来气， 甚至有点愤怒。 移民为何一定要融入美国主流社会？
先要弄清什么叫“主流社会”。从百度上查得“主流社会是代表社会少部分, 又是主要利益集团的一群人所指导的社会!”这句话的中心内容是“主要利益集团”的少数人群。 那么美国主要利益集团的一群人是什么样的人呢？代表这一群体无非是少数高层政界人物，少数银行投资家， 少数富有商人， 少数科学界， 艺术界， 体育界的精英人物。
从我国移民来的人群， 大部分分属于中产阶层， 有做学问的， 有搞艺术的， 有做餐馆的等等， 等等。 并不属于少数精英人物。 中国早有句话“物以类聚， 人以群分”。 既然我们属于中产阶层， 只要和美国中产阶层打成一片， 融成一体， 也就足以， 为何一定要融入美国主流社会呢？
其实，美国主流社会的精英中的大部分并不是想象中难于接近，狂妄自大，孤傲不群的人物！ 举例而言，前美国总统吉米。卡特 (JimmyCarter) 在总统卸任后曾去非洲，为穷人建屋造房，他喜欢木工，穿着背带裤，看上去就像一个和蔼的木工老头（我看过他建房的照片）。美国首富比尔·盖茨（Bill Gates）于2008年6月27日正式退休，但仍作微软董事长保证公司的运营，他的遗嘱中宣布拿出98%给自己创办的以他和妻子名字命名的“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，这笔钱用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。 据说他自己用的手表只值十美元， 喜欢吃汉堡包， 他常说：“富有了， 不能脱离正常人的生活”。 Facebook的董事长兼首席执行官，马克·艾略特·扎克伯格（Mark Elliot Zuckerberg)， 看上去更是寒酸， 总是穿着一件灰色的T恤， 他开的一辆Volkswagen，也只值3万美元。他说：“我没有时间享受，每天清晨想到的是：今天我要为世界上几亿人服务。”美国二富沃伦·巴菲特（Warren Buffett）是比尔。盖茨的老朋友。盖茨写道：“他的笑话令人捧腹，他的饮食——一大堆汉堡和可乐——妙不可言。”至今，巴菲特还住在50 年前花2万5千美元买来的住房内。
以上介绍的四位， 都是美国顶尖的伟大人物， 富豪中的富豪， 在他们身上看到的却是简朴的人性和乐于施舍的慈善精神。 我想何必一定要融入美国主流社会， 更为重要的是要学习他们这种精神。
2011年，我回国探亲。在苏州的一次聚会上，有一位中学同学走过来问我：“你能融入美国的主流社会吗？”我说“不能。”他又问：“你是否感到有寄人篱下或被人边缘化的感觉？”我有点吃惊，感到这位同学不太礼貌。我也不客气反问：“你能融入中国的主流社会吗？你去过赵忠祥会馆吗？你去过刘老根会馆吗？你参加过红二代，富二代的聚会吗？有没有感到你被边缘化呢？”他连连说：“对不起，对不起，请别认真！” 而后， 姗姗地走开了。
什么是美国？什么是美国生活？这根本就不是中国大陆能理解的一个概念。
美国就是自由，平等，多样化。我一直与美国各色人等做生意，打交道。美国的大多数一般民众在乎那些金融，政界，商界的精英与那些精英的生活方式吗？一点也不！
那大多数一般民众（包括新移民）感到寄人篱下了吗？一点也不！
这就是与大陆的大不同。在美国我们有机会选择自己想过的生活，不必看人家的脸色，人家也没心思在乎你的生活方式（只要不侵犯他人的自由和不违反本社区的规定，如定期割草，维护yard，不喧哗闹事等等).
我常对同学们说，当我们中国人说美国人如何如何时，请记住你脑子里的美国人应该是世界人，这美国人包括英国来的美国人，德国来的美国人，欧洲其他国家来的美国人，黑人，墨西哥来的美国人，印度来的美国人，原住民印地安人，更包括我们中国来的美国人。美国是一个大溶炉。我们中国来的人，不管加没加入美国籍，我们本身就是美国主流！因为我们每个人的尊严，自由都得到尊重，而不需仰人鼻息，尤其是不需仰仗那些有权势的人的鼻息！
在美国我们有机会过那种天高皇帝远，陶渊明之“采菊东篱下”的生活。
同时也很同意这里其他网友的意见。
我看的主流社会是指这个国家社会大多数人。是否融入这个主流社会是看自己能否自如而且被大多数人接受的参与这个社会各种主要活动。很多第一代移民，尤其相对有“主见”的移民，不太容易融入主流社会，因为他们带有太多的原国文化。这包括从中国到美国的第一代移民，也包括从美国到中国的移民，无所谓有钱没钱，也无所谓语言是否过硬，或者哪个国家出来的。这只是一个客观事实。这也不能说明第一代移民不好。
有一个从中国到美国的人，（忘了他的名字），学化学的，但后来去讲笑话，甚至被请到到白宫举行的宴会上讲笑话。他的英文其实不算好。但是，他的确是融入了美国的主流社会。因为他讲的笑话，美国人听了感到好笑。他只有真正了解美国人的文化和心态，才能达到这个境界。我们大部分人是没有办法和那个人相比的。
师兄周末愉快！
上午出去有事， 不能一一回复， 我就在这里做个总体的说明， 谈谈我的读后感。 正确与否， 并不重要， 重要的是从各位的意见中吸取些精华，以纠正自己的错误理解。 谢谢诸位！
先指明， 我不是文科生， 对于文字上的概念可能是模糊的。
首先， Mapletea先生提出我在概念上的错误，大多数人也同意他的提法。 他说：“主流社会是指‘一个国家总体、绝大多数所奉行的社会。’“Mainstream”， 也就是 the common current thought of the perceived majority.”而不是指由少部分人所指导的那个社体。 当然，Mainstream 翻译成主流， 再合适不过了。 从“perceived majority” 是否可以认为主要是指思想， 意识， 感受来理解。 那么， 主流是否可以认为是一个国家总体的， 绝大多数人所赞同的思想潮流。 美国的主体思想潮流是什么？ 应该是”民主， 自由!" 其实， 民主，自由也应该是世界民众的思想潮流。 那么， 美国这一国家特定的思想潮流又是指什么呢？
在我的感觉上仍然有点模糊。
我同意民族解放君的一番解释：“不能融入美国主流社会的华人移民，在我看来特指那些到人在美国但仇视民主自由制度，热爱封建专制，热爱共匪和毛贼洞，认为做中国人比做人更重要的人渣。”
话说得情绪化了些，但就是这个理儿。美国的主流社会崇尚的是自由，是民主，遇到大小事情都以民主
协商的方式解决。2001年911在宾州上空被劫持的飞机乘客，在生死关头还要投票，决定大家是否与飞机同归于尽也不能让恐怖分子得逞。民主是一种生活方式，您是否拥有这种生活方式，是，那您就融入主流社会了。
中国自有与美国不同的主流社会，外国人要想融入，自然也要先与中国的主流社会统一三观，然后再说其他的。
简单地讲，美国就是个多元社会，“主流社会”在没有具体所指下是个含糊不明的概念。 您给出的百度解释是“精英阶层”。 但是我相信提问的人并不会认为“主流社会”等于“上流社会”，他们的疑问应该就是针对华人如何在行为方式和生活习惯上融入到melting pot里。 这是我的理解。
如果以“一个国家总体、绝大多数所奉行的社会”来定义， 也就是您所说的“Mainstream”。 我想移民中多数人以进入了这个社体。 可这个定义和大部分国内人们的感觉并不一致， 简单而言，他们体会的是美国的“上层社会”。 我是顺着这一思路来感受和写这篇文章的。 如有差错， 请于指正！
-------------------
可能国内的人里很大一部分内心其实都想问这两个问题，再从你的回答中找到一种满足: 你是寄人篱下的，他是中国的主人。你很可怜，他很幸福。所以有时候别看他在招待你，其实内心觉得是在救济你。你这个同学只是其中显得更直率和书生气的一个。