中俄联手否决了被修改了的叙利亚制裁案在战略上意味着什么呢？

中俄联手否决了被修改了的叙利亚制裁案在战略上意味着什么呢？

个人认为，这里战略上意味着如下几个含义：



　　1、中俄已经做好了中东大乱甚至发生多边战争的准备。一旦发生中东大乱或大规模多国战争，中俄显然不会让伊朗直接垮掉，一个有两个大国支撑的国家，一个只有美国真心想干掉伊朗的现实条件，这仗怎么打？一旦打起来，受损失最大的是石油美元的现有世界经济游戏规则，美元将丧失用武之地，中东诸如沙特、阿联酋、卡塔尔还能有好日子过？至于说中国的石油需求，中国大量需求是因为有大量出口需要供应，真的减掉这些出口中国能源需求也就没那么大了。



　　但欧美呢？如果丧失掉中国这样的商品生产国，其经济能否承受？那些产油国呢？是否应该考虑拿石油换商品？所以，真要让中东大乱，乱了又能怎样？虽说中国将遭受重大打击，但最受打击的应该是美元本位制和中东各国，其次是受益于西方经济制定的游戏规则下的西方国家，再其次才是发展中国家。



　　2、中俄在中东问题上已经构成了事实上的战略联盟关系，只要伊朗、叙利亚等反美力量自己足够强硬，中俄就有足够的支撑力。这会让中东更多反美力量进入萌芽，乱中才有利可取。

　　3、中俄这种反对联盟，已经使得美国通过联合国合法对叙利亚和伊朗动武成为不可能，而美国要继续绕过联合国对两国进行战争，就得考虑考虑进得去是否还能出得来。连阿富汗、伊拉克都不能做到完全掌控，伊朗是一个八千多万人口的国家，如何掌控？何况，伊朗叙利亚背后都有大国的影子。这某种意义上是逼迫美国，要不开战，要不就回撤。



　　更为严重的是，逼急了如果伊朗拥有核武器怎么办？沙特去年已经多次放话：中东要不都没有核武器，要不都有核武器，核扩散对中国虽然不好，但对美国更不利，因为这是打破现有的世界游戏规则。由于对美国更不利，这反过来却又对中国有利。与此同时，别忘了中东有一个实际上拥有核武器的国家以色列，一旦以色列核问题爆发，一样会起到摧毁现有中东角力格局。

　　美国几乎动用了所有的战略资源，为了这次制裁叙利亚投票在中东部署四艘航母舰队，动用了几乎所有的外交资源，修改了最重要的条款，但最终还是被中俄给否决了。更可怕的是，自奥巴马上台以来，美国使出了浑身解数，换来的却是战略支点的不断丧失和盟友对其信心的下降。

　　未来世界局势虽然凶险，但凶险中却充满着机会。未来十年，是中华能否崛起的关键十年，内外都不能出战略性错误。