正文

“宣传无用论”应用之九:美国对中国舆论战的自废武功

(2013-03-20 09:51:25) 下一个

“宣传无用论”应用之九:美国对中国舆论战的自废武功

请不要只盯着“无用”这两个字,就好比不要盯着“原子弹是纸老虎”里的“纸老虎”三个字一样。

我说“无用”这两个字是跟毛主席说“原子弹是纸老虎”学的,因为跟原子弹能杀很多很多的人是明明白白的一样,宣传显然是有用的,跟看到原子弹能杀很多很多的人是容易的一样,看到宣传显然是有用的也很容易,但是,看到“原子弹是纸老虎”就不容易了,看到宣传无用也不那么容易。

只不过“原子弹是纸老虎”是毛主席说的,而“宣传无用论”是我说的,“原子弹是纸老虎”的意思跟“原子弹无用论”又有多少差别呢?

请问“原子弹是纸老虎”太容易误导人了吗?

也确实是有不少脑子发现是毛主席说“原子弹是纸老虎”跟发展“两弹一星”相矛盾呢,究竟矛盾不矛盾你就用你的脑子想吧。

具体到“宣传”,我说的“宣传无用论”的全部内容是:信则灵,不信则等于零。

这其实一点都不新鲜,只是对现实的简单描述,最强有力的宣传莫过于宗教的传教,其结果也是“信则灵,不信则等于零”,人类历史上最强大的宗教基督教也不例外。

你信,那基督就是天父强奸(至少事前没通知他的处女女儿,当然更没有征得人家的同意)他的处女女儿生的儿子,而且天父无所不能,比如说7天造宇宙,等等等等,可是他到地球出一趟差还得通过处女的阴道,多灵!

你不信,人类历史上最强大的宗教基督教的传教对你来说也是等于零,而且说不定还小于零,因为有可能会招致你对基督徒的反感。

为什么我提基督教呢?

因为西方早期的战争主要都是宗教界战争,特别是欧洲白人基督徒向欧洲以外的侵略战争,比如说“十字军东征”,当然还有各种传教导致的战争,虽然目的是为了财富和资源,但是旗号是传播耶稣的真理。

我从来都认为西方是不重视舆论战的,至少舆论战也不是西方的强项,因为“船坚炮利”才是,大炮能解决的废什么口舌呢,所以,如果说西方以往有“舆论战”的话,那就是说基督教的传教,特别是早年欧洲基督教国家的教堂就是政府,“政教合一”嘛。

毕竟“既要作婊子又要立牌仿”不太方便,也就是说基督徒后来发现“既要烧杀抢掠奸淫又要上天堂”不太方便,他们就结束了“政教合一”搞“政教分家”,英文叫“separation of church and state”。

言归正传,为什么我说了这么多宗教呢?

因为今天美国对中国舆论战的技巧是“妖魔化”中国,但是,贬低对手的无法避免的结果就是同时抬高自己,这也就是大家看到的美国爬上了“道德制高点”。

为什么爬上“道德制高点”是有自废武功的效果呢?

因为爬上了“道德制高点”也就跟接受的一些宗教的清规戒律一样,而爬上了“道德制高点”是有自废武功的效果滴,戴着道德楷模的高帽子就不方便同时偷鸡摸狗了嘛,因为毕竟“既要作婊子又要立牌仿”不太方便,“既要烧杀抢掠奸淫又要上天堂”也不太方便。

不过那个不重要,重要的是干任何事情都需要动力,要投入就需要有产出,而打仗的投入是最大的,打仗的投入是生命嘛,所以与打仗的投入就必须有相对应的产出,这个与打仗的投入相对应的产出就是老百姓的战争动力。

差不多是中国人就都知道,当年老中对北方少数民族的战争如果不是失败也是不太给力的,除了汉武帝和霍去病,原因也很简单,因为那时的长城以北没有中原老中认为有什么好抢的,所以中原老中打北方少数民族没有什么战争动力,除了复仇或为了保卫安全的防守,相比之下,北方少数民族打中原老中的战争动力可就大了去啦,因为那时的中原有北方少数民族认为太多太多好抢的东西啦。

欧洲基督徒也是人,他们也不例外,欧洲人打仗也同样需要动力,远的我就不说了,只说跟中国有关的,第一个就是“鸦片战争”,那是1840年。

碰巧了,最近好莱坞刚刚搞了《悲惨世界(Les Misérables)》的电影,这个电影讲的是1815年到1832年之间发生在法国的故事,大家可以从这个电影对当时法官老百姓的生活标准略见一斑。

当然了,“鸦片战争”是英国人搞的,英国是当时的头号超级大国,可是法官是第二号超级大国,顺便提一句,“第二次鸦片战争”是英法合搞的,所以,我以为大家也还是可以从《悲惨世界(Les Misérables)》的电影对当时的英国人的生活标准有个感觉的。

如果大家一定非要了解英国人那时的生活的话,大家可以看英国作家狄更斯(Charles Dickens)的作品,只不过他是1812年出生的,1840年“鸦片战争”时他才28岁,所以,他的作品主要还是反应“鸦片战争”后,也就是说英国人掠夺的中国的财富以后的生活标准,或者说英国人在“鸦片战争”之前的生活标准应该要低一些。

我说这些的目的就是指出19世纪时欧洲人的生活还是挺“悲惨”的,因此,19世纪,包括20世纪初,他们到中国来烧杀抢掠奸淫也还是很有动力滴,鬼子也不例外

甚至20世纪的美国人的生活也还是挺“悲惨”的,毕竟“二战”前美国还不是老大,另外还有1929年到1933年的“大萧条”(Great Depression)对美国的影响也很大,所以,后来1939年到1945年的“二战”不仅对美国的经济恢复是千载难逢的机会,同时也是美国人的战争动力比较强的时期,因为是“Great Depression”嘛。

其实呢,中文对于“Great Depression”的翻译“大萧条”没有反应出“depression”的“压抑”和“抑郁”等等的心理内容,因为“萧条”显然不如“depression”更有感情色彩。

由于历史上老中侵略别国的时候实在是没有,即便是有也没有历史和文学艺术作品流传,甚至都没有霍去病的文学艺术作品,班固的好象也没有,反正是有也不多见,中国人如果有开疆扩土的将军们的话,那他们也是不见经传的被遗忘了。

所以,可以说中国文化对于如何维持老百姓的战争动力是不太敏感的,但是,相比之下,西方文化对于维持老百姓的战争动力是非常敏感的,美国征兵制一直到“越南战争”还是“义务制”就是证明,“义务制”就是抓“壮丁”,只不过美国用不了国军当年那么些的士兵,因此,美国的抓“壮丁”的“抓”是“抓阄”的意思,在美国“越南战争”时当兵还是一种社会地位的高升,比如说那时的美国老黑就以当兵为荣或者说至少也是某种“解放”。

因此,“越南战争”的一个结果就是打掉了美国的“义务制”,美国人也不得不山寨“中国人民志愿军”搞“志愿军”了,自然而然可想而知,“志愿军”的美军比起“义务制”的美军的战争动力还是要差一些了,就更不用说“志愿军”的美军的兵源也要比“义务制”的美军的兵源要差一些了,比如说美军现在的“绿卡兵”。

“越南战争”的另一个影响美军的战争动力的结果是黑人的解放,也就是1968年杀了马丁路得金以后的所谓黑人“民权(civil right)”的提升,不是黑人“人权(human right)”的提升,不管是什么“权”吧,反正“好男不当兵”绝对是“普世价值”,因为,市场经济是“普世价值”嘛,有比当兵好的工作的人绝大多数是不会选择当兵滴,当然了,不排除个别特有正义感的人。

“越南战争”的另一个影响美军的战争动力的结果是打掉了“黄金美元”,也就是说打掉了哪个什么布雷顿森林体系(Bretton Woods system)。

布雷顿森林体系也是“宣传无用论”的证据之一,因为这个“体系”是“二战”后使美元成为世界货币的体系,即便是在那美国如日中天的时候,美元也需要等价黄金才能使人们“信”。

同样的,当年中国农民能推着自己的小车冒着生命危险支援共军也不是宣传可以做到的,因为那是给农民土地做到的,也就是说是“土改”做到的。

因此,即便是美国在“越南战争”战败的情况下,美元不再等价黄金了也同样可以使人们“信”。

但是,为什么在美国“越南战争”战败的情况下,美元不再等价黄金了也同样可以使人们“信”呢?

我以为这是以削弱美国老百姓的战争动力为代价的,而这是以提高美国老百姓的生活标准来实现的,就象中共做的那样,由于常凯申拿走了差不多大陆所有的黄金,人民币从第一天起就是信用货币,因此,也可以说“越南战争”使“黄金美元”山寨人民币成为信用货币

“二战”后,美国当老大了,当老大自然有当老大的好处,但是也有坏处,爬上“道德制高点”自然是也有好处,但是也有坏处,其中之一就是有自废武功的效果,因为提高美国老百姓的生活标准必然削弱美国老百姓的战争动力

这里顺便说一句,美国的所谓“高附加值经济”虽然利润率高,但是也有废武功的效果,因为高附加值都是奢侈品,而奢侈品的市场是最怕打仗的。

既然爬上“道德制高点”了就不得不做一些相应的事情,因为“既要作婊子又要立牌仿”不太方便,“既要烧杀抢掠奸淫又要上天堂”也不太容易,所以,美国也得扮演成一个“负责任”的国家。

因此,大家也可以把美国对中国的批判,比如说“中国威胁论”和要中国也作“负责任”的国家理解为美国在“道德制高点”上对于高处不胜寒的抱怨。

反正无论如何,美国政府对美国老百姓的宣传应该说还是很灵的,至少基本上是灵的,因此,美国人是真心实意的认为自己是道德的化身,正义的代表,国际的警察,但是,爬上了“道德制高点”的警察开起枪来还是或多或少不那么随随便便滴,特别是加上生活标准高了日子过的很舒服了以后。

那么,美国老百姓的战争动力被削弱到了一个什么程度了呢?

首先,大家可以从美军的“绿卡兵”略见一斑。

其次,那就是众所周知的“911”了!

我跟很多人相反,我以为“911”是美国舆论宣传的一大败笔,我下面就给大家说说我这样认为的理由。

首先,如果你百分之百完全相信美国政府讲的“911”的故事的话,我以为你也不会相信美国政府讲的伊拉克萨达姆的“大规模杀伤武器”的故事,人家老美整一个黑人国务卿外交部长去联合国放幻灯也是心虚的证明。

可见“宣传无用论”的无用那一面,因为宣传是否成功跟行动是否进行其实没有什么直接的关系。

其次,如果你百分之五十相信美国政府讲的“911”的故事的话,我以为你就不会相信美国政府讲的“911”的故事的“五角大楼”部分,当然了,我以为你也不会相信美国政府讲的伊拉克萨达姆的“大规模杀伤武器”的故事。

可见美国政府很清楚宣传无用的一面,因为“911”的故事的“五角大楼”部分实在是画蛇添足,事实也是美国政府后来基本上只是用“911”的故事的纽约部分来扇情,而基本上不用“五角大楼”的部分,甚至不用“911”的故事的宾夕法尼亚州的部分。

最后,如果你百分之百不相信美国政府讲的“911”的故事的话,那事情就简单了。

就是嘛,“911”的故事的纽约部分的那两座楼坍塌只用了10秒左右,跟同样高度的自由落体落地的时间差不多,而且倒了不是两座楼,而是三座,特别是这第三座是纪念“911”从来不提的,就好象那不是恐怖分子的罪行一样,等于给恐怖分子减罪了,虽然减的不多。

由此可见,美国政府深知“宣传无用论”,因此需要几千人命作基础,而且纽约塌两座楼死几千人都未必够,深知“宣传无用论”的美国政府依然没有足够的把握挑动起美国老百姓的战争动力,还需要双重保险,“五角大楼”还要来一下,那可是全世界人类历史上防空最最严密的地方,而且还是美国政府讲的“911”的故事的纽约部分的故事之后,华盛顿依然似乎是若无其事,因为“五角大楼”的防空居然还被波音客机突破了。

至于美国政府讲的“911”的故事的宾夕法尼亚州的部分到底应该是什么我就不知道了,但是,我还是以为深知“宣传无用论”的美国政府依然没有足够的把握挑动起美国老百姓的战争动力,还需要三重保险。

下面我打算写:

“宣传无用论”应用之十:美国对中国舆论战的军备竞赛必败

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.