差不多同意你说的美日，只补充一些细节
不管是新三国还是旧三国，两头的决定都比较好作，居中比较复杂，最小的那个，最大的那个。
先说最小的那个：鬼子
鬼子可以想拉MD下水让老大老二拼个你死我活，但是如果鬼子不傻也应该知道没有这个可能性，历史也是如此，打俄国，英国可以支持，鬼子得当马前卒，打中国，英美可以支持，鬼子也得当马前卒。
抗美援朝是极端的特殊情况，因为无论按照什么公式判断，包括中共的元帅们，除了彭德怀，都是认为没有悬念的，也恰恰因为有了抗美援朝，加上中美今天的武器比较相对差距减小，鬼子没有可能拉MD下水让老大老二拼个你死我活。
关键是那时的美国如日中天也玩儿的起，再说抗美援朝也没鬼子什么事儿，毕竟（朝鲜）半岛的军事和地缘价值远远超过岛。
鬼子对中国一直都是马前卒，从“甲午战争”到侵华一直都是，“甲午战争”的后台是英国，日本侵华的后台是美国，只不过钓鱼岛把幕后的后台钓出来了。
再说最大的那个：老美
但是，日本在美国导演的亚洲反华大合唱里的位置至关重要，大家只要看看最近缅甸的事情让多少人打了鸡血为美国导演的成功歌功颂德就知道了，还号称泰国和老挝也要反华了。
因此，日本是美国反华战略的根本，日本一旦动摇，亚洲反华大合唱必然全盘失声，所以，MD可以想用鬼子消耗拖住中国从而自己坐稳老大，但是要鬼子能够消耗拖住中国，所以，美国自己也必须做很多撑腰打气和后勤部的工作。
问题的关键就是美国的支援和日本是否玩儿得起这个消耗拖住中国的游戏。
最后说居中的那个：中国
居中比较复杂，比如说旧三国，东吴就被诸葛亮舌战群儒拉下水了，不过当时有当时的具体情况，东吴也有东吴的具体情况，但是，虽说诸葛亮是舌战群儒，刘关张也必须跟曹操打几仗，不然的话，如果诸葛亮全是靠舌头也不能战群儒。
我一直以为中国在扮演司马懿，司马帮的是魏，魏需要司马，因为司马有力量，因此也能帮得上魏，同时司马也足够大，魏吃司马也难下决心。
因此，司马懿的大棋局就是让魏下不了吃司马的决心，当然了，中国的大棋局应该也是一样。
目前看来司马懿还是很成功的，因为魏，也就是说美国，自欺欺人玩所谓“软势力”意淫了。
想想当年国军也是一样，开始是各种各样的围剿和进攻，有“步步为营”，也有“重点进攻”，后来国军也玩儿“软势力”了。
世界是丛林，“软势力”没有屁用，西方强项也不在“软势力”，船坚炮力永远都是西方的首选，美国有武器使不出来，这就是屈人之兵了。
我以前写过用三国语言说美苏冷战和邓小平是司马懿的帖子：上善若水之中国
