三军可夺帅，匹夫不可夺志也！
日本人的“脱亚入欧”就是势利小人倚强凌弱而已，因为当年欧洲强嘛。
很多中国人被日本人夺了志，其始是中日“甲午战争”。
但是，“甲午战争”是中日用英国武器打的一场战争，虽然也有一些德国武器，但是那时的德国不足挂齿，中国和日本都只不过是代理人，而英国是支持日本的。
因此，“甲午战争”中国是败于英国，跟“鸦片战争”一样，败于工业革命的先驱和当年世界唯一的超级大国英国。
而后的抗日战争中，很多中国人进一步被日本和国军的“正面战场”夺了志，他们信仰鬼子不可战胜的神话。
当然了，这时世界的超级大国就是美国了，打仗打的就是后勤，美国是鬼子侵华的后勤部。
军事上，国军的所谓“正面战场”就是以己之短对敌之长，给本应该是腹背受敌的日本侵略军以安全的后方，国军不仅不避其锋芒，而是只对其锋芒，甚至拒绝击其惰归，比如说国军不打鬼子的伏击战，也不打鬼子的后勤，等等等等。
以至于直至今天还有很多中国人依然信仰国军“正面战场”创造的鬼子不可战胜的神话，他们还在科学理性的论证中国应该投降日本哪！
国军“正面战场”以己之短对敌之长，针尖对麦芒，武器不如鬼子，必然创造的鬼子不可战胜的神话，结果就是表面上国军“正面战场”是抗日，实质上是创造的鬼子不可战胜的神话帮助日本侵华，很多中国人进一步被日本和国军的“正面战场”夺了志。
虽然，国军“正面战场”创造的鬼子不可战胜的神话夺了一部分中国人的志，这个神话却是只要“避其锋芒，击其惰归”打一下伏击战或打一下鬼子的后勤就可以打破了。
历史就是如此，国军“正面战场”创造的鬼子不可战胜的神话被比国军装备更差的红军在平型关“避其锋芒，击其惰归”用伏击战打了一下鬼子的后勤就打破了。
别说国军武器不如鬼子，因此只可以打正面，不可以入敌后，其实恰恰因为武器不如鬼子才不可以打正面，因为那是以己之短对敌之长，恰恰因为武器不如鬼子才必须进入敌后，在中国人自己的土地上使侵略军四面受敌。
至于鬼子的汽车和电器，看看棒子的汽车和电器，被日本夺了志的那些中国人，难道你们还要让棒子也夺了志吗？
中国的对手是西方，鬼子只不过是西方在亚洲的一条狗而已，中国与西方的实力此消彼长，大家拭目以待吧。
