笑谈凭'故事'赚取'眼球率'

笑谈凭'故事'赚取'眼球率'       BLOG:[舟人. 胡姬酒肆]   WRITER:[ 野渡舟人]

香港名导陈可辛因投资 " 投名状 " ，(该片虽然有李连杰等大卡硬撑) ，赔钱近 25OO 万坡帀 ( 据联合早报消息 ) 。像不动产投资最重要考量应该是 " 地点 " 一样，电影卖座之第一要素应该就是“故事 " 。纵观好莱坞上百部精彩电影，有好 " 故事 " 的电影让大卡更红，让小卡变大卡的案例，信手掂来，比比皆是。

在 " 世界是平的 " 全球共同娱乐的时代 , 如何赚取最高 " 眼球率 ", 制造 " 故事性 ", 不再是娱乐圈的人之专利！就连象牙塔内 MBA 教案，也必须非常娱乐才行。

李可在“杜拉拉升职记 2" 写道（大意 ) ： 一男人赶着二十头猪去赶集，途中遇大雨，先用一头头猪利诱农妇，借宿 . 上床 . 睡上面 . 做爱—半，然后用挑动起来欲罢不能的农妇需求，索回二十头猪 , 天亮后吹着口哨，愉快地离去。据说这是哈佛的经典営销案例，以说明 1 客户需求是可被引道和培养的， 2 为引导和培养客户需求，前期的适当投入是合理和必须的。

2007 年，英国剑桥商学院，在其开设的 MBA 投资决策课程中，将前英国首相布莱尔夫妇投资房地产连连失手 (5 次但 4 次失利，损失巨额 ) 列为教学案例。布莱尔没有以权压人，私下去信，软言相求，希望删除，但商学院在网上回答，此案例并未涉及名誉侵害，恕难从命等等。双方向我们显示了什么是真正的民主与言论自由。为了争取 " 眼球率 ", 选择教案敢做到这种地步令人叹为观止！

西方谚语说 " 不要用封面判断书 ", 但生活在多媒体时代的你我，恰恰背道而行。若在书店看到这样的新书简介， " 小时候我常听爸妈说 :' 儿子啊，乖乖把饭吃完，因为中国跟印度的小孩沒饭饭吃。‘现在我则说 :' 女儿啊 ,, 乖乖把书念完 , 因为中国跟印度的小孩正等着抢你的饭碗。 ' “我们很难把这本书置之不顾。这就是纽约时报， BusinessWeek, 亚马逊 Top1, 暢销书 -" 世界是平的 "( 汤姆斯 . 佛里曼著 ) 。我当时毫不犹豫买了 2 本，其中一本是英文版，送给我儿子读。

不管你在哪行混，在地球哪个村混，只会埋头苦干已经不够了，一定也要会制造 " 故事 ", 爭取较高的“眼球率“才能在信息泛滥，多媒体时代，脱颖而出！