打伊朗，美国还是以色列当先锋？

打伊朗，美国还是以色列当先锋？

请看：以色列说打伊朗的决定（decision on attack on Iran）都不迫切（不近，not close）

Israel says decision on attack on Iran is not close

如果干什么的决定都不着急做，那么干这个事情的日子能近吗？

当然了，这些都是人说的话，真真假假，虚虚实实，个人也有个人的自由理解。

再看：紧张的三角关系：伊朗， 以色列和美国

Tense Triangle: Iran, Israel and U.S.

看到没有，不提阿拉伯国家，因为伊朗虽是伊斯兰却不是阿拉伯，而根本问题是伊朗发展核武器。

所以，我猜，打伊朗，老美打头阵应该比以色列当先锋的可能性小，因为伊朗的核武器对以色列比对美国更火烧眉毛。

打伊朗不像打伊拉克，因为伊拉克属于阿拉伯，老美不仅必须亲自动手，而且以色列必须旁观，布什打伊拉克的时候，无论萨达母怎么往以色列发导弹，以色列都不反击，毕竟伊朗不是阿拉伯，以色列打伊朗可以少甚至不操心阿拉伯国家的反应。

至少，政治上，我猜打伊朗要老美打头阵还需要一个导火索，也许不必象911那么大，反正需要时间，反正我猜现在时机还不成熟。

最终，关键的关键还是在军事上，老美对伊朗是不知己不知彼，比如说无人机的例子，老美高估了自己的无人机技术，高估自己就是不知己，加上几年前以色列连黎巴嫩都搞不定就更不容易开战了。

所以，我以为打伊朗的最佳先锋人选以色列还没有从几年前打黎巴嫩的记忆里走出来。也许有网友会说那是几年前的事情了。但是，那个几年前的事情是为了营救被抓的以色列士兵，而这个问题是前不久才刚刚解决的，那是以色列用几百恐怖分子俘虏把以色列士兵换回来的，也就是说不是用军事手段解决的。

当然了，这也可以解读成以色列软化与阿拉伯的关系，恰恰是为了打伊朗做必要的准备。

还有就是伊朗说奥巴马给伊朗送了一封密信，老美否认。

仁者见仁，智者见智，兵不厌诈，我们老百姓只能拭目以待。

我在《民主是阉割军队的刀 》说过：“这里我们就可以看到伊朗不相信希特勒集中营熏犹太人的故事和要毁灭以色列的精神作用了，因为不管你信不信，你也不得不考虑伊朗人杀起美国人和犹太人有可能跟希特勒差不多。

几年前黎巴嫩就是这样对付以色列军队入侵的，人家打不过以色列正规军就往以色列的城市发火箭，虽然没有什么杀伤力也可以搞得犹太人惶惶不可终日。不过呢，伊朗的火箭比黎巴嫩的火箭大一些，还是有杀伤力的。

所以，如果美国当先锋就要考虑有可能给以色列带来的损失，这可要事先说好了啊！