战争时期辨别是非比较和平时期容易

战争时期辨别是非比较和平时期容易

虽然，战争时期辨别是非比较和平时期容易，即便是那样人们也是不撞南墙不回头，非要到长征才承认毛主席，而且本来计划长征时是要毛主席留下了的，就是因为毛主席的军事威望才让毛主席参加长征的

右是历史是传统力量，几千年甚至几万年了，因为人类是从愚昧走过来的，人类社会是从少数统治多少走过来的，人类的知识也是从少数人掌握逐渐到普及教育的，由此所产生的宗教、哲学、文化、思想、教育、伦理、道德、政治、制度等等等等以及所有的人类的全部的生活方式都是右的。因此，如果说人类的基因是右的过分了，那么人类的左的基因恐怕少于右的部分；如果说人类的本性是右的过分了，那么本性是左的人恐怕少于本性是右的人。

所以，以往的，过去的东西对人的思想是有各种各样的有形的和无形的影响和束缚的，其中也包括各种各样的无价之宝的文物。因此，破坏文物是必须的，至少在思想上必须破坏文物，因为那些东西毕竟是物，本来就不会永远存在。

相对于右，左的力量在人类历史上是以昙花一现的方式出现的，往往是人类面临灾难，大家为了生存不得不有福同享有难同当，一旦情况好转，人的右的本性就占主导地位了。

因此，历史上左的力量永远是新生力量，因为是新生的，所以就幼稚，新生又幼稚就需要时间才能长大成人，而且历史事实是左的力量永远没有机会长大成人，更有甚者，左的力量的努力实际上为伺机的右的力量创造了条件，过去的历史就是左的力量永远被右的力量最终取代而且是长期取代这样的循环往复的历史。

我以为毛主席是清楚这些历史规律的，因为毛主席讲究斗争哲学嘛。所以，战争胜利以后建国开始中共转右是必然的，而且不管是谁，刘少奇或邓小平或什么别的人都会出现的，因此，文革是必须要搞的，甚至搞文革的时间毛主席都是早就决定了的，那就是建国后十七、八年，毛主席要带着这些出生于新中国建国前后、在新中国长大和接受新中国的教育的新一代人向几千年甚至几万年的人类文明的传统挑战，也可以说是向人类的本性和基因挑战。

如果我们试图从旁观者的角度看看，文革中的一些现象比如说红海洋每人一本毛主席语录跟今天人们就那么几种饮料每人一瓶可乐比一比，那个更可笑呢？

我斗胆猜猜毛主席因为林彪出逃而痛苦的原因，林彪参与了人类历史上第一次从右向左的走出以往的无休止的循环往复的尝试，而且林彪做的很不错，但是他功亏一篑了。

中共没有在颜色革命中跟其他共产政府垮台就是文革的直接结果。乌有之乡有一个姓张的教授头脑非常清楚，他的东西值得看。我也时间有限只看过他的一个视频，因为他的看法跟我差不多，加上懒就还没多看。

中共的存在和乌有之乡的存在还有无数的人们都是文革的结果，因此文革确实改变了中国文化也改变了中国人，当然也有世界影响。

若干年后人们再看文革，也是没办法的事情，文革的全部历史价值差不多就都只能是给毛主席一个人的。

上面是回下面帖子王震的反思和王光美的道歉zt -llht-的回帖

王震的反思和王光美的道歉

* 发表于：2012-01-20 02:03:23
* 作者:走不出万里长城

自1976年的宫廷政变，DEN上台，中国就恢复了封建官本位。DEN发动了由官僚来主导的经济改革（权贵资本主义）。自邓南巡谈话至2007年，外逃的贪官（副处至部级）16000人，带走财富1万多亿。93年王震开始反思认错，到93年邓想推卸责任，抛出“10个如果”来捆绑JIANG和HU，但JIANG和HU也为推卸责任，用三个代表、科学发展观与邓理论一起组成“特色”理论，以此捆绑邓。03年的科学发展观是对改革的反思和质疑，也可以说是“否定”，因为科学发展观的内容基本是照抄毛泽东思想的论述。

从王震的反思、邓与江胡的相互捆绑、王光美的道歉(王嘱咐刘源善待毛的后人)、重庆模式、胡德平惊恐狂叫守81年底线、及今日的现状来看，中央高层确实已经认识到文化大革命是伟大和正确的，只是现在右派势力太强，暂时他们认为为文革翻案时机不成熟。所以HU在2011年七一讲话隐晦的说：“文化是综合国力竞争的重要因素 ”让右派很难受。