见事迟

小小不言就算了。。。
正文

湄公河惨案的实质是什么

(2011-10-13 13:41:03) 下一个

很多网友在讨论湄公河惨案时,都表述了个人不同的见解和看法,但一个最最重要的问题可能有些网友没有深入地思考。那就是此次发生的“湄公河惨案”的实质是什么?

对比一下2001年的美国“911”恐怖袭击事件,大家可能会有一个更清晰的认识。

首先,来看看美国“911”恐怖袭击。

肇事者:以本拉登为首的阿尔凯达国际恐怖组织,有相当的恐怖武装组织存在

目的:反美、力求杀死尽可能多的美国公民,不以劫财等为目的,力求最大限度地在美国国内制造恐慌、以达到打击美国全球利益的这一最根本目的。

手段:飞机撞大楼,自杀式攻击

美国政府的定性:一场针对美国的国际恐怖战争

------------------------------------------------------------------------------------------

再来看看此次的中国版的“911” -- “湄公河惨案”。

肇事者:可能是金三角的某个毒品走私团伙,或其他不明背景的恐怖组织,或泰国警察(估计可能性不大),也拥有相当的武装力量

目的:反中、力求杀死尽可能多的中国公民,不以劫财等为目的,通过扰乱中南半岛的湄公河国际水域的正常航运,力求制造湄公河流域周边的中资机构和民间商业团体的极度恐慌、以达到打击中国在中南半岛的国家利益的这一最根本目的。

手段:劫持商船、杀人灭口、毒品栽赃陷害

中国政府的定性是什么呢?暂时还无法判断。

确实有不少网上人士有意或无意地模糊这个最最关键的定性问题,强调这只不过是一次“单纯的”、“普普通通的”的国际刑事案件。

对比两者,其实有一点已经越来越清楚了,那就是,这是一场半公开的、针对中国的、变相的“代理人战争”,这场战争正在拉开序幕。。。

free counters
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
惊世骇俗 回复 悄悄话 言重了,首先这不是发生在国内,这是和911最大的区别。其次,现在真的不好定性,因为该船后来被用来贩毒,而且,该公司既不属于政府,又不是唯一在那里活动的中国公司,因此要上升到是对中国国家利益的挑衅,仅凭现在的证据,还得不出来。
登录后才可评论.