2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
2024 (58)
这几天美国最大的新闻就是查理.科克遇刺，流浪者在小众媒体上看到了真切的喋血场面，确实是惊悚至极，当然不单是鲜血喷涌的场面让人不寒而栗，联想到后续结局，更是胆战心惊。遇刺的是位体面的年轻人，于美国关注中文媒体的美国华裔来说，恐怕是直到今日才去关注这个人。对于美国人来说，科克则是颗冉冉上升的政治新星。而在流浪者看来，科克之于今天的美国，就仿佛费南迪大公之于1914年的欧洲。我想很多人都会有同样的观点，也请看法不同的朋友发表高见。
标题说这是第二颗子弹，显然是相对于那颗让川普与死神插肩而过的子弹而言。其实美国虽然是个枪林弹雨中的国度，但民众对政治其实并不狂热。上一次针对政治人物的谋杀，还是将近50年前对里根的行刺，而且凶手只是想出名引起女演员的注意，并没有任何政治动机。从那时起，几十年来，美国从未发生过针对政治人物的暴力事件，直到川普第二次参选总统，发生了震惊美国刺杀事件。流浪者当时总结为，一颗改变了三位总统命运的子弹。而那时的美国，距离内战只有区区一厘米。
川普上任至今还不到一年，但美国内部纷争的势头，却是愈演愈烈。这第二颗子弹，恐怕已经将美国打入了内战的门槛！刺杀川普的刺客已经被当场击毙，后续调查到现在也没有头绪。谁都知道，任何事情，调查不能即使完成的话，时间越长，越能肯定最后会是一笔糊涂账。而这次的杀手，各方面都表明更加凶险，至少流浪者对短时间内能够水落石出给公众一个交代，不抱任何幻想。
但有一点可以肯定，两次谋杀各个方面都无法相提并论，但有一点确定无疑，就是希望肉体消灭。虽然是废话，但却是大道至简。如此看来理由也就不言自明：一是极度的恐惧；二是极度的憎恨。川普大家已经讨论的够多的了，到如今说得再多也不会有结果。至于这次这位年轻人科克，从流浪者的角度来看，除了保守派的标签之外，其更鲜明的特征，显然是做为基督徒的人格。如果这样的人，非要杀掉才能达到目的，而且杀手后面确实有支持的人群。说美国已经跨进了内战的门槛，也不能说是危言耸听。
也许情况还不想流浪者想象中的这样悲观，至少两颗子弹都是来自同样的方向，射向同一个阵营。而这个阵营还没有类似的回击，似乎还有和平。平心而论，统计上看虽然不能说左翼领袖“从不”遭遇暴力，但确实在近年来，美国右翼公众人物似乎更频繁地成为极端暴力的目标。
所以两个阵营成分的对比，却也因此越发鲜明！
一顆改變了三位總統命運的子彈
更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道。
__________________________________
诚信 发表评论于 2025-09-12 03:26:17
近期美国政治暴力化， 肇始于2020年1月6日的国会暴力， 数千暴徒的犯罪行为遭到时任总统和大量国会议员的支持，并在数年后获得该总统赦免，这开启了美国政治的堕落路途。
而且，很多右派认为拥有枪支是避免被政府欺压残害的必要武器：“至于现在中文圈子有在炒作禁枪，2A的本质是保障普通公民拥有武器，防范政府暴政，不是让人滥杀无辜。左派推动禁枪，实际上是帮助政府垄断武器，等于在不自知中为独裁铺路。而且美国迄今最严重的本土恐袭事件也不是枪支造成的，而是自制化肥炸弹：在俄克拉荷马州，近200人被炸死，包括大楼里的几十名幼儿园儿童和老师。” 确实在那些极权专制的国家里，草民无论被任何迫害，很可能都不在政府宣传统计的数据里面。
主张拥枪的多数只是在主张保卫自己，不是在主张用枪去暗杀他人。
一个社会再怎么禁枪，被禁的永远是老实的普通市民，恶棍你永远禁不住。
想想看善良的老实人连保卫自己的手段都被剥夺时，恶棍会如何的高兴吧！
日本社会彻底的禁枪，但安倍首相依然死在了枪下。
有人用菜刀杀人，然后就禁菜刀的国家，依然有太多的人被杀。
... 如此看来理由也就不言自明：一是极度的恐惧；二是极度的憎恨。”
-----------------
认同您的说法，非常准确、到位、深刻。
没有LGBTI，黑命贵，FREE巴勒斯坦，女权等等，这一类对成长的年轻人的影响大。
当不涉及个人利益的时候，平权是非常好的一个让自我感动的名词，LGBTI, 黑命贵，FREE巴，以及女权，都是在平权下的各种分类平权运动。
就是你自己，天天谈论枪，喜欢枪。
不知道你开了多少枪，杀了多少人?
我有枪，但是15年过去了，从来没有放过一枪。
天天琢磨拿枪对付人，哪一天判断失误会惹大麻烦，追悔莫及!
近期美国政治暴力化， 肇始于2020年1月6日的国会暴力， 数千暴徒的犯罪行为遭到时任总统和大量国会议员的支持，并在数年后获得该总统赦免，这开启了美国政治的堕落路途。