流浪枪手

携书弹剑走黄沙,瀚海天涯处处家。大漠西风飞翠羽,江南八月看琼花。
个人资料
正文

现代美国社会里的真实奴隶

(2024-02-03 08:22:03) 下一个

近年来中美关系持续走低,所以舆论宣传自然也是口诛笔伐竭尽全力有些时候不知道是不是叼盘主编的水平不济,还是本身就是像伦敦车站小粉红那样的三心二意打着红旗反红旗所以就连枪手这样刚刚算是扫盲班毕业的水准,也能赤膊上阵贡献出更好的评论。

其实中美双方争论的最大焦点,其中之一肯定是人权。美国佬认定了这是中国的软肋,所以动不动就提起话题批评一番。其实殊不知自己的历史也不干净,就是到如今还是社会里还是埋伏着巨大的隐患。枪手今天就大胆说出,即便号称民主灯塔的美国,其实自己还是没有走出蓄奴的泥潭!

美国的奴隶制其实是世界闻名的,近代十八到十九世纪整个美国都有合法的奴隶制度,特别是南方因为主要是农业经济的缘故,更是形成了依靠奴隶为只要生产力的劳动密集型经济体系,在1860年奴隶人口已经达到了400万人。这个话题不用多说,为了呼应下文,只说一点,当时奴隶的生活水准不等,但无疑有一点毋庸置疑,那就是没有身体的自由。

再说今天的话题,当然这里枪手所说的美国蓄奴,不是翻历史旧账,说的就是如今现在,而且就发生在你我身边。但是现今的’奴隶’,并不是前面说过的没有人身自由的人,与之相反,这些人享受的物质待遇相当让人羡慕。之所以将之称为‘奴隶’,是因为他们的思想,头脑甚至灵魂,都已经被牢牢控制,极少数能够挣脱桎梏,能够独立思考。

以前的奴隶是被锁链拴住,被皮鞭管教。与之相比,今日的奴隶自然能享受现代化的待遇,他们被利益和诱惑所束缚,不但没有所谓的管教,相反更有被恭敬宠溺的尊重当然结局和以前的奴隶一样,都是实际上不能离开主人!

以前的奴隶给主人贡献的粮食和棉花;现代的奴隶给主人呈交的是更加有意义的选票!以前的奴隶为主人支撑维持庄园;现代的奴隶则可以帮助主人获得整个国家的控制权!

投桃报李,以前的奴隶主给奴隶的是剩余的残羹剩饭,但今天的奴隶主则可以大方地给奴隶各种优待甚至特权—-反正也不是自己出钱!

举例来说,你们选我当州长,我就允许你零元购,甚至按照肤色给你们发钱!脑洞再开大一点,我大笔一挥,让纳税人承担你们曾经的贷款—-还好意思不选我当总统?!

不知道这些现代奴隶是不是应该觉得自己可怜,衣食自然无忧,既然有经济来源,有法律庇护,天性也就自然不求上进,子子孙孙则好像永远不能挣脱这种撒泼打滚的命运。

以前的奴隶主都有个约定俗成,那就是绝对不让奴隶学习知识;现在的奴隶主则是要保证奴隶们可以不劳而获,不求上进,自然会永远听命(投票)。记不记得那句石破天惊的宣言,你若不选我,肯定不是黑人!

?原来还觉得这些政客可能只是左的有些过分,才这样一味的收买欺哄,等到选举的时候方才如梦初醒,原来这些小恩小惠换来的是控制国家的权柄。此时对这些政客大智慧的钦佩敬仰,只能说,有如滔滔江水,绵绵不绝!记得年轻时候读歌德的惊世名著《浮士德》,觉得里面的魔鬼未免有些小题大做,如今才明白,一个人灵魂的价值所在。如果是一族人的灵魂,那么现在政客所花费的,真可以说是九牛一毛—-况且还是慷他人之慨!

枪手这些观点在脑海里已经有不短的时间,奇怪的是竟然没有人提起过,不知道是自己终于聪明了一次,还是神经错乱,其实比别人更加愚蠢?

?好在自己还能思想,甚至还能提醒同胞不要上当!希望博客能被人看到,或者能帮助别人看护自己灵魂的自由,避开陷阱,做自己命运的主人!

有槍朋友要小心,政府挖了大陷阱!

更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
chinomango 回复 悄悄话 其实民主是什么谁都说不清楚。一人一票是民主的话,高智商和弱智对治理国家就有同样的发言权,这显然是不对的。而且,美国并非是票多当选,而是有选举人制度,这显然是权利游戏而非真正的民主。为何不敢一人一票,票多上台?上次有参选的承诺当选就发每人一千美元,事实上的贿选不是?不要以为多数选民的意愿或利益就是对的,层次不同眼光不同,选民的利益与国家的利益不同的。希特勒不是民选的?公司医院学校为何不能实行民主?因为实际上,所有的民主都是用来骗人或者诱人的,实际都是金钱导向的。
HenryCharles 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 :

+1
东方明月- 回复 悄悄话 这样指鹿为马的文章居然能推荐。文学城堕落了。
民主党共和党的政策都各有问题,多少年奴隶的定义非常明确,没有人身自由的就是奴隶,至少是失去部分人身自由。没有思想自由的就是思想的奴隶。奴隶的一个必然结果就是一定有奴隶背叛主子,古今中外从未例外。

按作者的定义,川粉红粉是100%的奴隶,因为他们的领袖一改变主义,他们必须遵从,否则就是叛徒,就像彭斯。而民主党就没有叛徒只5说。
exception1 回复 悄悄话 不分贡献,一人一票,绝对民主,本身就包含了共产主义绝对平均的思想。这是问题的根源,国父立国之时就埋下了。独裁制度风险巨大,一个疯子或蠢蛋就可以让国家玩完。民主避免了风险,但绝对民主是慢性病,发展到晚期必然出现大量票蛆走向平均分配。没有民主党也会有其他党这么干,欧洲也在这么干,这是历史的必然
556517 回复 悄悄话 不愿自立,全靠别人恩赐,不是奴隶是什么?永远是奴隶,还自以为是主人。可悲!
ahniu 回复 悄悄话 所有奴隸主都是民主党人。
所有共和黨人都是解放者。
林肯的鮮血已經解放了美國人。
硅谷工匠 回复 悄悄话 美国真正的奴隶主流是中产。每天绑在工作上,交税养穷人,交税养老师,交税养政府。拿到一些退休福利还要继续交税,直到你花掉所有积蓄变成一个穷人为止。然后周而复始。
新冠何时完 回复 悄悄话 奴隶范围大。
西岸-影 回复 悄悄话 这样算起来美国红脖子都是奴隶了,因为是吃美国福利最大的群体,却反对社会主义,选票投给共和党。
其实美国的社会文化问题之一是take everything as granted的心态,每天宣传美国是世界上最好的,也就让人觉得只要我想要,就该有,美国人吃福利的心态就是例子。
我想楼主其实是想谈与自由度有关的概念,人身自由大概太严肃了,如今你想跑到树林里逃跑大概没人阻止。但作为第一代移民,都有过签证的概念,在没有绿卡之前,签证是制约你自由换工作的最大障碍。而绿卡申请如果依赖公司的二类优先,五年内不能换公司并不是罕见现象,公司也用这种方式低工资把你留在公司,这期间你是没有自由的。
当然,美国最没有自由,甚至人身自由的是非法移民,他们客观上是现代美国社会的奴隶,干最累的活,交最高税率的税,不能吃福利。没有他们,美国就失去了廉价劳力。美国在发达国家中经济不是最坏的,很大程度是因为低成本的劳动力,其他发达国家都是社会主义模式,做不到。
没有自由的概念是缺乏选择,而不是受到欺骗而选择错误,美国有一句话,翻译成中文就是“宪法赋予人民犯傻权”,这其实是反映自由的概念。
自由,是美国文化的core,也是人类社会文明最大的敌人,不过这就上升到哲学角度了。
一个没有惊艳的老树 回复 悄悄话 分享的极好!用福利换选票!
cwang28 回复 悄悄话 赞同!
游海儿 回复 悄悄话 你这个奴隶范围有点大
大号蚂蚁 回复 悄悄话 中国的996才算现代奴隶。美国的工薪阶级也有一点。零元购分子可不是奴隶,是宠物。
登录后才可评论.