2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
最近的美国新闻，大都指向了一个名字，没错就是川普。这家伙自打当上总统，就没有让美国职能部门消停，以前已尝试过了税务调查，通俄门，第一第二两次弹劾，加上骇人听闻的国会山暴动，现在又有了内奸通敌的嫌疑，等等等等。不知道耗费了美国人民多少公帑，不知道这次的结果是否能有所不同。反正现在成了打不死，但是看形势一定要打死的小强或者老强。
以前有人说枪手是川粉，所以码字的时候特别铭记在心，力争观点中庸做个局外人，希望到目前为止，还没有暴露身份！
首先提一个问题，真心请教各位高人，就是在网上的中文自媒体当中，为什么全部都在支持川普？这个问题一直没有答案。枪手绝对明白近朱者赤近墨者黑的真理，所以非常想时常听到不同的观点，但就中文媒体来说，川普始终都没有对立面。所以求助各位看官，如果能提供信息，真心感激不尽！再进一步能够以理服人，耳濡目染，也许就此拯救这个动摇的冒牌川粉。
首先自我坦白交代，为什么对川普有几分好感。这里说几分并不是想划清界限，而是真的只有几分，毕竟对其他的政客太过反感，所以几分也算是倾向明显。
恐怕不止枪手，大多数美国人对政客都是比较讨厌，也不难理解，就是一遍一遍地被冠冕堂皇地忽悠，上当后明白又被无耻地欺骗。关于这一点，我人可以参考之前的所谓华人政客和亚裔细分。但是川普好像有些不同，好像伪君子当中的真小人，有时言论让人讨厌，但起码觉得可以相信出自于内心。
在美国政坛，川普好像没有什么同盟和拥趸，其支持者好像主要来自于大众阶层的美国人。这里强调美国人，是想起了每次川普集会的场面，那些印象中美国人的面孔，加上遍布的国旗招展。而与之相比的竞争者对立面，好像更多的是焚烧国旗的场面。既然是美国的总统，枪手觉得还是起码应该被美国的国旗簇拥，最好再有点民众。
就在前几天，两位下届总统的候选人，前后来到了滨州费城造势讲演，相比之下好像无话可说，只能贴上图片。忍不住只说一句，这也应该是关于邮递选票争议的最大原因！
另外枪手觉得对政客的预判，应该去看看他或她的基础选区和选民，这是上台的基础和最原始的理念。简单地说，如果佩罗西当选的话，其政策绝对是要把整个美国推往她当年能出人头地那个地方的方向。
还有就是所有的政客都应该归类于演员，如果评比挑选，不能只看聚光灯下的瞬间，应该去看他们生活和家庭。这里并不是天真地希望总统会是圣人，但起码应该是个体面人。这里坦白地说，非常喜欢一段视频中川普对儿子说的一段话，之中包括，我希望你的成绩都是A，我不想你身上有纹身……，这里没有偏见，只是觉得和自己的看法相近。
总而言之，此人绝对是个异数，几年前开始竞选总统的时候，开始的时候想必多数人都没有关心，但是川普给大家带来了与几乎所有政客截然不同的观感，还有美国优先的理念。不能不说，此人的自大和狂妄，包括商人毫不掩饰的贪婪，会让好些理想主义者失望，但是真正造福了美国人民。
与之相比的现政府，绝对是高大上伟光正。所以以保护环境为名，推高了油价，事实上给普京耍横打好了基础，然后再以关心百姓疾苦的借口，和刽子手罪犯握手言和，乞求增加石油产量，一圈下来，好像没有保护什么环境，只是让寡头得利，遭殃的老百姓。
回到我们自身，川普的排外，无疑是最让移民痛恨。但相比那些正经的移民都是想凭本事吃饭，总希望来到一个想象中的美国，而不希望这个国家马上完蛋。
说到这位总统的缺点或者罪行，如果这里可以小心翼翼问一句的话，假设川普幡然悔悟，声明不再涉足政坛，那么所有针对他的行动，都会迅速烟消云散，可能有些人不愿意回答，但起码可以扪心自问。
如果没有办法反驳的话，所谓川普的最大问题，或者说是罪行，无非就是他相当总统。尽管枪手也想当总统，但绝对没人理会。美国国家机器包括民众都在针对或者关心川普，不会是因为他想当总统，而是他很有可能当上总统！所谓，总统候选十几人，千万爱恨在一身！
还有最后一点，枪手相信人人都有私心。美国大多数的总统，不论是政客还是律师，一旦当过总统，绝对会赚得钵满盆盈。而川普好像又是一个例外，以前逍遥自在何等肆意妄为，至于当了总统或者再当总统的话，看目前美国政府和只能部门对待川普的劲头和态势，好像没有什么机会能以权谋私！这也是个疑惑或者问题。
最后还是回到枪手的本行，无论眼前的闹剧怎样收场，无论如何选举结果如何，再乐观的人也必须承认，美国的内部矛盾已经尖锐化到了极点，而作为弱势群体的我们，除了用选票尽力维护理念，更要加倍关心自身的安全。
自卫用枪如何选，实弹射击看视频
更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道。
不过，我仍然不希望看到2024年的共和党总统候选人是川普，反而会令共和党无力夺回白宫。
trump对美国的破坏，超过所有美国敌人。其中Trump选举作弊的指控毫无证据，所有其他候选人都可以像他那里自认为别人作弊自己赢了，只有他们像trump一样够无耻就可以了。这种言行直接破坏了美国的立国之本。
他所谓的铁证如山早就被调查（什么Biden曲线，重复投票.....）没有一个在事实面前可以自圆其说。要么在法庭被驳斥得体无完肤，要么根本不敢提交法庭，所以他输了所有官司，还没有任何证据可以支持上诉。面对失败，trump只是重复早被辟谣的谎言证据欺骗他的支持者。这行为本身就证明了那些辟谣真实可靠无懈可击，否则他那大嘴就会猛喷那些辟谣，而不会当起井底之蛙，假装从来听说过任何人调查了他的谎言，根本不予辩论。
所谓的川普主义，本质上是部落主义，是排外的实质。川普竞选挑起了美国社会最敏感的种族族群问题。美国客观上是个多种族多元文化的环境，这是无法改变的。多元化的肤色相貌和文化必然会产生某种冲突和矛盾，这是美国的最大社会地雷，没人能避免。
对于这种问题无非就是两种对待方式，一种是接受多元化是共存的基础，力图降低矛盾。另一种就是确定所谓主流，其他人必须服从主流，这是奴隶制的本质，而这川普提倡的（当然有一个体面的借口）。
在社会资源逐渐减少的今天，谁不希望能够利用自己的社会地位获得更好的生存环境？你有了我就可能没有，那么你我之间不是共存的概念，而是你死我活的概念，川普的部落主义就是提醒人们这个概念。
追求永久性辉煌，认可领袖并且崇拜，加上排外，就构成了法西斯主义的全部特征，而这就是川普与川粉互动的内容。
这就是为什么主流社会一定要打压川普，不是仅仅因为他在提倡法西斯主义，而是他走红的原因是美国已经具了意大利在一百年前的社会特点，追求法西斯主义。打压川普也是打压这种社会趋势。
有一部纪录片，法西斯主义在欧洲的崛起，描述的就是墨索里尼的崛起过程，里面的内容可以几乎一对一的与川普对应，甚至连讲演的手势口号都一样，“让罗马再次辉煌”是墨索里尼的竞选口号，与MAGA，看不到相似性？
美国因为经济资源相对比上个世纪降低，经济利益分配鸿沟达到战后最大，有50%的家庭的收入达不到纳税水平（相当于人均月收入500美元左右），12%的人生活在贫困线之下，标志是做不到一日三餐。
这其中最大群体是白人低收入人群，他们需要答案，为什么在六十年代一家有一个蓝领工人就能是周末开着RV去湖边度假的中产家庭，而如今两个人都在服务业工作却养不起孩子？
美国可以像全世界所有其他发达国家那样走社会主义的路，平衡分配，也可以走法西斯主义的路，对外抢，对内也抢，也就是族群部落之间对立。
从美国的以个人自由为核心的文化来讲，美国在未来十年最大的可能是成为法西斯主义国家，只需要有一个“人民拥戴的领袖“。
因为排外意识是自由理念的基础，存在于美国社会心底，被政治正确的多元化思想压制，是动物本能，不需要培养的。
而谁不愿意追求让美国伟大？
法西斯主义的三个特征就这样炼成了。
从心理学角度讲，认可和推崇领袖人物，是人们懒惰走捷径的潜意识驱动的，天塌下来大个子顶着，实际想要的是自己不需要负责任。
为什么要认可一个领袖人物呢？认可领袖意味追随，追随意味从众，从众意味放弃自我放弃自由。在以个体自由为文化核心的环境下为什么会出现这种反自由的心态？
因为害怕。而任何想利用这种心态的领袖人物是一定要刺激这种害怕发生才有机会。非法移民，穆斯林，少数族裔，全世界都欠川普的，也欠一切与他有类似感受的人。
这就叫部落主义。
先回答这个问题好了，这其实是个心理学议题，吆喝声最大，是因为没人在意。
网络言论的特点类似中国文革时期的大字报，谁都可以发表观点。
但这种事情上有一个区别，你不会对已经是主流或者被普遍接受的观点进行重复，呼吁是希望唤醒大家的意思，前提是人们并不认同你的观点。
因此，在网上最折腾的，一定是非主流不被多数人认可的，否则是没必要呼吁。
一个过去时髦的关于网络的说法，网络不是大浪淘沙，而是反之，大浪淘金，剩下渣滓最活跃。这种说法可能刻薄，但符合现实，人们如果不认同你的观点，同时又相信自己是主流，并不会去与你认真争论，不理你就是了。
这就像伦敦海德公园，总有几个人站在那里讲演，只有游客看热闹，而不会有本地人参与辩论。
因为人们有选择的权利。
所以，网上喊得多，并不意味就是代表主流意见，而是表现了这是你唯一可以表现的场所而已，关键词是“唯一”。
类似的，网上一定是发牢骚的更多，吐槽的更多，表达各种不满的更多，因为这是唯一的场所。
发泄是人之常情，有利于健康和社会稳定，人们也理解这个角度。但别认为这就是代表社会主流，相反的，往往是代表社会中被边缘化的一群。
https://theintercept.com/2022/06/13/progressive-organizing-infighting-callout-culture/
不過Plato在古希臘時代就說了：Democracy滅亡於Tyranny，而Tyrant恰恰就是被暴民用戴上台的
Simple as that...
不過川普（和GoP）真的幫了他們期望大忙嗎？兩說。。。